Sciences Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, Florida, USA) точно и емко на примерах из истории медицины проиллюстрировал механику перераспределения благ в пользу «статуса» и «имени».

Этос науки, сформулированный Р. Мертоном, — это не нравы научного сообщества, а нормы-идеалы, на которые оно должно ориентироваться (М. Г. Лазар, Российский государственный гидрометеорологический университет, Санкт-Петербург). Это такие нормы, которые в сетке этических категорий следует соотнести с «должным», в то время как нравы характеризуют реальное положение дел и коррелируют с категорией «сущего». Расхождение «должного» и «сущего» (моральной практики, нравов) — нормальный способ функционирования морали в обществе, оно не означает устаревания норм и ценностей, образующих профессиональную этику современной науки, напротив, свидетельствует о значимости мертоновских принципов как регулятивных идеалов.

Интеллектуальный ландшафт творчества Р. Мертона был дополнен личными воспоминаниями Н. В. Мотрошиловой, С. А. Кугеля, Е. З. Мирской, воссоздавшими не только образ ученого — классика социологии науки, но образ живого человека, «настоящего джентльмена» (И. В. Маршакова-Шайкевич), чрезвычайно внимательного к своим зарубежным коллегам.

В целом следует признать, что состоявшаяся сессия Школы имела продуктивный характер, позволила выявить некоторые современные тенденции развития науки, особенности ее финансирования, обозначить новые проблемы деятельности ученого, «болевые» точки организации современной науки, описать изменения в этосе научного работника, привлечь внимание науковедов к еще не решенным вопросам.

Круглый стол «Основание(я) социологии науки:

К 100-летию со дня рождения Роберта Мертона»1

7 мая в Конференц-зале Европейского университета (Санкт-Петербург) состоялся круглый стол «Основание(я) социологии науки: К 100-летию со дня рождения Роберта Мертона», организованный факультетом политических наук и социологии ЕУСПб и факультетом социологии ГУ—ВШЭ (Москва). На круглом столе выступили: Екатерина Губа (факультет политических наук и социологии ЕУСПб), Андрей. Кожанов (факультет социологии ГУ—ВШЭ), Михаил Соколов (факультет политических наук и социологии ЕУСПб), Григорий Юдин (факультет социологии ГУ—ВШЭ) и другие исследователи.

На конференции обсуждалось несколько тем, имеющих как историко-теоретический, так и практический характер:

— теоретические источники идей Роберта Мертона;

— основные интерпретации ключевых вопросов и понятий в социологии науки Мертона и пересмотр этих интерпретаций;

1 Печатается по материалам сайта Европейского университета (Санкт-Петербург). иКЬ: http://www.eu.spb.m/index.php?option=com_content&task=view&id=2541&lang=m

— рецепция идей Мертона в социологии научного знания (в том числе в конструктивистской социологии науки);

— современное развитие идей Мертона и перспективы их использования в социологии науки.

Отмечалось, что Роберт Кинг Мертон (1910—2003), открывший для социологии науки тему признания и репутации в академическом мире, за свою долгую жизнь получил все мыслимые символы почтения коллег, включая один из самых редких: на десятилетия его имя стало эпонимом, частью наименования целой научной области («мертоновская социология науки»). При этом теоретические идеи Мертона не только послужили плодотворной почвой для постановки эмпирически проверяемых гипотез, но и стали отправной точкой для критического запала новой социологии науки. Сравнивая его фигуру с Т. Куном, следует отметить не только «переходный» характер его работ, но и огромное множество толкований и интерпретаций, за которыми зачастую сами идеи Р. Мертона остаются незамеченными. Ввиду этого целью данной конференции являлось стимулирование исследовательского интереса к классическим и малоизвестным работам Р. Мертона, стремление взглянуть на наследие социолога-классика сквозь толщу интерпретаций.