Автореферат диссертации по теме "Ценностные ориентации наркозависимой личности"

Грузд Лариса Васильевна

ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ НАРКОЗАВИСИМОЙ ЛИЧНОСТИ

19.00.01 — общая психология, психология личности,

история психологии 19.00.05 — социальная психология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Казань — 2004

Работа выполнена на кафедре педагогики и методики высшего профессионального образования Казанского государственного технологического университета

Научный руководитель: доктор психологических наук,

профессорРогов Михаил Георгиевич

Официальные оппоненты: доктор психологических наук, профессор

Прохоров Александр Октябринович;

доктор психологических наук, профессор Леонов Николай Ильич

Ведущая организация — Самарский государственный педагогический университет

Защита состоится «11» июня 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К. 212.081.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата психологических наук в Казанском государственном университете по адресу: 420008 г.Казань, ул. Кремлевская, д. 18, ауд.506.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского при Казанском государственном университете по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 35.

Автореферат разослан « 16 » мая 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат психологических наук, доцент

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования

Эпидемия распространения наркомании, охватившая Россию, представляет опасность не только для отдельного индивида, но и в целом для здоровья нации. Показатель заболеваемости алкоголизмом также значительно возрастает. Многие исследователи данной проблемы отмечают, что рост наркомании обусловлен некоторыми негативными последствиями социально-экономических, общественно-политических преобразований, происходящих в нашем обществе.

По последним данным Министерства здравоохранения, в России зарегистрировано 460 тыс. наркоманов. Однако эксперты считают, что их количество приближается к 3,5 миллионам. Проблема усугубляется еще риском заражения различными инфекциями, включая СПИД, медики утверждают, что 95 % ВИЧ-инфицированных — внутривенные наркоманы. В Республике Татарстан 70,5 % ВИЧ-инфицированных — наркоманы.

По данным Всемирной организации здравоохранения, наркомания заняла первое место среди причин преждевременной смерти людей, опередив сердечнососудистые и злокачественные заболевания, а алкоголизм стоит на третьем месте.

Последствия заболевания страшны: глобальные поражения центральной нервной системы, и в частности головного мозга, что неизбежно приводит к необратимым изменениям в психике и в структуре личности; происходит деградация личности, ее морально-нравственных устоев, ценностных ориентаций. Эти же самые последствия характерны и для алкоголизма. Поэтому в медицинской литературе употребляется более широкое толкование наркомании, которая определяется прежде всего злоупотреблением психоактивных веществ, в том числе и алкоголя (Э.Л. Бабаян, М.И. Буянов, А.Е. Личко, В.Д. Менделевич, И.Н. Пятницкая, П.Д. Шабанов и др.)

На сегодняшний день ясно, что проблема наркомании в России выходит в разряд первоочередных и требует системного подхода к психологическому изучению этого явления, эффективному лечению и социально-психологической реабилитации наркозависимых.

Наркомания — это медико-социально-психологическая проблема. При этом следует отметить, что наркотическая зависимость как проблема в большей степени исследуется в рамках медицинской парадигмы.

В современных исследованиях, направленных на изучение причин наркотизации, значительное место уделяется анализу социально-психологических факторов (B.C. Битенский, Б.Г. Херсонский, 1989; Л.Д. Борохов, Д.Д. Исаев, 1989; А.Е. Личко, 1977; В.В. Гульдан, АЛ. Романова, 1989). Ведется широкая дискуссия о суще-

ствовании так называемой «наркоманической» личности (С.П. Гснайло, 1990;

B.C. Битенский, А.Е. Личко, 1991; И.Н. Пятницкая, 1994; В.Д. Менделевич, 2002).

Влияние психоактивных веществ на личность алко- и наркозависимых, на взаимоотношения с окружающими, их социальная дезадаптация, деградация требуют самого тщательного изучения в рамках психологии личности и социальной психологии. В этой связи отмстим исследования таких авторов, как B.C. Битенский 1991; Б.С. Братусь, А.Н. Грязное, В.М. Гуртовепко, В.Ю. Завьялов, Б.В. Зейгарник,

C. В.Дворяк, Ц.П. Короленко, ЕА Кошкина, К.С. Лисецкий, 1998; И.Д. Паронян, М.Г. Рогов, К.Г. Сурнов, А.З. Шамота и др. Но большинство работ по проблемам наркозависимости фокусируются либо на отдельных моментах данной проблемы, либо рассматриваются весьма фрагментарно. Справедливо отметить, что на сегодняшний день практически отсутствуют системные исследования социально-психологических аспектов образа жизни, особенностей поведения наркоманов, представляющих, по нашему мнению, специфическую большую социальную группу, для которой характерна особая система ценностей, отношений и взаимоотношений.

Приходится констатировать, что на сегодняшний день психология сильно отстает от потребностей практики как в исследовании социально-психологических проблем наркомании, так и в разработке наиболее эффективных профилактических и реабилитационных программ для наркозависимых.

Отсюда возникает противоречие между потребностями практики в научно-обоснованных рекомендациях по профилактике наркомании и алкоголизма, социально-психологической адаптации и реабилитации наркозависимых , формированию поистине новой системы ценностей и здорового образа жизни и недостаточной научной разработанностью этого вопроса Данное противоречие порождает следующую проблему исследования: каковы психологические и социально-психологические особенности поведения личности наркозависимых и их ценностных ориентации? Есть ли различия в структуре ценностей алкоголиков и наркоманов? Наличие этой проблемы определило цель исследования: в научном плане — изучить структуру ценностных ориентаций наркозависимой личности, ее взаимоотношений внутри своей специфической социальной группы и отношений с окружающими; в практическом плане целью работы является выработка рекомендаций по социально-психологической реабилитации наркозависимых.

Объект исследования — наркозависимые личности как специфическая социальная группа

Предмет исследования — ценностные ориентации наркозависимых личностей, их взаимоотношения внутри своей социальной группы и отношения с окружающими.

Общая гипотеза исследования заключается в том, что наркозависимым личностям присущи определенные характерологические особенности, как то: депрессивный стиль мышления, черты нонконформизма, эгоцентричность установок, лживость, снижение критичности, резонерство, манипулятивный стиль общения, разобщенность с окружающим миром и т. д. При этом наркозависимые личности образуют специфическую социальную группу, с присущей ей структурой и иерархией ценностей, спецификой взаимоотношений и отношений с обществом.

Частные гипотезы:

1. В ценностном мире наркотически зависимых личностей имеются противоречия между реальными ценностями (материальными, меркантильными и т. д.), связанными с удовлетворением наркотической потребности и декларируемыми семейными ценностями.

2. В ценностных ориентациях наркозависимых личностей имеются как сходство, так и различия в выраженности ценностей, а также взаимоотношений и отношений в зависимости от гендерных факторов.

3. Взаимоотношения внутри своей социальной группы и отношения с окружением у наркотически зависимых личностей противоречивы и манипулятивны, направлены на достижение значимых для них ценностей.

4. Различия в отношениях окружающих к алкоголикам и наркоманам обусловлены культурно-историческими традициями в обществе и определяются социальным неприятием наркоманов и большей толерантностью по отношению к алкоголикам.

Сформулированные в работе цель и гипотезы определяют следующий комплекс задач:

1. Провести теоретический анализ социальных, социально-психологических и общепсихологических факторов, а также индивидуально-психофизиологических особенностей личности, обусловливающих формирование паркотической зависимости.

2. Провести теоретический анализ зарубежной и отечественной литературы по проблеме ценностных ориентации в структуре личности.

3. Исследовать особенности структуры ценностей наркозависимой личности и ее характерологические особенности.

4. Исследовать систему взаимоотношений наркозависимых личностей внутри своей социальной группы и отношения их с окружающими.

5. Исследовать вышеуказанные категории в зависимости от гендеряых факторов.

6. Провести сравнительный анализ структуры ценностных ориентаций алко- и наркозависимых личностей.

7. Разработать практические рекомендации органам здравоохранения, образования и социальной защиты, в целях совершенствования программ социально -психологической реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией, для проведения наиболее эффективной профилактической и антинаркотической работы среди молодежи.

Методологическую базу и торетическую основу работы составили: системный подход (ВА Барабанщиков, Б.Ф. Ломов, В.П. Кузьмин и др.) к исследованию феномена зависимости от наркотических веществ; концептуачьные идеи различных социально-психологических теорий личности и больших социальных групп (Б.Г. Ананьев, Г.М. Андреева, Л.И. Анциферова, И.П. Волков, А.И. Донцов, Е.С. Кузьмин, А. Маслоу, Н.Н. Обозов, Г. Олпорт, Б.Д Иарыгин, АЛ. Свснцицкий, В. Франкл, Е.В. Шорохова), а также теоретические идеи и концепции, описывающие процессы ценностной регуляции поведения, межличностных отношений и взаимоотношений (АА Бодалев, АЛ. Журавлев, М.Г. Рогов, В.Е. Семенов, Р.Х. Шакуров, В А Ядов).

Методы исследования включали в себя логико-теоретический анализ проблемы, методы сбора эмпирического материала (наблюдение, анкетирование, беседы, интервью). В качестве основного эмпирического инструментария применялся СМИЛ (адаптированный и модифицированный вариант ММРГ), а также комплексная анкета исследования ценностей и системы отношений, разработанная М.Г. Роговым и адаптированная нами для конкретных целей исследования. Методика прошла проверку на валидность и надежность.

Достоверность результатов обеспечивалась соответствием методологии исследования поставленной проблеме, применением комплекса теоретических и эмпирических методов, адекватно отвечающим предмету, цели и объекту исследования; применением математического и статистического аппарата, в том числе интеркорреляционного анализа Исследованием было охвачено 326 человек с диагнозом героиновая наркомания и 247 граждан, не подверженных алко- и наркозависимости. Для сравнительного исследования ценностей наркоманов и алкоголиков были использованы материалы диссертационного исследования ценностей алкоголиков А. Н. Грязное (2002). Для более точной проверки некоторых положений исследования был проведен дополнительный сбор материала по группе алкоголиков в количестве 96 человек. Исследование проводилось в 1999—2003 годах в г. Казани, Набережных Челнах, Зеленодольске.

Научная новизна

1. Впервые эмпирически определены состав, структура и иерархическая организация ценностных ориентации личности наркоманов как представителей специфической социальной группы.

2. Систематизирована и экспериментально подтверждена специфика характерологических особенностей наркозависимой личности.

3. Установлены различия в иерархической структуре ценностных ориентаций наркоманов и алкоголиков, проявляющиеся в различной значимости для них прагматических ценностей.

4. Выявлены особенности в системе взаимоотношений внутри социальных групп наркозависимых (алкоголиков и наркоманов), а также специфика отношений их с социальным окружением.

5. Определена специфика взаимоотношений внутри социальных групп алкоголиков и наркоманов, а также их отношений к обществу и общества к ним.

6. Установлена специфика выраженности ценностных ориентаций наркозависимых личностей в зависимости от гендерных факторов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшее развитие теории личности и социальной группы. В нем содержатся психологические и социально-психологические характеристики специфического социального образования — наркоманов и алкоголиков, а также анализ их характерологических и аксиологических особенностей. Раскрываются культурать-ные особенности отношения социума к алкоголикам и наркоманам.

Практическая значимость

Результаты исследования характерологических особенностей, ценностных ориентации и отношений наркозависимой личности представляют практическое значение для осуществления эффективной социально-психологической реабилитации и коррекции наркозависимой личности в плане формирования новой структуры смысложизненных ценностей. Результаты исследования имеют практическое значение для подготовки профессиональных психологов, социальных работников, социальных педагогов к работе с данной категорией населения.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения диссертации и ее результаты докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Социальная психология в периоды кризиса общества» (Наб. Челны, 2000), Республиканской научно-методической конференции «Актуальные проблемы организации проведения первичной профилактики наркозависимости» (Казань — Зеленодольск, 2002), Международной конференции «Наркозависимость и медико-социальные последствия: стратегия профилактики и терапии» (Казань, 2003), на Международном Конгрессе «Социальная психология XXI столетия» (Ярославль, 2003). Результаты исследования внедрены в практику деятельности Общественного фонда помощи больным с наркотической зависимостью «Доверие» г. Набережные Челны, в работу медицин-

ских психологов ГНД города. Материалы исследования легли в основу разработки программы спецкурса «Основы наркологии» для студентов-психологов Института управления г. Набережные Челны.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В индивидуально-психологических особенностях наркозависимой личности, определяющих ее поведение, имеется определенная специфика, выражающаяся в депрессивном стиле мышления, чертах нонкомформизма, лживости, резонерстве, манипулятивном стиле общения с окружающими, эгоцентричности установок, разобщенности с окружающим миром и т. д.

2. Структура ценностей личности наркозависимых, система их взаимоотношений и отношений в социальном окружении имеют опредслетгую специфику, проявляющуюся в направленности на достижение не столько социально значимых, сколько ценностей, связанных с удовлетворением наркотической потребности.

3. Существует не только сходство, но и различие в значимости ценностей и факторов взаимоотношений и отношений в зависимости от гендерных факторов наркозависимых.

4. Структуры ценностей наркоманов и алкоголиков имеют как сходство, так и различие и, прежде всего, в иерархической структуре ценностей. Отношение социального окружения к алкоголикам и наркоманам различно и обусловлено культурно-историческими традициями, в первую очередь, социальным неприятием наркоманов и наркомании как чуждых элементов нашей культуры и общественного сознания.

Структура диссертации отражает логику исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации — 166 страниц. В тексте диссертации 12 таблиц, 9 рисунков, 21 приложение. Библиография включает в себя 204 наименования.

Основное содержание работы

В введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, сформулированы теоретические и практические цели, задачи, гипотеза и положения, выносимые на защиту, показана научная новизна и практическая значимость работы, описывается ее выборка и методическое обеспечение.

Первая глава «Наркомания как психологическая проблема» состоит из двух параграфов. В первом параграфе рассматриваются сущностные характеристики наркозависимости как социально-экономического и социально-психологического явления. На основе анализа литературы выявлены и описаны различные концепции наркотической зависимости, мотивации злоупотребления психоактивными веществами, а также их последствия как в медико-биологическом, социальном, так и в со-

циально-психологическом планах.

Большинство отечественных и зарубежных исследователей (Э.А. Бабаян, СВ. Березин, M.Blcuer, М.И. Буянов, М.М. Кабанов, В.Д. Менделевич, D. Henkel, П.Д. Шабанов и др., рассматривая наркоманию и алкоголизм как заболевания, отмечают, что они не могут быть обусловлены какой-то одной причиной. Анализ научной литературы позволяет констатировать, что все многообразие социально-психологических факторов, способствующих наркотизации общества на современном этапе развития, можно представить в виде трех уровней причинных комплексов: макросоциальный (причины, заложенные в жизни общества: социальная, экономическая, социально-психологическая нестабильность общества, потеря нравственных ориентиров общества, девальвация прежних ценностей и т. д.; микросоциальный (причины, заложенные в искажении и нарушении структуры и функций семьи, отрицательный психологический климат в семье и др.) и личностный уровень (причины, заложенные в индивидуально-психофизиологических особенностях личности). Говоря о значимости социальных, биологических и личностных факторов в формировании наркотической зависимости, мы имеем в виду, что все аспекты данной комплексной проблемы представляют собой системное единство, будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными. Анализ научной литературы позволяет сделать вывод, что наркомания как комплексная проблема влечет за собой целый ряд негативных последствий психологического, медицинского, социального и юридического характера. Злоупотребление алкоголем или другими наркотическими веществами ведет к антисоциальному поведению, экономическим потерям, нравственной деградации личности, ухудшению здоровья и генофонда нации.

Второй параграф посвящен психологическому и социально-психологическому анализу таких специфических социальных групп, как наркоманы и алкоголики. Г.М. Андреева, Ю.В. Бромлей, А.И. Горячева, Г.Г. Дилигенский, А.И. Донцов, А.И. Сухов, Д.И. Фельдштейн отмечают, что психологическим характеристикам группы должны быть отнесены такие групповые образования, как групповые цели, интересы, потребности, ценности, существование разделения на «мы» и «они», специфический язык, каналы внутригрупповых коммуникаций, традиции, воспоминания, ритуалы, представления, символы и т. п., оказывающие унифицирующее воздействие и сближающие членов группы.

Алкоголикам и наркоманам как некоторой совокупности людей, объединенной общей проблемой, потребностями, статусом, присущи многие параметры группы. В больших социальных группах существуют специфические регуляторы социального поведения, которых нет в малых группах. Это — нравы, обычаи и традиции. Алкоголики и наркоманы не создают собственную культуру, но им присуща своя

субкультура со своими традициями, нормами, обрядами, со своими интересами, ценностями, потребностями, специфическим языком (сленгом, жаргоном), понятным только наркоманам или только алкоголикам. Несмотря на то, что в психологических особенностях группы наркоманов и группы алкоголиков много общего, они имеют свои специфики. Эта специфика может проявляться в виде своеобразия потребностей, мотивов, структуры ценностей, интересов, отношений, выступающих, как отмечает А.И. Сухов, «не как индивидуальные, а как групповые социально-психологические явления».

Вторая глава «Психологические и социально-психологические особенности наркозависимой личности» состоит из трех параграфов. Первый параграф посвящен теоретическому анализу психологических особенностей поведения и характерологических особенностей наркозависимой личности. Рассмотрены различные точки зрения на проблему наркозависимости в основных психологических щколах (в психоанализе, бихевиоризме, гуманистической психологии и др.). Проанализированы различные концепции девиантного и, в частности, аддиктивного поведения, характерная особенность которого заключается в стремлении к уходу от реальности путем искусственного изменения своего психического состояния посредством приема некоторых психоактивных веществ (алкоголя, наркотиков). Б.С. Братусь отмечает особую деятельность наркозависимого человека, которую называет «иллюзорно-компенсаторной», направленной на поддержание искомого состояния, особого иллюзорного удовлетворения той или иной потребности.

Для общей и социальной психологии важным является изучение социальных и личностных предпосылок формирования алко- и наркозависимости, влияние нарковещества на личность и ее поведение, особенности общения как внутри своей группы, так и с большим миром. Многие исследователи проблем алкоголизма и наркомании (ЭА Бабаян, Б.С. Братусь, СВ. Березин, М.И. Буянов, Д.Д. Еникеева, Б.В. Зейгарник, М.Х. Гонопольский, А.Е. Личко, К.С. Лисецкий, К.Г. Сурнов и др.) указывают на личностную предрасположенность к аддиктивному поведению. На сегодняшний день трудно выделить тот или иной тип личности наркозависимого, так как в зависимости от индивидуальных особенностей нарковещество может выполнять различные функции. Изучение личностных особенностей людей, злоупотребляющих психоактивными веществами, показало, что основные личностные изменения происходят в ценностно-мотивационной, потребностной сфере.

Второй параграф посвящен теоретическому исследованию проблемы ценностных ориентаций в структуре личности.

В отечественной психологии сформировалось большое количество научных школ, в которых постановка и решение проблемы личности осуществляется в раз-

личных аспектах (Б.Г. Ананьев, Л.С. Божович, Л.С. Выготский, АЛ. Леонтьев, К.К. Платонов, С.Л. Рубинштейн, Б.М. Теплое, Д.Н. Узнадзе, В.А. Ядова и др.). Общими для этих концепций оказались проблемы структуры личности (С.Л. Рубинштейн, А.Г. Ковалев, К.К. Платонов, К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев). Во многих работах отечественных психологов в качестве ведущей системообразующей характеристики личности выделяется ее направленность. С.Л. Рубинштейн, А.Г. Ананьев и многие другие психологи рассматривают направленность как высший уровень интеграции личности, а квинтэссенцией направленности являются ценностные образования. СЛ. Рубинштейн исследовал динамическую тенденцию личности как проявление направленности и ценностных ориентации.

Анализируя работы философско-психологического плана по понимании сущности ценностей, мы можем отметить, что в психологии отчетливо проявляются те же три направления, что и в философии: объектно-предметный подход, характерный для социологии и социальной психологии; трансцендентный, который активно используется в культурологии, и субъективное понимание сущности ценностей, наиболее соответствующее предмету психологии. Для отечественных психологов понятие ценности трактуется неоднозначно: как «система убеждений, выражающих отношение человека к миру (И.С. Кон), как совокупность принятых индивидом поведенческих норм, регулирующих его деятельность (Н.С. Розов, Н.И. Лапин, Ю.М. Жуков), как «объект, вызывающий эмоционально-оценочное отношение со стороны субъекта (Р.Х. Шакуров).

Изучая и анализируя отечественную и зарубежную литературу по проблеме ценностей мы, вслед за Б. Ф. Ломовым, можем утверждать, что ценностной сфере личности присущи все структурные компоненты системы: общеинтегративные свойства, целостность, структурность, многомерность и множественность, иерархичность и динамичность.

Важное значение для изучения проблемы ценности имеют теоретико-методологические исследования К.А. Абульхановой-Славской, И. Анцыферовой,

A.Г. Асмолова, Б.С. Братуся, А.В. Брушлинского, В.П. Зинченко, ВА. Петровского,

B.Е. Семенова, Д.И. Фельдштейна, Р.Х. Шакурова и др. Структура ценностей в разных социальных слоях российского общества, динамика ее изменения рассматривались И.ВАвдеевой, Б.С. Алишевым, С.С. Бубновой, И.М. Городецкой, А.Г. Журавлевым, Н.И. Лапиным, B.C. Мухиной, М.Г. Роговым, Р.Х. Шакуровым и др. На основании изученной литературы мы можем сделать вывод, что ценностные ориентации в структуре личности осуществляют психическую регуляцию социальной деятельности и поведения субъекта в социальной среде. Наркотики относятся к псевдоценностям, причем — весьма специфическим, выполняющим иллюзорно-

компенсаторную функцию сознания и деятельности наркозависимой личности.

В третьем параграфе представлены теоретические позиции, гипотеза и методики исследования.

Методика исследования была разработана нами на базе системно-деятель-ностного подхода, впервые примененного М.Г. Роговым для изучения ценностно-мотивационной сферы личности. Основным системообразующим фактором у него являлись общественные отношения, и он вполне справедливо отмечал, что ценно-стно-мотивационная сфера личности выступает как сложная иерархизованная совокупность ценностей и мотивов, как система ее отношений к действительности. По своей сути здесь прослеживается взаимосвязь деятельности и ценностных ори-ентаций личности. Отсюда, отношения наркозависимой личности с обществом будут базироваться на се ведущих, главных ценностях. Ценности и отношения обладают всеми признаками системы и занимают особое место в структуре личности. Межличностные отношения формируются на основе гибких и тонких механизмов, через определенные психологические связи. Они очень тесно связаны с ценностями людей и могут определяться как «психологические связи между людьми, носящие эмоционально-оценочный характер» (Р.Х. Шакуров).

В основу разработки методики была положена анкета ценностей, разработанная М.Г. Роговым. Изучая индивидуальную структуру ценностей, мы группировали ценности внутри социальной группы по выделенным блокам и внутри блоков. Второй, третий и четвертый блоки анкеты раскрывают специфику отношений наркозависимых с окружением. Но если во второй блок включены факторы взаимоотношений наркоманов и алкоголиков друг с другом, т. с. внутри своего социального сообщества, то в третий — факторы отношений наркозависимых с лицами, не подверженными алко- и иаркозависимости, а в четвертый — их мнения об отношении к ним со стороны «непьющих». Также была разработана анкета в целях изучения отношений «непьющих» к алкоголикам.

В третьей главе «Исследование структуры ценностей и отношений наркотически зависимой личности» проводится сравнительный анализ демографических данных наркозависимых с учетом полового фактора, представлены результаты эмпирического исследования характерологических особенностей наркозависимой личности, приводятся результаты исследований основных социально-психологических феноменов образа жизни наркозависимой личности — ценностных ориентаций, взаимоотноошений внутри своей социальной группы и отношений с обществом.

В первом параграфе «Характерологические особенности наркозависимой личности» представлены материалы изучения характерологических особенностей лю-

дей, злоупотребляющих психоактивными веществами. С помощью стандартизованного многофакторного метода исследования личности (СМИЛ) удалось определить усредненный профиль наркозависимых личностей.

I. Р К 1234567890

Рис. 1. Усредненный профиль наркоманов и алкоголиков.

Основные шкалы: Ь — ложь; Б — достоверность; К — коррекция; 1 — сверхконтроль, 2 — пессимистичность, 3 — эмоц. лабильность, 4 — импульсивность, 5 — женственность, 6 — ригидность, 7 — тревожность, 8 — индивидуалистич-ность, 9 — оптимистичность, 0 — интроверсия.

Наиболее выраженными шкалами являются: 1 шкала (76 Т), 2 шкала (74Т), 6 шкала (72Т) и 8 шкала (78Т). Пик профиля на 1 шкале у наркомана (76Т) говорит о соматизации тревоги и базируется на ощущениях и симптомах, свойственных нар-команическому синдрому. Пик профиля на 2 шкапе в сочетании с умеренным повышением на 7 шкале свидетельствует о тревожно-фобическом синдроме: страхе, чаще страх смерти, одиночества В беседах с наркозависимыми тревогу смерти и физическое неблагополучие показали 48 % наркоманов, а тревогу социального неодобрения — 73 % от выборки, что показывает тревожность разобщения себя с окружающим миром. Это выражается в таких личностных особенностях, как чувствительность к оценке себя другими, боязнь осуждения, неумение жить в соответствии с устоями и общественными нормами, плохая адаптация, трудности повседневной жизни. Об отсутствии цели в жизни высказали 52 % наркозависимых. Депрессивный стиль мышления, который обозначается как невротическая структура личности и составляет одну из основных черт характера, формирует основу поведения наркозависимых.

Межличностные отношения (по результатам сочетания 4 и 8 шкал) отличаются поверхностными и нестойкими контактами. Они часто проявляют беспричинную агрессивность, лживость, сексуальную несдержанность. Выраженный пик профиля на 8 шкале в сочетании со 2 шкалой показывает возникновение стойких и

длительных отрицательных эмоций, а компенсация достигается путем дистанцирования и ухода в себя, в свой внутренний мир. Все это приводит к инфантильности, отчужденности. Повышение профиля на 7 и 8 шкалах и их соотношение отражает склонность к возникновению устойчивых стереотипов отклоняющегося поведения.

По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что наркомания как заболевание приводит к стойким психическим изменениям в структуре личности: деградации, общему обеднению личности, возникающему в связи с патологической перестройкой смысловой и ценностно-мотивационной сферой. В целом происходит снижение интеллектуально-мнестической деятельности, контроля за своим поведением, проявляется эмоциональная незрелость.

Сутью поведения наркомана становится значительное изменение иерархии ценностей, уход в иллюзорно-компенсаторную деятельность и существенная личностная деформация.

Во втором параграфе описывается и анализируется эмпирически выделенная структура ценностных ориентации наркозависимых как по всей выборке в целом, так и с учетом полового фактора. Анализ ценностей целесообразно начать с рассмотрения выделенных блоков, в которые группируются определенные ценности. Блоки ценностей отражают основные аспекты жизни, т. е. то, к чему может стремиться конкретный человек, в нашем случае — наркотически зависимая личность. Необходимо отметить, что высокий вес или значение конкретной ценности может выражать не только ее значимость, но и то, что именно эта ценность еще не достигнута, не реализована человеком на сегодняшний день.

Исследование показало, что наиболее значимыми блоками ценностей у наркоманов являются «семейная жизнь» (1 ранг, вес 4,49), «материальные ценности (2 ранг, вес 4,47), «развитие и самосовершенствование» (3 ранг, вес 4,20) и «личностные качества» (3 ранг, вес 4,15). Наименьший вес имеют такие блоки как «общение» (10 ранг, вес 2,5), «активная жизнь» (9 ранг, вес 2,84) и «труд» (8 ранг, вес 3,58). Ценности удовольствия, развлечения, социально-статусные и общечеловеческие занимают места в середине ранжированного ряда блоков. У алкоголиков выраженность блоков ценностей практически такая же, как и у наркоманов. Существенное различие имеется по блоку «общечеловеческие ценности». У алкоголиков они представлены выше рангом (5 ранг, вес 3,71 и у наркоманов соответственно 7 ранг, вес 3,36). У наркоманов более выражены материальные ценности, ценности саморазвития и получения удовольствия в жизни. И менее, чем у алкоголиков, выражены ценности «общение» (вес 2,5, у алкоголиков вес 3,12) и «активная жизнь» (вес 2,84, у алкоголиков — 3,49).

Если рассмотреть более подробно выраженность ценностей у наркоманов, то видно, что на первые места в ней вышли такие ценности, как «полноценная жизнь в обществе» (ранг 1, вес 4,77), «семейное благополучие» (ранг 2, вес 4,7) «хорошие отношения в семье» (ранг 3, вес 4,68), «деньги для удовлетворения своих потребностей» (ранг 4, вес 4,56) и «уважение со стороны близких людей» (ранг 5, вес 4,61).

У алкоголиков данные практически такие же, разница лишь в ценности «полноценная жизнь в обществе», которая стоит на 6 месте (ранг 6, вес 4,19). Эти ценности занимают первые пять мест в ранжированном ряду всех ценностей и имеют наибольшую значимость для наркозависимых личностей. Но эта значимость, вероятнее всего, выражается в том, что именно этих ценностей наркоманы не имеют, либо потеряли вследствие наркоманского образа жизни. Это «дефицитарные» ценности для наркозависимых личностей, поэтому они для них так значимы. Анализ данных показывает, что из пяти ведущих ценностей три ценности входят в блок «семья». Здесь необходимо отметить, что значимость семьи для наркомана заключается не столько в духовной близости, уважении, теплоте отношений, сколько в материальном факторе, семья как финансовый источник для удовлетворения своих наркотических потребностей.

Поэтому мы можем сделать вывод, что ценность семьи — это, прежде всего, декларируемая ценность, тем более, что фактор «семья» как ценность занимает лишь 9 ранг в ранжированном ряду всех ценностей. У алкоголиков ценность «семья» имеет 2 ранг (вес — 4,38).

Таблица 1

Таблица выраженности основных ценностей у наркозависимых (из общего списка 40 ценностей)

№ цен Наркоманы Ценности Алкоголики

Вес Ранг Вес Ранг

7 4,77 I Полноценная жизнь в обществе 4,19 6-7

3 4,68 2 Хорошие отношения в семье 4,34 3

4 4,61 3 Уважение со стороны близких людей 4Д7 4

9 4,56 4 Деньги для удовлетворения своих потребностей 4,16 9

1 4,53 5 Материальный достаток 4,20 5

5 4,52 6 Семейное благополучие 4,.38 1

6 4,49 7 Высокий материальный достаток 4,19 7

2 4,45 9 Семья 4,39 2

8 4,2 16 Духовная близость в семье 4,18 8

39 2,32 36-37 Общение с людьми, подверженными наркозавис. 2,60 39

37 2,18 38-39 Близкие друзья среди лиц, злоупотребляющих наркотиками, алкоголем 2,67 37

38 1,67 40 Друзья-наркоманы, алкоголики 2,64 38

Как видно из таблицы у наркозависимых преобладают дефицитарные ценности: «полноценная жизнь в обществе», «хорошие отношения в семье», «уважение со стороны близких» и материальные ценности: «деньги для удовлетворения собственных потребностей», «материальный достаток», «высокий материальный достаток».

Анализ значимости всех ценностей показал, что такие ценности блока «общение», как «общение с людьми, подверженными наркотической зависимости» (36 — 37 ранг, вес 2,32), «друзья-наркоманы» (ранг 40, вес 1,67), «близкие и верные друзья среди лиц, злоупотребляющих наркотиками» (ранг 38—39, вес 2,18) являются самыми незначимыми для респондентов. Общение со здоровыми людьми также не является большой ценностью для наркоманов. Это можно объяснить тем, что значительную часть времени наркоманы проводят в индивидуальном поиске нарковещества, а затем, употребив его, в своем наркоиллюзорном мире, где не требуются компания, друзья, знакомые и т. д. Контакты со своей наркогруппой у наркомана достаточно поверхностные, нестойкие. Какую-то часть времени они проводят вместе, но это для них не является значимым, ценным. У алкоголиков ценности блока «общение» также занимают последние ранги.

Не являются для наркозависимых в целом значимыми и ценности блоков «труд» (8, вес 3,58) и «активная жизнь»(9, вес 2,84). Показатели выраженности этих ценностей находятся в пределах от 27 до 37 рангов из 39 ранжированных ценностей. Наркоманы понимают, что они не могут быть «конкурентоспособны на рынке труда» (31 ранг, вес 3,13), так как 50 % женщин-наркоманок и 60 % наркозависимых мужчин имеют только неполное среднее и среднее образование, т. е. не имеют профессии, поэтому для них незначима и ценность «профессиональной самореализации» (34 ранг, вес — 3,87).

Если проанализировать блок «удовольствия, увлечения», то здесь обращает на себя внимание следующий факт — у наркоманов по этому блоку ранг 5 (вес 3,69), а у алкоголиков 6 (вес 4,07). Наблюдается значительный разрыв в весе этого блока. Более того, по всем ценностям этого блока имеются существенные различия. Так, у наркоманов ценность «деньги для удовлетворения собственных потребностей» занимает 4 ранг (вес 4,56), а у алкоголиков 9 ранг (вес 4,16); «удовольствие от потребления наркотиков» у наркоманов занимает 29 ранг (вес 3,17), «удовольствие от потребления алкоголя» у алкоголиков 36 ранг (вес 2,95). Эти данные говорят о том, что у наркоманов более выражены ценности, направленные на достижения удовольствия, увлечения, которые требуют больших денег. Ценность денег для них важна не столько для материального достатка семьи, сколько для удовлетворения именно своих узколичностных потребностей. Ориентация на удовольствия и материальные ценности более ярко выражена у наркоманов, нежели алкоголиков.

Анализ интеркорреляционной матрицы показывает, что 26 ценностей (66,6 %) имеют между собой достоверно значимые взаимные положительные связи (р < 0,05 и р < 0,01), что свидетельствует о достаточно целостной ценностной сфере личности наркоманов. У алкоголиков 23 ценности (57,6 %) имеют значимые связи. Если посмотреть на различия в ценностных ориентациях мужчин и женщин наркоманов, то ранги выраженности блоков ценностей практически одинаковые. Об этом свидетельствует и коэффициент ранговой корреляции между ценностями мужчин и женщин (р < 0,001), но есть и существенные различия: 1. Корреляционная матрица взаимосвязи ценностей более сложна у женщин, в ней больше корреляционных плеяд и отрицательных связей, все коэффициенты корреляций достаточно высокие.

2. Семейные ценности более значимы для мужчин, чем для женщин. Семья для них — источник их материального обеспечения и благополучия. Женщины более самостоятельны, более реально смотрят на жизнь и в основном сами зарабатывают деньги на наркотик, часто торгуя своим телом или распространяя наркотические вещества. Поэтому, как показывают демографические данные, только 5 % замужем, но по общей выборке 33 % из них имеют детей и неудачный опыт замужества.

3. Женщины-наркоманки меньше направлены на утверждение себя в обществе и на уважение со стороны окружающих. Деньги (как средство) для удовлетворения своих потребностей (наркотика) гораздо важнее. Этот факт лишь свидетельствует о том, что у наркозависимых женщин гораздо быстрее и сложнее происходит деформация личности, особенно се морально-нравственных качеств. 4. У мужчин алкоголиков, больше чем у женщин, имеется склонность получать удовольствие от собственного образа жизни. 5. Все показатели выраженности ценностей у женщин-алкоголичск значительно выше, чем у мужчин. Приведенные данные свидетельствуют о том, что наркозависимым личностям присущи свои ценности, имеющие собственную структуру и иерархию. Наркотически зависимым людям достаточно сложно отойти от свойственного им образа жизни, хотя стремление к этому имеется, но пока на уровне деклараций, что подтверждается проведенным исследованием.

Третий параграф главы посвящен анализу взаимоотношений наркозависимых внутри своей социальной группы. Отношения наркоманов строятся на факторах, отражающих следующие механизмы: «дефицит» (1 ранг, вес 3,45), «созвучие» (2 ранг, вес 3,11), «содействие (3 ранг, вес 3,10), «бумеранг» (4 ранг, вес 2,53) и «эмоциональное эхо» (5, вес 2,3). Приведенные результаты исследования мы уточнили при помощи интеркорреляционного анализа. Он показал, что 99 % факторов имеют между собой положительные связи. В корреляционных плеядах основными факторами отношений, вокруг которых строится вся система отношений Внутри группы наркоманов являются: 1 — «чувствуют себя вместе легко и свободно»; 3 —

«хорошо понимают друг друга»; 7 — «способствуют решению жизненных проблем друг друга»; 9 — «всегда готовы прийти на помощь в трудную минуту». Результаты проведенного исследования говорят о достаточно сложной и неоднозначной системе взаимоотношений наркозависимых между собой. С одной стороны, они являются союзниками и единомышленниками, чувствуют себя вместе легко и свободно, а с другой стороны, они не искренни во взаимоотношениях друг с другом, не уважительны и не дружелюбны по отношению друг к другу. Это подтвердил и интеркорреляционный анализ. Он показал, что только 13 фактор «искренни во взаимоотношениях» не имеет связи ни с одним фактором. Мало связей имеет фактор «уважительны и тактичны по отношению друг к другу — 4 значимых связи. По половому фактору имеются различия в механизмах отношений между женщинами и мужчинами. 1. Два основных механизма «созвучие» и «содействие» ярче выражены у женщин. Наркозависимые женщины больше, чем мужчины, ощущают, что они являются «союзниками и единомышленниками» (вес фактора 3,83; у мужчин — 3,52) и «лучше понимают друг друга» (3,57; у мужчин — 3,0). У алкоголиков также имеются различия по половому фактору. Так, женщины более замкнуты в своих отношениях, менее дружелюбны, менее откровенны и уважительны по отношению друг у другу, чем мужчины. Мужчины более удовлетворены сложившимися отношениями (3,05), чем женщины (2,78).

В четвергом параграфе рассмотрены факторы отношений наркозависимых с социальным окружением. Показатели отношении наркоманов к окружению имеет довольно большой разброс (от 1,84 до 4,34), что говорит о достаточно сложной системе взаимоотношений. Отношения наркоманов строятся в основном по механизмам «содействия» (1 ранг), «сопереживание» и «созвучие». На первых местах в ранжированном ряду стоят следующие факторы отношений: «я никогда их не оскорбляю (1 ранг, вес 4,34), «дружелюбен к ним» (2 ранг, вес 4,30), «уважителен к ним» (3,60). С одной стороны, наркоманы говорят о своем положительном настрое по отношению к людям, а с другой — в практике живого общения и взаимодействия демонстрируют свое негативное отношение в форме моральной и физической агрессии. Значит это декларированные отношения. Эти факторы являются не столько отражением механизма «содействия», как это хотели показать наркозависимые, сколько «дефицитарными» механизмами, т. е. социально-значимыми, но относительно редкими качествами, являющимися дефицитными в данной социальной группе. На втором месте по значимости стоят механизмы «сопереживания» и «созвучия». Наркоманы осознают, какие проблемы и боль причиняют своим близким и даже сочувствуют им. Они отмечают, что «хорошо их понимают» (17 ранг, вес 2,48), «осознаю, что общение со мной не всегда доставляет им радость (16;

2,23). Но осознавая это, наркоманы манипулируют прежде всего своим ближайшим окружением. Так как эти факторы не имеют большого значения (веса) в отношениях к окружающим. Об этом говорят ранги, которые занимают в таблице отношений практически последние места.

Третье место имеет механизм «содействие»: «я постоянно забочусь о своих близких (4; вес 3,58), «бескорыстно готов прийти на помощь» (5; вес 3,49), «я оказываю им моральную поддержку» (6; вес 3,42). Здесь наблюдается тот же самый механизм дефицитных отношений, т. е. того, что не хватает самим наркоманам. Таким образом, эти факторы являются не столько отражением «содействия», сколько ожиданием «бумеранга», как ожидание ответной реакции социума по отношению к ним.

При сравнении выборки наркозависимых по половому признаку обнаружилось, что существенно значимых различий между мужчинами и женщинами не наблюдается, что подтверждается ранговой корреляцией (р < 0,1). При этом показатель удовлетворенности отношениями у женщин выше (3,19), чем у мужчин (2,71). Основными факторами, затрудняющими отношения наркозависимых с окружающими, являются: «постоянно читают мне мораль, пытаются воспитывать» (1 ранг, вес — 4,30), «не уважают, не видят во мне человека» (2 ранг, вес 4,26), «не видят во мне делового партнера» (3 ранг, вес 4,24), «не видят во мне человека на которого можно положиться» (4 ранг, вес 4,06), «не понимают, что наркомания — это болезнь» (5 ранг, вес 3,67). Наркозависимые женщины, по сравнению с мужчинами, более ранимы, обидчивы, требовательны к обществу по отношению к себе, так как, видимо, чаще мужчин испытывают жесткий социальный прессинг.

У алкоголиков показатели практически такие же и существенных различий по половому признаку нет. При этом следует отметить, что у женщин выраженность всех факторов выше, чем у мужчин. Это говорит о том, что женщины более настроены на окружение, чем мужчины.

Поскольку отношения нельзя оценивать с позиций одной стороны, нами было проведено исследование среди лиц, не злоупотребляющих психоактивными веществами.

В пятом параграфе эмпирические исследования показывают, что средний показатель отношений людей к наркозависимым составляет 2,80 баллов, что является довольно низким показателем. Наркоманы не являются той социальной группой с которой здоровые в наркоотношении люди стремятся наладить отношения. Низкий уровень удовлетворенности отношениями с наркоманами у людей, не злоупотребляющих психоактивными веществами, составляет 2,66 баллов и занимает 10—11 места в ранжированном ряду факторов, обусловливающих отношения. Наиболее значимыми механизмами отношений являются «сопереживание» (1 ранг, вес 4,54)

и «эмоциональное эхо» (2, вес 3,61). Наиболее выраженным фактором, отражающим данный механизм, является осознание, что «наркомания — это тоже болезнь» (4,54), 1 ранг в общем ранжированном ряду. Отсюда и эмпатия, которую испытывают к больному человеку. Механизм «эмоциональное эхо проявляется через такие факторы, как «я их никогда не оскорбляю» (2; вес 3.61) и « я никогда с ними не ссорюсь, не конфликтую» (3; 5,5). Это может быть продиктовано, с одной стороны, тем же сочувствием к больному, а с другой — желанием «не связываться», так как в обществе небезосновательно бытует мнение о том, что с наркоманами и алко-ликами лучше не ссориться, так как повлиять на них сложно, а вызвать на себя агрессию, напротив, очень легко. Механизмы «созвучие», «содействие» и «бумеранг» выражены значительно слабее.

Таким образом, с одной стороны, общество довольно терпимо к больным наркоманией, с другой стороны, оно не покровительствуют наркоманам, не пытается устанавливать с ними более тесные и эмоциональные отношения, о чем говорит слабая выраженность таких факторов, как «я постоянно забочусь о них», «откровенно и честно делюсь с ними своими проблемами» (20 ранг, вес 1,91). Здесь необходимо отметить существенный факт: респонденты, кто имеет в семье или среди родственников наркоманов, более категоричны в отношениях к ним и ставят низкие баллы практически по всем факторам отношений, кроме фактора «осознаю, что наркомания — это болезнь» (4,5 средний балл).

Если посмотреть различия в факторах отношений здоровых людей к наркоманам в зависимости от пола и возраста, то эти показатели существенно различаются. Так, молодые люди возрастной категории 14—18 лет выказывают самое негативное отношение к наркоманам (2,58). Если сравнивать результаты отношений респондентов к наркотически зависимым личностям в целом, то можно отметить, что средние значения факторов отношения к алкоголикам и наркоманам практически одинаковые, но имеются некоторые различия по половому признаку. Так, мужчины более терпимо относятся к алкоголикам, а женщины к наркоманам. На наш взгляд, толерантность к алкоголикам объясняется культурно-историческими питейными традициями в обществе, в то время как наркомания — явление повое, привнесенное западной культурой и чужеродное для русского менталитета.

Результаты проведенного теоретического и эмпирического исследования подтвердили выдвинутые гипотезы и позволили сделать обобщенные выводы:

1. Наркомания язляется комплексной проблемой, представляющей интерес для общепсихологических и социально-психологических исследований. Ее причиной могут послужить факторы как социального, так и социально-психологического характера

2. В результате злоупотребления наркотическими веществами у наркозависимого происходит не только истощение всех функций организма, но и появляются нарушения, затрагивающие все психические сферы личности. В личностной структуре зависимого от наркотических веществ происходит разрушение систем психофизиологической саморегуляции, снижение эмоционально-волевого контроля, разрушение мотивационно-потребностной сферы. Смыслообразующей деятельностью становится наркопотребление и иллюзорно-компенсаторная деятельность. Характерологические особенности определяют поведение как конативный компонент образа жизни наркозависимой личности.

3. Людей, подверженных наркотической зависимости, можно определить как социальную группу, обладающую специфической структурой ценностных ориен-таций, взаимоотношений и отношений, которые, в свою очередь, являются аксиологической детерминантой их образа жизни.

4. В структуре ценностей наркозависимых личностей выявлены реальные и декларируемые ценности, между которыми существуют определенные противоречия. Реальные ценности — удовлетворение наркотической потребности, а декларируемые — связаны с социально-значимыми, в первую очередь, семейными ценностями.

5. Взаимоотношения внутри социальной группы наркоманов и алкоголиков говорят об их неоднозначности и сложности. С одной стороны, они являются союзниками и единомышленниками, чувствуют себя вместе легко и свободно, а с другой стороны, они не искренни во взаимоотношениях друг с другом, не уважительны и не дружелюбны по отношению друг к другу. Отношения их динамичны и направлены на достижение основных значимых ценностей. В этих отношениях находят отражение такие механизмы, как «дефицит», «бумеранг», «созвучие» и «содействие».

В целом, показатели отношений имеют неоднозначную выраженность, что дает нам основание говорить о невысокой значимости для наркозависимых отношений друг с другом.

6. Отношения наркоманов с людьми, не подверженными химической зависимости, являются для них более значимыми, чем отношения внутри своей социальной группы. Наркоманы не удовлетворены своими взаимоотношениями с окружением и желают улучшить их. Наиболее значимыми механизмами этих отношений являются «содействие», «сопереживание» и «эмоциональное эхо». Это декларированные отношения. Они ожидают аналогичной реакции от окружающих: уважения, терпимости, помощи (моральной и материальной). Анализ факторов отношений также показал неудовлетворенность взаимоотношений наркоманов с обществом и желанием их улучшить, при этом чаще декларируя эти ценности-отношения, неже-

ли их реальное использование во взаимоотношениях с людьми. В целом, можно отметить, что во взаимоотношениях наркоманов с людьми преобладает манипуля-тивный стиль общения, как наиболее эффективный в достижении значимых для них ценностей

7. К наркоманам общество относится менее терпимо, чем к алкоголикам, причем отличия в отношениях к наркоманам зависят от возрастных факторов респондентов. Более жесткое отношение к наркоманам, на наш взгляд, связано с определенными культурно-историческими традициями в обществе и определяется, в первую очередь, большим социальным неприятием наркоманов, нежели алкоголиков.

8 Имеется как сходство, так и различие в ценностях наркозависимых людей в зависимости от пола. Это различие заключается в том, что: а) мужчины в большей степени, чем женщины, склонны получать удовольствие от собственного образа жизни; б) истинные ценности, отражающие стремление к трезвому образу жизни у женщин, имеют большее значение, чем у мужчин, и, напротив, антиценности, отражающие образ жизни алкоголиков, наркоманов, имеют большее значение для мужчин, чем для женщин; в) наркозависимые женщины в сравнении с мужчинами не стремятся к установлению тесных контактов со своим окружением. Они в большей степени настроены на внешние социальные контакты.

9. Имеется сходство и различие в выраженности ценностных ориенаций и системы отношений алко- и наркозависимых личностей :

— у наркоманов более, чем у алкоголиков, выражены материальные ценности и удовольствия;

— наркоманы более циничны в отношениях друг с другом и менее дружелюбны, по сравнению с алкоголиками;

— общество относится к алкоголикам более толерантно, нежели к наркоманам, что обусловлено культурно-историческими традициями, проявляющимися в более терпимом отношении к употреблению спиртных напитков;

— также имеются определенные различия в отношениях людей к алкоголикам и наркоманам в зависимости от гендерных факторов.

Всего опубликовано 20 научных работ. Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Грузд Л. В. К проблеме соотношения понятий «мотив» и «мотивация» в психологической науке / Л. В. Грузд // Социальная психология: теория и практика: Сб. статей.—Наб. Челны: Изд-во Института управления, 2002.—С. 30—35 (0,6 пл.).

2. Грузд Л. В. Положение о социально-психологической службе городского наркологического диспансера / Л. В. Грузд // Методические рекомендации.—Наб. Челны: Изд-во Института управления, 2002.—22 с (1,4 пл ).

3. Грузд Л. В. О месте антинаркотической подготовки в системе профессионального обучения психологов / Л. В. Грузд // Психологическое сопровождение процессов модернизации образования и профессионализации кадров / Материалы международного симпозиума.—Москва—Кострома: Изд-во КГУ им. Н. А. Некрасова, 2002. —Ч. 1.—С. 49—50 (0,18 п.л.).

4. Грузд Л. В. Характерологические особенности наркозависимой личности / М. Г. Рогов, Л. В. Грузд // Наркозависимость и медико-социальные последствия стратегии профилактики и терапии: Сб. материалов международной конференции / Под общ. ред. В. Д. Менделевича.—Казань, 2003.—С. 134—136 (авторское участие 80 %).

5. Грузд Л. В. Спецкурс «Основы наркологии» в профессиональной подготовке психологов / Л. В. Грузд // Наркозависимость и медико-социальные последствия стратегии профилактики и терапии / Сб. материалов международной конференции / Под общ. ред. В. Д. Менделевича.—Казань, 2003.—С. 44—46 (0,2 п.л.)

6. Грузд Л. В. Психологические факторы и механизмы формирования наркотической зависимости / Л. В. Грузд // Актуальные проблемы психологии на современном этапе общественного развития: Сборник научных трудов / Под ред. М. Г. Рогова и В. Г. Иванова.—Казань, 2003,—С. 84—101 (1,0 п.л.).

7. Грузд Л. В. Объективные и субъективные факторы наркотизации нзселения России / Л. В. Грузд // Социальная психология XXI столетия / Под ред. В. В. Козловая—Ярославль, 2003 .—Т. 1.—С. 197—203 (0,46 пл.).

8. Грузд Л. В. Ценностный мир алко- и наркозависимой личности / М. Г. Рогов, Л. В. Грузд, А. Н. Грязнов // Предупреждение наркомании: социальная стратегия, тактика и опыт организации: Сб. материалов регионального научно-практического семинара / Под общ. ред. Министра соц. защиты РТ К. Н. Новиковой. Ч. 1.— Казань, 2003.—С. 128—130 (0,4 пл.) (авторское участие 50 %).

9. Грузд Л. В. Ценностные ориентации наркозависимых: этнический аспект / Л. В. Грузд // Этническое самосознание и кросскультурное взаимодействие народов Поволжья: Сборник материалов Международной научно-практической конфе-ренции.—Казань, 2003.—С. 71—72 (0,18 п.л.).

10. Грузд Л. В. Ценностные ориентации алко- и наркозависимых личностей / М. Г. Рогов, Л. В. Грузд // Управление системой социальных ценностей личности и общества в мире изменений (краткосрочные и долгосрочные горизонты): Материалы международного психологического конгресса / Отв. ред. А. Л. Журавлев, Н. П. Фетискин. 23—24 октября 2003.—Кострома: Изд-во КГУ им. Н. А. Некрасова, 2003.—С. 75—77 (0,2 п.л.) (авторское участие 85 %).

«•106 52

Лицензия №0273 от 24 августа 1999 г. Подписано в печать 14.05.2004 г. Формат 84x108 ^ . Усл. печ. листов 1,Р/Тираж 100 экз. Заказ № 6211.

Отпечатано в издательско-полиграфическом отделе Института управления. 423826, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Новый город, ул. Ш. Усманова, д. 122.

Тел.: (8552) 54-93-90. Е-тай: adro@im.tbit.ru

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидат психологических наук , Грузд, Лариса Васильевна, 2004 год

Введение.

1. Наркомания как психологическая проблема

1.1 .Психологические и социально-психологические последствия наркомании.

1.2. Наркотические зависимые личности как специфическая социальная группа.

2. Психологические и социально-психологические особенности наркозависимой личности.

2.1. Психологические особенности наркозависимой личности.

2.2. Ценностные ориентации в структуре личности.

2.3. Теоретические позиции и методики исследования ценностных ориентаций наркозависимой личности.

3. Исследование структуры ценностей и отношений наркотически зависимой личности.

3.1. Характерологические особенности наркозависимой личности.

3.2. Ценностные ориентации наркозависимой личности.

3.3. Межличностные отношения наркозависимых внутри своей социальной группы.

3.4. Отношения наркозависимых с обществом.:.

3.5. Отношение общества к наркозависмым.

Введение диссертации по психологии, на тему "Ценностные ориентации наркозависимой личности"

На сегодняшний день проблема наркомании и алкоголизма в России стала общенациональной проблемой. По последним данным, в России зарегистрировано 460 тыс. наркоманов. Однако эксперты считают, что их количество приближается к 3,5 миллионам. Добавив к этому вал популяризации наркотиков в молодежной среде со страниц журналов, мы получили целую наркотическую субкультуру, которая уверенно втягивает в свои ряды все новые и новые жертвы.

Показатель заболеваемости алкоголизмом также значительно возрастает. Так, в 1995 году количество алкоголиков в России увеличилось на 45 % по сравнению с 1992 годом. По данным статистики до 60% насильственных преступлений совершаются в состоянии тяжелого алкогольного опьянения.

В настоящее время размах наркомании принял такие масштабы, что наркобизнес имеет годовой оборот, сравнимый с бюджетом страны.

Наша страна, считают в МВД, уже вышла на пятое место в мире по объему потребления этого зелья.

По данным социологических исследований [15; 36; 52; 81; 90] 78 % опрошеных населения страны испытывают серьезную озабоченность в связи с перспективами распространения наркомании. Проблема усугубляется еще риском заражения различными инфекциями, включая СПИД, ведь 95 % ВИЧ инфицированных - внутривенные наркоманы. В Республике Татарстан 70,5 % ВИЧ-инфицированных- наркоманы.

Что касается алкоголизма, то по последним данным социологических исследований, каждый третий опрашиваемый ответил, что алкоголь является причиной неприятностей и бед в его семье.

По неофициальным данным наркологов, около полумиллиона молодых людей только в Москве и Московской области употребляют наркотические вещества. До 250 тысяч из них пользуются самым опасным - героином [52].

По данным Республиканского центра профилактики наркотизации населения при Кабинете министров РТ (ноябрь-декабрь 2002г.) общий уровень наркотизации Молодежи Татарстана составляет 25,6 %. А В абсолютных цифрах это означает, что опыт немедицинского употребления наркотиков имеют 235470 из 919808 молодых людей, живущих в республике. Активных же потребителей в настоящее время, которые пользуются наркотиками различной тяжести, - 4,7 % или 43230 человек. Общий уровень молодежной наркотизации в республике ниже, чем в Москве, Санкт-Петербурге, Самарской области, хотя тенденции и темпы наркотизации практически идентичны среднероссийским.

Наркомания заняла первое место среди причин преждевременной смерти людей, опередив сердечно-сосудистые и злокачественные заболевания, а алкоголизм стоит на третьем месте. Динамика смертности от наркотиков тоже возросла. Если раньше продолжительность жизни наркомана была 10 лет, то на сегодняшний день 3-4 года от начала употребления.

Наркомания - тяжелое психическое заболевание, выражающееся в болезненном, непреодолимом пристрастии к наркотическим средствам, лекарствам, таблеткам, препаратам бытовой химии при их систематическом употреблении. Отказаться от наркотиков, если уже возникло заболевание, сам человек уже не может. Организм привыкает, адаптируется (повышается толерантность) к наркотику и начинает требовать все новых и новых доз.

Последствия заболевания страшны:

- глобальные поражения центральной нервной системы, и в частности головного мозга, что неизбежно приводит к необратимым изменениям в психике;

- происходит деградация личности, ее морально-нравственных устоев, ценностных ориентаций;

- на фоне наркотизации возникают различные хронические заболевания, которые ведут к разрушению организма. Все это в целом приводит к физической, психической и нравственной деградации личности. Эти же самые последствия характерны и для алкоголизма. Поэтому в медицинской литературе употребляется более широкое толкование наркомании, которая определяется прежде всего злоупотреблением психоактивных веществ, в том числе и алкоголя. Поэтому в дальнейшем мы будем рассматривать алкоголизм как разновидность наркомании [3; 9; 17; 18; 22; 29; 44; 58; 66; 72; 87; 89; 94];

Исходя из этого, мы можем говорить о наркомании не только как о заболевании. Наркомания — это медико-социально-психологическая проблема. И рассматривать ее необходимо в трех основных аспектах: медицинском, социальном и психологическом.

Согласно сведениям, содержащихся в изучении ВОЗ и многочисленных трудах, проведенных отечественными исследователями (Ю. Лисицын, П.И. Сидоров, 1990; Н.Н.Иванец, 1992; И.Н. Пятницкая, 1994; Г.Г.Заигралов, 1994, 1996, 1997; Ю.В. Валентик, 1995, 1996, 2000; П.И. Сидоров , 1999; Г.Н. Носачев ,1997-2001 и др.), все многообразие причин возникновения алко- и наркозависимости можно условно поделить на объективные (макро-и микросоциальные) и субъективные, кроющиеся в индивидуально-психологических особенностях личности.

Объективными причинами являются, прежде всего, кризисная социально-экономическая ситуация в обществе; потеря нравственных и духовных ориентиров общества; рынок, поставляющий наркотики, процветание наркобизнеса; недостатки семейного воспитания.

К* субъективным причинам можно отнести: иидивидуально-психическую предрасположенность к пороку, пьянству, наркотикам, а также психофизиологические особенности индивида и индивидуально-психологические особенности личности. Чаще всего наркотизируются личности незрелые, склонные к подражанию, лишенные четких социальных установок и ценностей, то есть с такими индивидуальными особенностями, которые обусловливают неполноценный образ жизни и соответствующую тягу к его компенсации за счет употребления психоактивных веществ [44].

Подводя итог вышесказанному, мы можем утверждать, что алкоголизация и наркотизация общества, большое число несовершеннолетних алкоголиков, наркоманов делают данную проблему особо актуальной на сегодняшний день. И данная проблема должна быть объектом изучения не только медицины, но и социологии, психологии и других общественных наук.

Среди социологических исследований проблемы наркозависимости можно отметить работы таких авторов, как A.JI. Афанасьев, Г.Г. Заиграев, А.Г Золотников, Н.Р. Динеева, Б.М. Левин, Ю.П. Лисицын, А.В. Немцов, П.И. Сидоров, Е.С. Скворцова, Е.В. Сулаберидзе, А.Д. Урсул и др. Предметом изучения в этих работах являются алкогольные традиции и ритуалы современного общества, взаимосвязь злоупотребления психоактивными веществами с уровнем жизни населения, социальной агрессией и преступностью, общественно-политической пассивностью населения, а также с другими отрицательными социальными явлениями.

В современных исследованиях, направленных на изучение причин наркотизации, определенное место уделяется анализу социально-психологических факторов (В.С.Битенский, Б.Г.Херсонский, 1989; А.Д.Борохов, Д.Д. Исаев, 1989; А.Е. Личко, 1977; В.В. Гульдан, A.J1. Романова, 1989). Ведется широкая дискуссия о существовании так называемой «наркоманической» личности (С.П. Генайло, 1990; B.C. Битенский, А.Е. Личко, Б.Г. Херсонский, 1991; И.Н. Пятницкая, 1994; В.Д. Менделе-вич, 2002). Предполагается, что в структуре личности будущего наркомана формируется особое новообразование, обусловливающее психологическую готовность к употреблению ПАВ (Н.Ю. Максимова, Е.Л. Милютина, 2000).

Влияние злоупотребления спиртного и наркотиков на личность алко-и наркозависимого, на его взаимоотношения с окружающими, их социальная дезадаптация, деградация требуют самого тщательного изучения в рамках психологии личности и социальной психологии. В этой связи отметим исследования таких авторов, как Б.С. Братусь., А.Н. Грязнов, В.М. Гуртовенко, В.Ю. Завьялов, Б.В. Зейгарник, С.В. Дворяк, Ц.П. Короленко, Е.А. Кошкина, А.Е. Личко, И.Д. Паронян, М.Г. Рогов, К.Г. Сурнов, А.З. Шамота и др.

Алкогольная и наркотическая зависимость личности не может не влиять на ее ценностно-смысловую сферу (ценностные ориентации и систему личностных смыслов), которые являются важнейшим мотивацион-ным фактором: человеческого поведения; общение, систему взаимоотношений, отношений с окружающими, позицию и статус в больших и малых социальных группах и другие социально-психологические характеристики,-определяющие образ жизни данной личности в обществе.

Приходится констатировать, что на сегодняшний день психология, сильно отстает от потребностей практики как в исследовании социально-психологических проблем наркомании, так и в разработке наиболее эффективных профилактических и реабилитационных программ для наркозависимых.

Отсутствуют системные исследования социально-психологических аспектов образа жизни алкоголиков и наркоманов, представляющих, по* нашему мнению, специфические большие социальные группы, для которых характерны особая система ценностей, отношений и взаимоотношений. Имеющиеся на данный момент работы по проблемам алкоголизма и особенно наркомании весьма фрагментарны с точки зрения системного подхода. Они рассматривают либо социально-психологические факторы данной проблемы в рамках задач медицинского, общепсихологического или социологического подходов, либо фокусируются на отдельных социально-психологических моментах. Отсюда возникает противоречие между потребностями практики в научно-обоснованных рекомендациях по профилактике наркомании и алкоголизма, социально-психологической адаптации и реабилитации наркозависимых, формированию поистине новой системы ценностей и здорового образа жизни и недостаточной научной разработанностью этого вопроса. Данное противоречие порождает следующую проблему исследования: каковы психологические и социально-психологические особенности наркозависимой личности? Есть ли различия в структуре ценностей алкоголиков и наркоманов? Наличие этой проблемы определило цель исследования: в научном плане - изучить структуру ценностных ориентаций наркозависимой личности, ее взаимоотношений внутри своей специфической социальной группы и отношений с окружающими; в практическом плане целыо работы является выработка рекомендаций по социально-психологической реабилитации наркозависимых.

Объект исследования - наркозависимые личности как специфическая социальная группа.

Предмет исследования - ценностные ориентации наркозависимых личностей, их взаимоотношения внутри своей социальной группы и отношения с окружающими.

Общая гипотеза исследования заключается в том, что наркозависимым личностям присущи определенные характерологические особенности, как то: депрессивный стиль мышления, черты нонконформизма, эго-центричность установок, лживость, снижение критичности, резонерство, манипулятивный стиль общения, разобщенность с окружающим миром и т.д. При этом наркозависимые личности образуют специфическую социальную группу, с присущей ей структурой и иерархией ценностей, спецификой взаимоотношений и отношений с обществом.

Частные гипотезы:

1. В ценностном мире наркотически зависимых личностей имеются противоречия между реальными ценностями (материальными, меркантильными и т.д.), связанными с удовлетворением наркотической потребности и декларируемыми семейными ценностями.

2. В ценностных ориентациях наркозависимых личностей имеются как сходство, так и различия в выраженности ценностей, а также взаимоотношений и отношений в зависимости от тендерных факторов.

3. Взаимоотношения внутри своей социальной группы и отношения с окружением у наркотически зависимых личностей противоречивы и мани-пулятивны, направлены на достижение значимых для них ценностей.

4. Различия в отношениях окружающих к алкоголикам и наркоманам обусловлены культурно-историческими традициями в обществе и определяются социальным неприятием наркоманов и большей толерантностью по отношению к алкоголикам.

Сформулированные в работе цель и гипотезы определяют следующий комплекс задач:

1. Провести теоретический анализ социальных, социально-психологических и общепсихологических факторов, а также индивидуально-психофизиологических особенностей личности, обусловливающих формирование наркотической зависимости.

2. Провести теоретический анализ зарубежной и отечественной литературы по проблеме ценностных ориентаций в структуре личности.

3. Исследовать особенности структуры ценностей наркозависимой личности и ее характерологические особенности.

4. Исследовать систему взаимоотношений наркозависимых личностей внутри своей социальной группы и отношения их с окружающими.

5 .Исследовать вышеуказанные категории в зависимости от тендерных факторов.

6. Провести сравнительный анализ структуры ценностных ориентаций алко- и наркозависимых личностей.

7. Разработать практические рекомендации органам здравоохранения, образования и социальной защиты, в целях совершенствования программ социально - психологической реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией, для проведения наиболее эффективной профилактической и антинаркотической работы среди молодежи.

Методологическую базу и теоретическую основу работы составили: системный подход (В.А.Барабанщиков, Б.Ф.Ломов, В.П.Кузьмин и др.) к исследованию феномена зависимости от наркотических веществ; концептуальные идеи различных социально-психологических теорий личности и больших социальных групп (Б.Г. Ананьев, Г.М. Андреева, Л.И. Анциферова, И.П.Волков, А.И. Донцов, Е.С. Кузьмин, А. Маслоу, Н.Н. Обозов, Г. Олпорт, Б.Д. Парыгин, А.Л. Свенцицкий, В. Франкл, Е.В. Шорохо-ва), а также теоретические идеи и концепции, описывающие процессы ценностной регуляции поведения, межличностных отношений и взаимоотношений (А.А. Бодалев, А.Л. Журавлев, М.Г. Рогов, В.Е. Семенов, Р.Х. Шакуров, В.А. Ядов).

Методы исследования включали в себя логико-теоретический анализ проблемы, методы сбора эмпирического материала (наблюдение, анкетирование, беседы, интервью). В качестве основного эмпирического инструментария применялся СМИЛ (адаптированный и модифицированный вариант MMPI), а также комплексная анкета исследования ценностей и системы отношений, разработанная М.Г. Роговым и адаптированная нами для конкретных целей исследования. Методика прошла проверку на ва-лидность и надежность.

Достоверность результатов обеспечивалась соответствием методологии исследования поставленной проблеме, применением комплекса теоретических. и эмпирических методов, адекватно отвечающим; предмету, цели и объекту исследования; применением математического и статистического аппарата, в том числе интеркорреляционного анализа. Исследованием было охвачено 326 человек с диагнозом героиновая наркомания и 247 граждан, не подверженных алко-и- наркозависимости. Для сравнительного исследования ценностей наркоманов и алкоголиков были использованы материалы диссертационного исследования ценностей алкоголиков А.Н. Грязнов (2002). Для более точной проверки некоторых положений исследования был проведен дополнительный сбор материала по группе алкоголиков в количестве 96 человек. Исследование проводилось в 19992003 годах в г. Казани, Набережных Челнах, Зеленодольске.

Научная новизна

1. Впервые эмпирически определены состав, структура и иерархическая организация ценностных ориентаций личности наркоманов как представителей специфической социальной группы.

2. Систематизирована и экспериментально подтверждена специфика характерологических особенностей наркозависимой личности.

3. Установлены различия в иерархической структуре ценностных ориентации наркоманов и алкоголиков, проявляющиеся в различной значимости для них прагматических ценностей.

4. Выявлены особенности в системе взаимоотношений внутри социальных групп наркозависимых (алкоголиков и наркоманов), а также, специфика отношений их с социальным окружением.

5. Определена специфика взаимоотношений внутри социальных групп алкоголиков и наркоманов, а также их отношений к обществу и общества к ним.

6. Установлена специфика выраженности ценностных ориентаций наркозависимых личностей в зависимости от тендерных факторов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшее развитие теории личности и социальной группы. В нем содержатся психологические и социально-психологические характеристики специфического социального образования - наркоманов и алкоголиков, а также анализ их характерологических и аксиологических особенностей. Раскрываются культуральные особенности отношения социума к алкоголикам и наркоманам.

Практическая значимость

Результаты исследования характерологических особенностей, ценностных ориентаций и отношений наркозависимой личности представляют практическое значение для, осуществления эффективной социально-психологической реабилитации и коррекции наркозависимой личности в плане формирования новой структуры смысложизненных ценностей. Результаты исследования имеют практическое значение для подготовки профессиональных психологов, социальных работников, социальных педагогов к работе с данной категорией населения.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения диссертации и ее результаты докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Социальная психология в периоды кризиса общества» (Набережные Челны, 2000), Республиканской научно-методической конференции «Актуальные проблемы организации проведения первичной профилактики наркозависимости» (Казань-Зеленодольск, 2002), Международной конференции «Наркозависимость и медико-социальные последствия: стратегия профилактики и терапии» (Казань, 2003), на Международном Конгрессе «Социальная психология XXI столетия» (Ярославль, 2003 г.). Результаты исследования внедрены в практику деятельности Общественного фонда помощи больным с наркотической зависимостью «Доверие» г. Набережные Челны, в работу медицинских психологов ГНД города. Материалы исследования легли в основу разработки программы спецкурса «Основы наркологии» для студентов-психологов Института управления г. Набережные Челны.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В индивидуально-психологических особенностях наркозависимой личности, определяющих ее поведение, имеется определенная специфика, выражающаяся в депрессивном стиле мышления, чертах нонкомформиз-ма, лживости, резонерстве, манипулятивном стиле общения с окружающими, эгоцентричности установок, разобщенности с окружающим миром и т.д.

2.Структура ценностей личности наркозависимых, система их взаимоотношений и отношений в социальном окружении имеют определенную специфику, проявляющуюся в направленности на достижение не столько социально значимых, сколько ценностей, связанных с удовлетворением наркотической потребности.

3. Существует не только сходство, но и различие в значимости ценностей и факторов взаимоотношений и отношений в зависимости от тендерных факторов наркозависимых.

4. Структуры ценностей наркоманов и алкоголиков имеют как сходство, так и различие и, прежде всего, в иерархической структуре ценностей. Отношение социального окружения к алкоголикам и наркоманам различно и обусловлено, прежде всего, культурно-историческими традициями, в первую очередь социальным неприятием наркоманов и наркомании как чуждых элементов нашей культуры и общественного сознания.

Структура диссертации отражает логику исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации - 166 страниц. В тексте диссертации 12 таблиц, 9 рисунков, 21 приложение. Библиография включает в себя 206 наименований.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая психология, психология личности, история психологии"

Выводы по главе 3.

1. Наркотически зависимые личности имеют характерологические особенности, выражающиеся в депрессивном стиле мышления, снижении контроля за своим поведением, эмоциональной незрелости, нонкомфор-мизме, лживости, манипулятивном стиле общения с окружающими, эго-центричности установок, склонности к устойчивым стереотипам отклоняющегося поведения, в разобщенности с окружающим миром.

2. Для людей с наркотической зависимостью значимыми ценностными блоками являются «семейная жизнь», «материальные ценности», что вполне согласуется с результатами исследования алкоголиков А.Н.Грязнова [47]. Наркозависимые осознают, что без поддержки семьи им будет трудно реализовать свои потребности (наркотические), о чем говорят положительные связи ценностей блока «семья». Хотя ценности блока «семья» не связаны между собой. Семейные ценности- это декларируемые ценности. Ценности этого блока реально рассматриваются как средства достижения собственного блага.

Многие ценности, направленные на здоровый образ жизни, по сути своей имеют вид декларируемых намерений, а ценности, направленные на материальное удовлетворение своих наркопотребностей имеют реальную значимость. Данные исследования показали, что такие ценности как «высокий материальный достаток», «деньги для удовлетворения своих потребностей» ценности ярче выражены у женщин-наркоманок.

3. Как показал сравнительный анализ, в целом в иерархии ценностей мужчин и женщин, страдающих наркотической зависимостью, не наблюдается значительных различий, что подтверждают коэффициенты корреляции рангов, показывающие значимое сходство практически во всех возможных диадах. Этот факт подтверждает правильность рассмотрения наркотически зависимых как единой социальной группы. Общим для наркозависимых является то, что семейные ценности оказались у наркозависимых не включенными в систему взаимосвязей популяции ценностей, хотя в ранжированном ряде ценностей они занимают первые места. Однако существует ряд отличий в выраженности отдельных ценностей, а также в структуре их взаимосвязей. Существенные различия по сравнению со всей: выборкой имеются у женщин-наркоманов. Их корреляционная плеяда более сложна и в ней больше корреляционных центров и отрицательных связей. Для них семья и семейное благополучие не являются значимыми ценностями.

4. В отношениях наркозависимых личностей друг с другом находят отражение такие механизмы, как «бумеранг», «созвучие», «содействие» и «дефицит». Значительно ниже выражен механизм « эмоциональное эхо». В целом все показатели отношений имеют незначительную выраженность, что говорит о невысокой значимости для наркозависимых отношений друг с другом. Особенно это проявляется у наркоманов. Интеркорреляционный анализ факторов отношений наркозависимых с людьми, не подверженными наркозависимости, показал, что почти все факторы ( 92 %) имеют между собой тесные значимые связи на уровне р<0,1.

5. При сравнении выборки наркозависимых по половому признаку обнаружилось, что существенно значимых различий между мужчинами и женщинами не наблюдается, что подтверждается ранговой корреляций ( р>0,1). При этом показатель удовлетворенности отношениями у женщин выше (3,19), чем у мужчин (2.71). Это говорит о том, что женщины в большей степени настроены на позитивные отношения с окружением, чем; мужчины, поэтому актуальный уровень отношений их не устраивает.

6. Взаимоотношения внутри социальной группы наркозависимыхго-ворят об их неоднозначности и сложности. С одной стороны они единомышленники и союзники (в своих наркопотребностях), а с другой не уважительны и не дружелюбны по отношению друг к другу. Показатели отношений дают основание говорить о невысокой значимости для наркозависимых отношений друг с другом.

7. Исследование факторов, вызывающих затруднения контактов наркоманов с людьми, не подверженными наркотической зависимости показало, что наркоманов и алкоголиков не устраивает контроль со стороны окружающих за их поведением, состоянием. Они не желают, чтобы им читали мораль, воспитывали, так как они больные люди и с этим ничего поделать нельзя, можно только смириться и входить в их положение.

При всей схожести системы взаимосвязей факторов отношений у наркозависимых мужчин и женщин, отличием является то, что у женщин больше факторов влияют на удовлетворенность отношениями.

8. Отношение общества к алкоголикам и наркоманам различно и обусловлено прежде всего культурно-историческими традициями, в первую очередь социальным неприятием наркоманов и наркомании как чуждых элементов нашей культуры и общественного сознания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность рассматриваемой в работе проблемы наркозависимой личности и ее ценностных ориентаций складывается из нескольких групп факторов: социологических, психологических социально-психологических и медицинских. Социально-экономический, общественно-политический и духовный кризис в нашем обществе привел к девальвации прежних ценностей, снижению жизненного уровня населения, социальной нестабильности, повышению криминогенной ситуации в стране и проявлению различных форм девиантного поведения, в том числе и аддиктивного.

С одной стороны, неуклонный рост числа наркотически зависимых в нашей стране, широкий рынок и разнообразие психоактивных веществ, их доступность, а с другой стороны, сложность и неизлечимость зависимости от наркотических веществ, которая поражает человека на всех уровнях его жизнедеятельности: энергетическом, физиологическом, психологическом, социальном, духовном, экзистенциональном делает проблему наркомании одной из главных в нашем современном обществе.

Без комплексного исследования проблемы наркомании и алкоголизма, как системного явления невозможно эффективно противостоять наркотизации общества. В настоящее время отмечается явное отставание уровня анализа социально-психологического аспекта наркотической проблемы от потребностей общества, как с точки зрения теоретико-методологических исследований, так и практических рекомендаций по эффективной профилактике наркозависимого поведения, лечению и реабилитации больных наркоманией.

Как мы уже отмечали в социально-психологических исследованиях в качестве объекта изучения выступают представители различных социальных групп (студенческих, рабочих, школьных и т.д.), но почти нет работ, посвященных анализу различных феноменов в девиантных социальных группах - алкоголиков, наркоманов, преступных сообществ и др. Важность и сложность подобных исследований заключается еще и в том, что эти группы являются порождением самого общества, в котором они существуют. Это в полной мере относится к выбранному нами объекту исследования - алкоголикам и наркоманам как представителям специфических социальных групп. Этот вывод мы сделали по многим основаниям, из которых главным является то, что алкоголики и наркоманы осознают свою принадлежность к этому сообществу, данные группы признаются их социальным окружением, у алкоголиков и наркоманов имеется значимое основание сообща находиться вместе и способствовать реализации потребностей каждого, у них имеется общность впечатлений и переживаний, свои ритуалы и традиции, каналы внутренних коммуникаций, представлений, сближающих членов группы, ценностей и отношений. Именно последние показатели и являются интегративными, определяющими социально-психологическую специфику образа жизни.

В данной работе была предпринята попытка психологического анализа наркомании и алкоголизма как явления общественной жизни. Исследованием были затронуты такие особенности образа жизни больных наркоманией и алкоголизмом, как их ценности и система взаимоотношений как внутри своих социальных групп, так и с людьми, не подверженными нарко-алкогольной зависимости.

Результаты проведенного теоретического и эмпирического исследования подтвердили выдвинутые гипотезы и позволили сделать обобщенные выводы:

1. Наркомания являются комплексной проблемой, представляющей интерес для общепсихологических и социально-психологических исследований. Ее причиной могут послужить факторы как социального, так и социально-психологического характера.

2. В результате злоупотребления наркотическими веществами у наркозависимого происходит не только истощение всех функций организма, но и появляются нарушения, затрагивающие все психические сферы личности. В личностной структуре зависимого от наркотических веществ происходит разрушение систем психофизиологической саморегуляции, снижение эмоционально-волевого контроля, разрушение мотивационно-потребностной сферы. Смыслообразующей деятельностью становится наркопотребление и иллюзорно-компенсаторная деятельность. Характерологические особенности определяют поведение, как конативный компонент образа жизни наркозависимой личности.

3. Людей, подверженных наркотической зависимости, можно определить как социальную группу, обладающую специфической структурой ценностных ориентаций, взаимоотношений и отношений, которые, в свою очередь, являются аксиологической детерминантой их образа жизни.

4. В структуре ценностей наркозависимых личностей выявлены реальные и декларируемые ценности, между которыми существуют определенные противоречия* Реальные ценности - удовлетворение наркотической потребности, а декларируемые - связаны с социально-значимыми, в первую очередь, семейными ценностями.

5. Взаимоотношения внутри социальной группы наркоманов и алкоголиков говорят об их неоднозначности и сложности. С одной стороны они являются союзниками и единомышленниками, чувствуют себя вместе легко и свободно, а с другой стороны, они не искренни во взаимоотношениях друг с другом, не уважительны и не дружелюбны по отношению друг к другу. Отношения их динамичны и направлены на достижение основных значимых ценностей. В этих отношениях находят отражение такие механизмы, как «дефицит», «бумеранг», «созвучие» и «содействие».

В целом, показатели отношений имеют неоднозначную выраженность, что дает нам основание говорить о невысокой значимости для наркозависимых отношений друг с другом.

6. Отношения наркоманов с людьми, не подверженными химической зависимости, являются для; них более значимыми, чем отношения внутри своей социальной группы. Наркоманы не удовлетворены своими взаимоотношениями с окружением и желают улучшить их. Наиболее значимыми механизмами этих отношений являются «содействие», «сопереживание» и «эмоциональное эхо». Это декларированные отношения. Они ожидают аналогичной реакции от окружающих: уважения, терпимости, помощи (моральной и материальной). Анализ факторов отношений также показал неудовлетворенность взаимоотношений наркоманов с обществом и желанием их улучшить, при этом чаще декларируя эти ценности-отношения, нежели их реальное использование во взаимоотношениях с людьми. В целом можно отметить, что во взаимоотношениях наркоманов с людьми преобладает манипулятивный стиль общения, как наиболее эффективный в достижении значимых для них ценностей.

7. К наркоманам общество относится менее терпимо, чем к алкоголикам, причем отличия в отношениях к наркоманам зависят от возрастных факторов респондентов. Более жесткое отношение к наркоманам, на наш взгляд, связано с определенными культурно-историческими традициями в обществе и определяется, в первую очередь, большим социальным неприятием наркоманов нежели алкоголиков.

8. Имеется как сходство, так и различие в ценностях наркозависимых людей в зависимости от пола. Это различие заключается в том, что: а) мужчины в большей степени, чем женщины, склонны получать удовольствие от собственного образа жизни; б) истинные ценности, отражающие стремление к трезвому образу жизни у женщин, имеют большее значение, чем у мужчин, и, напротив, антиценности, отражающие образ жизни алкоголиков, наркоманов, имеют большее значение для мужчин, чем для женщин; в) наркозависимые женщины в сравнении с мужчинами не стремятся к установлению тесных контактов со своим окружением. Они в большей степени настроены на внешние социальные контакты

9. Имеется сходство и различие в выраженности ценностных ориена-ций и системы отношений алко - и наркозависимых личностей: у наркоманов более чём у алкоголиков выражены материальные ценности и удовольствия; наркоманы более циничны в отношениях друг с другом и менее дружелюбны по сравнению с алкоголиками; общество относится к алкоголикам более толерантно нежели к наркоманам, что обусловлено культурно-историческими традициями, проявляющимися в более терпимом отношении к употреблению спиртных напитков; также имеются определенные различия в отношениях людей к алкоголикам и наркоманам в зависимости от тендерных факторов.

Данное исследование, проведенное в русле общей и социальной психологии, позволяет обогатить общенаучное представление о структуре личности наркотически зависимых, о специфике их ценностных ориентаций и социально-психологических особенностях образа жизни как специфической социальной группы.

В рамках проведенного исследования еще ждут своего анализа материалы, связанные с психологическими особенностями наркозависимой личности. Проведенное исследование имеет дальнейшую перспективу развития и может стать основой для построения типологии наркозависимой личности.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидат психологических наук , Грузд, Лариса Васильевна, Казань

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности—М.: Наука, 1980.— 355 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия человеческой жизни.— М, 1999. — 186 с.

3. Алишев Б.С. Психологическая теория ценности (системно-функциональный подход): Автореф. докторской дис.—Казань, 2002.— 32 с.

4. Алишев Б.С. Демократические и авторитарные ценности в политической культуре современной молодежи // Социально-психологические проблемы образования / Под ред. М.Г. Рогова. —Казань, 1999. — С. 16-26.

5. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания.—М.: Наука, 1977.—380 с.

6. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х томах.— М, 1980.

7. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М.: Медицина 1988.—Т. К —232 с.

8. Ананьева Г.А. Казанский городской центр профилактики алкогольной и наркотической зависимости «Выбор» // Наркотическая зависимость: причины формирования и пути предупреждения / Сост.: Е.А. Пиотровская.—Казань: Отечество, 1999. — С. 45 —5L

9. Анастази А. Психологическое тестирование.—М., 1982.— Т.2.— 295 с.

10. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений.— М.: Аспект Пресс, 1997.— 376 с.

11. Анонимные алкоголики. Рассказ о том, как многие тысячи мужчин и женщин вылечились от алкоголизма / Пер. с англ.-Alcoholics Anonymous World Services. Нью-Йорк, 1989.—184 с.

12. Анцыферова Л.И. Системный подход в психологии личности // Принцип системности в психологических исследованиях.—М.: Наука, 1990.—С.61—77.

13. Анциферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысление, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал.— 1994.— Т. 15.—№ 1.— С. 3 — 18.

14. Афанасьев А.Л. Трезвенное движение в России, Европе, США как движение за самосохранения человечества (XIX в.—1914г.) // СОЦИС.— 1997.—№9.—С. 117-122.

15. Бабаян Э.А., Гонопольский М. X. Учебное пособие по наркологии. М.: Медицина, 1981. - 304 с.

16. Бабаян Э.А. Наркомания и токсикомания // Руководство по психиатрии / Под ред. Г.В. Морозова: В 2 т. Т. 2.— М.: Медицина , 1988.— С. 169-218.

17. Барабанщиков В.А. Принцип системности в психологической концепции Б.Ф. Ломова // Психологический журнал.—1997.— Т. 18.—№ 1. С.—3-9.

18. Бездна: Бич XX века: пьянство, наркомания, СПИД. / Сост. С. Ар-тюхов; Предисл. Ч. Айтманова.— М.: Мол. Гвардия, 1988.—318с

19. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. Москва, 1993. -199 с.

20. Березин С.В., Лисецкий К. С. Психология ранней наркомании. -Самара, 1997. — С. 32 — 55.

21. Бирун Н.Е., Иванова Н.А. Наркотики: выход есть! — СПб.: Питер, 2001. — 219 с.

22. Бодалев А.А. Личность и общение. — М., 1983.— 214 с.

23. Бодалев А.А., Бондырева С.К. О коллективном субъекте общения; // Вопросы социальной психологии личности.— Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2001. — Вып.2. — С. 19-26.

24. Бородкин Ю.С., Грекова Т.И. Алкоголизм: причины, следствия , профилактика. — Л.: Наука, 1987.— 159 с.

25. Братусь Б.С. Аномалии личности.— М.: Мысль, 1988. — 301 с.

26. Брушлинский А.В. Проблемы психологии субъекта. — М.: Изд-во Института психологии РАН, 1994.— 109 с.

27. Буянов М.И. Размышления о наркомании. М.: Просвещение, 1990.- 100 с.

28. Веселовская Н.В., Коваленко А.Е. Наркотики. М.: Триада-Х, 2000.— 206 с.

29. Вилюнас В.Н. Психологические механизмы мотивации человека. -М., 1990. —257 с.

30. Вопросы социальной психологии личности: Межвузовский сб. науч. Трудов / Под ред. P.M. Шамионова.— Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2001.— Вып.2.— 220 с.

31. Гаткин Е. Вредные привычки и их социальные последствия: курение, пьянство, наркомания // Основы безопасности жизнедеятельности .— 1999 . —№2-С. 54 —56.

32. Гарифулин М.Ш., Карманов А.А. Ситуативный Фактор и наркозависимость: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово: Никал, 2000.—125 с.

33. Годфруа Ж. Что такое психология. Т. 1; М., 1992.— 364 с.

34. Гонопольский М.Х. Себя преодолеть. —Алма-Ата: Казахстан, 1987.—120 с.

35. Гречко А.Ю. Формирование «Образа Я» и профилактика наркоалкогольной зависимости: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово: Никалс, 2000,—125 с.

36. Грузд Л.В., Маштакова Г.Ю., Сафонова Н.М. Теоретические и методологические аспекты целостного подхода к превентивной практике. /Социальная психология в периоды кризиса общества: Тез. докладов Все-рос. научн. конф. — Набережные Челны, 2000. — С. 59 —63

37. Грязнов, А.Н. Социално- психологические особенности образа жизни алкоголиков. / Актуальные проблемы психологии на современном этапе общественного развития: Сборник научных трудов / Под ред. М.Г. Рогова и В.Г. Иванова.— Казань, 2003. — С. 102.— 121.

38. Грязнов А.Н. Ценностные ориентации алкоголиков: Канд. диссертация.— Казань, 2002. — 158 с.

39. Гузиков Б.М., Мейроян А.А. Алкоголизм у женщин. — Л.: Медицина, 1988.—218 с.

40. Гурски С. Внимание, наркомания. М.: Медицина, 1988. - 140 с.s 50. Гурски С. Внимание, родители, наркомания! М.: Профиздат,1989. 128 с .

41. Данилин А., Данилина И. Как спасти детей от наркотиков: Врачи предупреждают. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. - С . 145 - 156.

42. Данилин А., Данилина И. Героин: Врачи предупреждают. — М.: ЗАО Изд-во Центрополиграф, 2001. — 184 с.

43. Донцов А.И. Психология коллектива (Методологические проблемы исследования): Учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1984.— 208 с.

44. Донцов А.И. О понятии «группа» в социальной психологии / Вест. Московского ун-та. Сер. 14. Психология. — 1997.— № 4.— С. 17— 25.

45. Дилигенский Г.Г. Некоторые методологические проблемы исследования психологии больших социальных групп // Методологические проблемы социальной психологии.— М., 1975.- 198 с.

46. Дильтей В. Категории жизни //Вопросы философии.— 1995.— № 10.—С. 129—143.

47. Динеева Н.Р. О социогенезе наркоманий, токсикоманий и алкоголизма. — М.: ООО «АС ПЛЮС», 1999.— 18 с.

48. Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомании и токсикомании.- Л.: Медицина, 1991.— 208 с.

49. Двенадцать шагов и двенадцать традиций. — Нью — Йорк: Alcoholics Anonymous World Services, 1990. 213 с.

50. Дырин С. П., Чичаева И.И. Ценности образования в современном российском общественном сознании. Набережные Челны, 2001. - 81 с.

51. Еникеева Д.Д. Популярные основы психиатрии.— Д. : Сталкер , 1997. — 432 с.

52. Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков. М., 1999. — 144 с.

53. Егоров В.Ф. Еще раз об алкогольно-наркологических проблемах // Вопросы наркологии.— М., 1996.— № 1.— С. 66 — 70.v 64. Ждан А.Н. История психологии от античности к современности.

54. Учебник для студ. псих, фак-та университетов.— Изд.2-е перераб.—М.: Изд-во «Российское педагогическое агенство», 1997. — 442 с.

55. Жуков Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решения. Социально-психологический подход к проблеме // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М.: Наука, 1976. — 248 с.

56. Зарьялов В.Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-е, 1988. - 198с.

57. Завьялова Е.К. Социально-психологическая адаптация женщин в современных условиях (профессионально-личностный аспект): Автореф. Д ис.докт. наук. — СПб. 1998. — 37 с.

58. Заиграев Г.Г. Государственная политика как фактор алкоголизации населения // СОЦИС. 1997. — № 4. - С. — 109— 116.

59. Захаров 10.А. Наркотики: от отчаяния к надежде. — М.: ООО «Школьная пресса», 1999. — 192 с.

60. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. — М.: Политиздат, 1986.—160 с.

61. Зейгарник Б.В. Патопсихология: Уч. пособие. — М: Академия,1999.—208 с.

62. Иванец Н.Н., Виникова М.А. Героиновая наркомания. — М.,2000.—122 с.

63. Иванова Н., Бирун Н. Наркотики: выход есть! СПб., 2001. - 224 с.

64. Ильин Е.П. Мотивация и мотив. СПб., 2000. -512с.

65. Ильин Е.П. Мотивы человека: теория и методы изучения.— Киев: Высшая школа, 1998.— 292 с.

66. Карпов A.M. Образовательно — воспитательные основы профилактики и психотерапии наркоманий. Казань: Дас, 2001. - С . 3 — 10.

67. Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных перемен II Психологический журнал. — 1988. Т .9. —№ 5.— С. 120 — 127.

68. Коржук А.Б., Морозова Е.А., Шевелев А.А. Методологические и организационные подходы социологического изучения влияния социальных факторов на отношение к наркомании и приобщенность к наркотикам:

69. Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово Никалс, 2000. — 125 с.

70. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения: Учебное пособие для студентов вузов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 509 с.

71. Ковалев А.Г., Мясищев В.Н. Психологические особенности человека. — Л., 1957.-Т. 1.

72. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. — М.: Наука, 1988. — 198 с.

73. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. — М., 1991.

74. Кондратенко В.Т., Скугаревский А.Ф. Алкоголизм. — Минск, 1983.—228 с.

75. Копыт Н.Я., Сидоров П.И. Профилактика алкоголизма. —М., 1986.—240 с.

76. Короленко Ц.П., Завьялов В.Ю. Личность и алкоголь. Новосибирск: Наука, 1973 67 с.

77. Короленко Ц.П., Тимофеева А.С. Корни алкоголизма. Новосибирск, 1986. —120 с.

78. Короленко Ц.П. Дмитриева Н.В. Факторы, способствующие развитию химической аддикций: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово: Никалс, 2000. —125 с.

79. Корченов В.И. Пьянство, алкоголизм, наркомания: причины и следствия. Медико-биологические и социальные аспекты наркологии: Сб. науч. трудов. М.: РГМУ, 1997. — С. 191 — 200.

80. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского нарда, М., 1993.

81. Котляков В.Ю. Профилактика наркозависимости в школе. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.— 149 с.

82. Кошкина Е.А. Проблема алкоголизма и наркомании в России на современном этапе // Вопросы наркологии. М., 1993. — № 4. - С.66 — 70.

83. Краткий психологический словарь / Под редакцией А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. Ростов - на - Дону: Феникс, 1999. - 359 с.

84. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России.// СОЦИС- 1994.-JVb5.-C.3-l 1.

85. Левин Б.М. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен // СОЦИС. — 1997.— № 4. — С. 102 —108.

86. Левин Б.М., Левин М.Б. «Наркомания и наркоманы»: кн. для учителя. М.: Просвещение, 19911 -160 с.

87. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — Изд. 2-е. — М.: — Политиздат, 1977. — 304 с.

88. Лисицин Ю.П., Сидоров П.И. Алкоголизм. Медико-социальные аспекты: Руководство для врачей.— М.: Медицина, 1990.— 528 с.

89. Лисовский В.Т. Молодежь России: динамика социальных изменений (социологическое исследование) // Вестник СП6ГУ. — 1997. — Вып. 1. — № 6. С. 14-16.

90. Ю4.Личко А.Е. Потогенез, клиника, лечение алкоголизма. — М.: Медицина, 1976. — 215. с.

91. Ю5.Личко А.Е. Подростковые наркомании. — М., 1991.— 264 с.

92. Ловчев В.М. Казанское отделение международной независимой ассоциации трезвости // Наркотическая зависимость: причины формирования и пути предупреждения / Сост. Е.А. Пиотровская. — Казань: Отечество, 1999. — С. 53 — 58.

93. Ломов Б.Ф. Личность в системе общественных отношений // Психологический журнал. — 1981. — Т.2. — № 1. С. 3 - 17.

94. Ломов Б.Ф. Системный подход и проблема детерминизма в психологии // Психологический журнал. — 1981. —Т. 10. — № 4. С. 19 — 33.

95. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. — 439 с.

96. ПО. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. — 478 с.

97. Ш.Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 1997. — 688 с.

98. Максимова Н.Ю.Ю Мелютина Е.Л. Курс лекций по детской патопсихологии. — М. — 1986, — 248 с.

99. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология: Практическое руководство. М.: Медпресс, 1999. — 592 с.

100. Миронов Е.М. Прощайте наркотики! СПб.: Питер, 2001. —192 с.

101. Молодежь и наркотики. Аналитический отчет. Кемерово, 1997.--173 с.

102. И 8.Морозов Г.В., Ураков И.Г., Ширинский П.П. и др. Алкоголизм: Руководство для врачей / Под ред. Г.В. Морозова, В.Е. Рожнова, Э.А. Бабаяна. М.: Медицина, 1983. — 432 с.

103. Москаленко В.Д. Предсказуем ли алкоголизм? Способы распознавания и устранения факторов риска // Обзорная информация «Медицина и здравоохранение». — М., 1991. — 66 с.

104. Мягков И.Ф., Боков С.Н. Медицинская психология: основы патопсихологии и психопатологии: Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос» ,1999. — 232 с.

105. Мясищев В.Н. Личность в отношении человека // Психология отношений. — М.: Воронеж, 1995.— 351 с.

106. Мясищев В.И. Личность и неврозы. —М.: ЛГУ, 1960. — 224 с.

107. Набатников Л.Д. Экспликация психотерапевтических сессий по коррекции наркоманийно зависимых личностей: Практическое руководство. Липецк, 1999. — 83 с.

108. Назырова Ф.Д. Из опыта работы по экспериментальной программе «здоровый образ жизни» // Наркотическая зависимость: причины формирования и пути предупреждения / Сост.: Е.А. Пиотровская.— Казань: Отечество, 1999.-С. 5 1—53.

109. Наркотики: Информация для учителей и других специалистов.— СПб.: RNS информационный пакет "Drugbax", 2002. — 120 с.

110. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения.— М., 1988.-273 с.

111. Немцов А.В. Потребление алкоголя и смертность в России // СО-ЦИС.-1997.— №9.— С.113 —116.

112. Немов Р.С. Психология: Учебное пособие. — М.: Просвещение, 1990. —229 с.

113. Новиков В.В. Социальная психология: феномен и наука.— М, 1998 —464 с.

114. Носачев Г.Н., Тютин Г.М. Смерть при жизни: легальные и нелегальные наркотики. — Самара: Книжное изд-во, 1999. 260 с.

115. Обозов Н.Н. Словарь практического психолога.— СПб., 1998. -356 с.

116. Основы социально психологической теории: . Учебное пособие для социологов, психологов, преподавателей и студентов / Под общ. ред. А.А. Бодалева и А.Н. Сухова.— М.: Междунар. педагог. Академия, 1995.— 421 с.

117. Парыгин Б.Д. Научно-техническая революция и личность. Социально-психологические проблемы. — М.: Политиздат, 1978.— 240 с.

118. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории.— СПб.: ИГУП, 1999.— 592 с.

119. Петров С.В. Проблемы занятости в современной России // Социологические исследования. — 1995.— № 5. — С. 68 — 74.

120. Петровская JI.A. Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг. — М., 1989. — 216 с.

121. Петракова Т.И., Лимонова Д.Л., Меньшикова Е.С. Ситуационная мотивация употребления наркотиков у подростков. // Вопр. психол. — 1999.— №5.— С .31 — 35.

122. Портнов А.А., Пятницкая И.Н. Клиника алкоголизма. — Л., 1973. —368 с.• 140. Похлебкин В.В. Чай и водка в истории России. Красноярск, 1995

123. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании: / Под ред. С. В. Березина, К.С. Лисецкого, И.Б. Орешниковой. — 2000. 240 с.

124. Просветова И., Щеглов С. Особенности сознания людей с разным типом поведения // Записки практических психологов города Твери и области. — Тверь, 1996 — С. 64 — 67.

125. Прыгин Г.С. Психодиагностика. Уч. пособие для студ. псих. Факультета. — Наб.Челны, 1998.— 164 с.

126. Психологическая наука в России XX столетия: проблемы, теории и история. / Под ред .А.В.Брушлинского. — М: Изд-во Инст-та РАН, — 1997. —576 с.

127. Психологическая помощь больным алкоголизмом, наркоманией и их семьям: Учебно-метод. реком. для студентов / Под ред. В.Д. Менделе-вич, Е.А. Пиотровская.— Казань: КГМУ, 1999.— 63 с.

128. Психология и клиника алкогольной зависимости. Современные подходы в психотерапии алкоголизма и взгляды на реабилитацию больных и членов их семей. По С.В. Дворяку. http: // hot-line/chat/ru/Page/litlist7.htm/

129. Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко алкогольной зависимости: Сб. научных работ / Под ред. М.С. Яницкого. — Кемерово: Никалс, 2000. - С. 62; 68 — 75; 97— 102.

130. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. — Л.: Медицина , 1975.-С. 332.

131. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности // Социологические исследования, 1995. — № 12. - С. 100— 105.

132. Рогов М.Г. Мотивация учебной и коммерческой деятельности студентов: социально- психологический аспект. — Казань, 1998. 155 с.

133. Рогов М.Г. Ценности и мотивы личности в системе непрерывного профессионального образования: Автореф. дис. .докт. наук. —Ярославль, 1999.— 39 с.

134. Рогов М.Г. Теоретические проблемы взаимосвязи ценностей и мотивов личности // Проектирование инновационных процессов в социокультурной и образовательной сферах. — Сочи — Казань, 1999.— С. 41 — 44.

135. Рогов М.Г., Алишев Б.С. Соотношение понятий: «мотивов» и «ценностей» // Вопросы социальной психологии личности. —Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2001. — С. 31 — 42.

136. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. М.: Педагогика, 1989.— Т. 1. —488 с.

137. Свенцицкий A.J1. Мотивы трудовой деятельности личности // Социальная психология личности / Под. ред. А.А. Бодалева.- Л.: Знание, 1974.— С. 44 — 53.

138. Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 176 с.

139. Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Профилактика наркомании у подростков: от теории к практике. — М.: Генезис, 2001! -215 с.

140. Сироло Д., Шейдер Р., Сироло Э., Гринблат Д., Л. фон Мольтке. Алкоголизм, www.narcom/ru /cabinet/online/6/html.

141. Скугаревский А.Ф. Алкоголизм М.: Наука, 1988. — 192 с .

142. Соловов А.В. Наркомании: причины, виды, последствия, профилактика (для психологов, педагогов образовательных учреждений). — Казань: Хэтэр, 1999. —128 с.

143. Социальная психология. История. Теория. Эмпирические исследования / Под ред. Е.С. Кузьмина, В.Е. Семенова. — JL: Изд-во ЛГУ, 1979. —288 с.

144. Спиккадр А., Томпсон Б. Пять мифов об алкогольной зависимости // Страсть к спиртному / Пер. с англ. Минск: Белпринт, 1998. — С. 7579.

145. Сурнов К.Г. Изменение установок личности при алкоголизме: ; Автореф. дис. . канд. наук. — М., 1982.— 24 с.

146. Суховеева Л. Зависимость ценностных ориентаций субъекта от его отношения к потреблению алкоголя // Научные записки психологов-педагогов города Твери и области: Hayчно-метод. сборник. Тверь, 1998.6. —С. 284 — 286.

147. Сушков И.Р. Психология взаимоотношений. — М.: Академический Проект, ЦПРАН, 1999. — 448 с.

148. Теории личности (Основные положения, исследования и применения). СПб: Питер Ком, 1999. -— 608 с.

149. Терри Вебб. Дерево обновленной жизни. Церковь и программа «Двенадцать шагов» —М.: Христианское издательство «Триада», 1999.—195 с.

150. Теркулов Р.И., Кузнецов А.В. Этические проблемы организации терапевтического процесса в наркологических учреждениях // Вопросы наркологии. 2001. № 1 . —С. 65 — 70.

151. Толстых В.И. Образ жизни. Понятия, реальность, проблемы.— М.: Политиздат, 1975.

152. Тугаринов В.П. О ценностях жизни и культуры. — Л., 1960.— 156 с.

153. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник / Пер. с англ. и нем.; Общ. ред. Л.Я. Гозмана и Д.А. Леонтьева. — М., 1990. <— 368 с.

154. Франкл В. Человек в поисках смысла. — М.: Прогресс, 1990. — 366 с.

155. Файнбург З.И. Ценностные ориентации личности в некоторых социальных группах социалистического общества. // Личность и ее ценностные ориентации. Информацинный бюллетень. ИКСИ АН СССР. — М., 1969. № 25/40.— С.59 —99.

156. Фролова А.В. Особенности понимания и толкования эмоционально значимых качеств личности лицами с девиантным формами поведения: Автореф. дис. . кандидата психол. наук. — Казань, 2001. — 223 с.

157. Хрестоматия. Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., 2001. - 536 с.

158. Худик В.А. Работа психолога в наркологическом стационаре. -Киев: Здоровье, 1989. 96 с

159. Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности. / Пер. с англ. — СПб.: Питер Пресс, 1997. — 308 с.

160. Шабанов П.Д. Руководство по наркологии.— 2-е изд. СПб.: Лань, 1999.-С. 17 —30; 217 —225.

161. Шакуров Р.Х. Теоретические проблемы исследования ценностей // Профессиональное образование. Казанский педагогический журнал. -1998.— №1. — С. 3 — 18.

162. Шакуров Р.Х. Психология руководства педагогическим коллективом: Уч. пособие для педвузов. — М.::ИЧП, Изд-во «Магистр», 1995. — 184 с.

163. Шакуров Р.Х. Эмоция. Личность. Деятельность (механизмы психодинамики). -Казань: Центр инновационных технологий, 2001. — 180 с.

164. Шакуров Р.Х., Гарифуллин P.P. Психологические основы профилактики наркомании среди учащихся. Казань: РИЦ «Школа», 2002. — 200 с.

165. Шихирев П.Н. Жить без алкоголя? М.: Наука, 1988. — 160 с.

166. Шорохова Е.В. Тенденции исследований личности в советской психологии // Психологический журнал. — 1980. Т. 1. — № 1. - С. 45 — 56.

167. Шпрангер Э. Основные идеальные типы индивидуальности // Психология личности. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1982. — С. 55 — 60.

168. Шумский И.Г., Перчикова Г.Е. Алкоголизм хронический // Краткая медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровского. М.: Советская энциклопедия, 1989. - Т. 1. - С. 51 — 55.

169. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности.— Ленинград: Наука, 1979.

170. Ялтонский В.М; Анализ современных подходов к профилактике употребления наркотиков // Вопросы наркомании — № 3. — 1996.

171. Barners G.E. J. Stud/ Alcohol 1979 V. 40, N 7.

172. Beatty W.W. et al. Problem-solving deficits in alcoholics // J. Stud/ alcohol. — 1993. — V.54 (6) — P. 687— 692.

173. Berger F. Alcoholism rehabilitation: a supportive approach. Hosp Community Psychiatry. 1983 Nov; 34 (8): 1040 — 3,

174. Bissell L., Skorina J.K. One hundred alcoholic women in medicine. An interview study. JAMA. 1987 Jun 5; 257 (21): 2939 — 44.

175. Both B.M. Social support and outcome of alcoholism treatment: an exploratory analusis // Ammer. J. on Druq and Alcohol Abuse. 1992. — V. 18. — P. 87—101.

176. Dole V. P. Addiction as a public health problem. Alcohol Clin. Exp. Res. 1991. Oct; 15 (5): 749 — 52.

177. Galanter M., Talbott D., Gallegos K., Rubenstone E. Combined Alcoholics Anonymous and professional care for addicted physicians. Am J. Psychiatry. — 1990 Jan.; 147 (1): 64 — 8.

178. Gill D. J. Alcoholism and the consultation liaison psychiatrist. Psychiatr Clin North Am. 1987 Mar; 10(1): 129-39.

179. Caetano R. Public opinions about alcoholism and its treatment. J Stud Alcohol. — 1987 Mar; 48(2): 153 — 60.

180. Kverme A. Al-Anon. A resource for families and friends of alcoholics. Tidsskr Nor Laegeforen. 1990 Feb' 20; 110 (5): 608 — 9. Norwegian.

181. Rokeach M The Nature of Human. Values. — N.Y., 1973.

182. Miller B.A., Downs W.R. The role of childhood sexual abuse in the development of alcoholism in women. Violence Vict. 1987 Fall; 2 (3): 157— 72.

183. Schwartzman J. Alcoholics Anonymous and a family: a systemic perspective. Am J Drug Alcohol Abuse. 1985; 11 (1-2): 69— 89.1. Анкета 1