Содержание диссертации автор научной статьи: кандидат психологических наук , Свяцкевич, Ирина Юрьевна, 2002 год

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В БЕСПЛОДНОМ БРАКЕ.

1.1. Феноменология бесплодия: обзор дескриптивных источников.

1.2. Обзор экспериментальных исследований социально-психологических особенностей женщин в бесплодном браке.

1.3. Анализ противоречий в данных феноменологического и эмпирического подходов к изучению психологических последствий бесплодия.

1.4. Самовосприятие и Я-концепция как предмет социально-психологического исследования личности

Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ САМОВОСПРИЯТИЯ ВЫНУЖДЕННО БЕЗДЕТНЫХ ЖЕНЩИН.

2.1. Постановка проблемы. Цель, задачи и гипотезы исследования.

2.2. Методический аппарат, процедура и объект исследования.

2.3. Особенности самовосприятия и самооценки вынужденно бездетных женщин.

2.4. Стрессогенные аспекты и социальный контекст бездетности.

2.5. Особенности системы личных конструктов вынужденно бездетных женщин и иррациональные идеи относительно материнства и бесплодия.

Глава 3. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СНИЖЕНИЯ САМООЦЕНКИ ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В БЕСПЛОДНОМ БРАКЕ.

3.1. Постановка проблемы. Цели и задачи исследования.

3.2. Методический аппарат, процедура и объект исследования.

3.3. Социальные предубеждения относительно бесплодных женщин.

3.4 Возраст женщины в контексте социальных норм репродуктивное™.

3.5. Адаптационные задачи женщин в бесплодном браке.

3.6. Возрастная динамика самооценки женщин в бесплодном браке.

Введение диссертации по психологии, на тему "Социально-психологические аспекты самовосприятия и самооценки женщин в бесплодном браке"

В мире каждый год рождаются миллионы детей, и к этому факту мы относимся как к вполне обыденному явлению. Вместе с тем, в последние годы в развитых странах наблюдается устойчивая тенденция к увеличению количества бесплодных семей. По официальным данным, в настоящее время в России у 15-17% супружеских пар выявляется бесплодие, и, по оценкам специалистов ВОЗ, в ближайшее десятилетие эта цифра достигнет 20%. Несмотря на то, что масштабы проблемы увеличиваются, вопрос о психологических, социальных и социально-психологических последствиях бесплодия изучен недостаточно, а существующие данные — противоречивы.

Основываясь на наблюдениях, полученных в процессе практической работы с бесплодными парами, психологи, социальные работники, врачи, психотерапевты утверждают, что в большинстве случаев ситуация бесплодия приводит к негативным последствиям для самооценки и социального самочувствия супругов, вызывает серьезные нарушения семейных отношений, является причиной развода, а в том случае, когда бесплодный брак сохраняется, — причиной социальной изоляции бесплодной семьи. Ряд авторов указывает на существование в обществе устойчивых социальных установок и ценностей, превозносящих роль материнства и детства, утверждающих как норму всеобщее обязательное родительство. В иностранной литературе это явление получило название «пронатализм». Ролевые ожидания в отношении женщин прочно связаны с необходимостью успешной реализации репродуктивной функции, а представление о женственности интуитивно связывается с наличием нормативных материнских качеств, таких как нежность, мягкость, доброта, забота о близких, любовь к детям. Усвоенные в процессе социализации пронатальные ценности, специфические ролевые предписания способствуют тому, что в бесплодном браке женщина будет остро ощущать свою обделен-ность, ущербность, социальную неполноценность даже в том случае, когда причина семейного бесплодия - состояние здоровья мужа. И наблюдения практиков подтверждают это. Большинство авторов дескриптивной литературы согласны с тем, что: 1) ситуация бесплодия представляет собой серьезное испытание для обоих супругов, приводит к различным негативным последствиям: нарушениям социальной адаптации, отрицательным эмоциональным реакциям, нарушениям в сексуальной сфере и сфере межличностных отношений супругов; 2) ситуация бесплодия оказывает серьезное влияние на Я-концепцию супругов, негативно влияет на их самоуважение и самооценку; при этом негативное самовосприятие приобретает генерализованный характер и переносится на другие сферы жизни; 3) женщины, по сравнению с мужчинами, переживают эту ситуацию более остро, у них чаще возникает социально-психологическая дезадаптация.

Вместе с тем, экспериментальные исследования бесплодных пар, проведенные с использованием тщательно подобранной контрольной группы и стандартизированных психометрических методик, не обнаруживают статистически достоверных различий по показателям социальной адаптированно-сти, удовлетворенности семейными и сексуальными взаимоотношениями, поло-ролевому поведению и уровню дистресса, а также по таким показателям как Я-концепция и выраженность комплекса неполноценности. Показатели тревожности, чувства вины, уровня самоуважения и др. не выходят за пределы нормативных значений. Опираясь на данные подобных исследований, некоторые авторы (Р.Е. Cooper) приходят к выводу, что обвинение современного общества в гипертрофированном пронатализме, идеализации материнства и жестких поло-ролевых предписаниях несостоятельно, так как не соответствует действительности. Сегодня на первое место в системе общественных ценностей выходят профессиональная компетентность, материальное благополучие и социальный успех. Пронатальные ценности часто оттесняются на второй план, поскольку вступают в противоречие с ценностями материального и социального успеха. Указывается на то, что работодатели обычно придерживаются убеждения, что семейные обязанности женщины, имеющей детей, отрицательно влияют на эффективность ее работы.

Таким образом, вопрос о характере влияния ситуации бесплодия на самовосприятие, самооценку и самоуважение женщин, состоящих в бесплодном браке, остается открытым. Кроме того, актуальность работы определяется тем, что отечественных исследований, специально посвященных научной разработке проблемы социально-психологических последствий бесплодия, нет.

Цель исследования - изучить особенности самовосприятия и самооценки женщин в бесплодном браке.

Объект исследования - женщины репродуктивного возраста, состоящие в бесплодном браке.

Предмет исследования - динамика образа Я и самооценки женщин, состоящих в бесплодном браке.

Гипотезы исследования:

1. Ситуация бесплодного брака не приводит к выраженному снижению общей самооценки женщины, а вызывает специфические изменения в восприятии и оценке отдельных аспектов Я, связанных с реализацией усвоенных в процессе социализации поло-ролевых предписаний («Я жена», «Я без ребенка», «Я с ребенком»),

2. В ситуации бесплодия женщины решают разные адаптационные задачи. Снижение самооценки свойственно только тем женщинам, кто воспринимает бесплодие как свидетельство собственной физической и социальной неполноценности. У тех женщин, кто воспринимает бесплодие ситуативно, например, как фактор нарушения семейных или карьерных планов, самооценка не снижается.

3. Представления супругов, состоящих в бесплодном браке, о предвзятом отношении общества к бесплодной женщине, не соответствуют действительности и являются ситуативной проекцией собственных опасений.

Задачи исследования:

1. Оценить характер влияния ситуации бесплодия на самовосприятие и самооценку женщин, состоящих в бесплодном браке.

2. Описать основные адаптационные задачи, решаемые женщинами в бесплодном браке.

3. Выявить особенности восприятия и оценки социумом бесплодных женщин.

4. Изучить внешние и внутренние детерминанты, определяющие динамику образа Я и самооценки женщин, состоящих в бесплодном браке.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют принципы целостности и системности, принцип единства теории, эксперимента и практики (Б.Ф. Ломов); принципы единства внешних воздействий и внутренних условий (C.JI. Рубинштейн), единства психического и социального (JI.C. Выготский), теоретические идеи и концепции отечественных и зарубежных ученых: Г.М. Андреевой, А.А. Бодалева, Дж. Брунера, Дж. А. Келли, Р.С. Лазаруса, В.В. Новикова, В.Н. Мясищева, А. Эллиса.

Методы исследования. В ходе диссертационного исследования были использованы следующие методы: беседа, тест личностных конструктов Дж. Келли; MUST-тест Иванова-Колобовой (модифицированный вариант); разработанная автором анкета «Стрессогенные аспекты бесплодия»; метод классификации фотопортретов для изучения социальных стереотипов в отношении женского бесплодия. Для анализа эмпирических данных использовались параметрические и непараметрические методы математической статистики.

Эмпирическая база исследования. В качестве экспериментальной группы выступали женщины репродуктивного возраста, состоящие в бесплодном браке и проходящие лечение по поводу бесплодия в Тюменском областном центре планирования семьи и репродукции. Объем выборки — 186 человек. Контрольная группа — замужние женщины репродуктивного возраста, не имеющие детей и в ближайшее время не планирующие беременность (48 человек). Кроме того, для изучения социальных стереотипов в отношении материнства и бесплодия проводился эксперимент, с участием 71 испытуемого (26 мужчин и 45 женщин) в возрасте от 18 до 65 лет. Общее количество испытуемых, принимавших участие в исследовании - 305 человек.

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивается методологической обоснованностью используемых подходов и методов исследования, тщательным отбором испытуемых и контролем процедуры эксперимента, адекватным использованием методов математической статистики.

Основные результаты и научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Проведен сравнительный анализ существующих отечественных и зарубежных исследований социальных, психологических и социально-психологических последствий бесплодия.

2. Экспериментально установлены и описаны особенности Я-концепции женщин, состоящих в бесплодном браке, в частности показано, что уровень общей самооценки вынужденно бездетных и добровольно бездетных женщин не различается, а также то, что в ситуации вынужденной бездетности страдают отдельные частные самооценки Я.

3. Экспериментально установлено, что в обществе существует негативный стереотип восприятия и оценки бесплодия, при этом бесплодие женщины, как правило, ассоциируется с ее социальным и психическим неблагополучием.

4. Показано, что пронатальные ценности и негативные установки общества по отношению к бесплодию, проявляющиеся в межличностном взаимодействии, воспринимаются вынужденно бездетными женщинами в качестве ведущего стрессогенного фактора бесплодия и ощущаются ими как социальное давление («пресс ожиданий»).

5. Показано, что уровень психологической защищенности женщины от действия фактора социального давления определяется многими параметрами, в том числе ориентацией личности на мнения и оценки социального окружения, когнитивной недифференцированностью в социальной перцепции, наличием в субъективной картине мира аффективно нагруженных иррациональных идей в отношении женственности, материнства и бесплодия.

6. Выявлены и описаны возрастные периоды изменений самооценки и социальной перцепции женщин, состоящих в бесплодном браке.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют определить характер взаимодействия внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на динамику Я-концепции вынужденно бездетных женщин в процессе когнитивно-эмоциональной переработки ситуации бесплодия.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут стать основой для разработки специальных коррекционных программ с целью повышения социальной адаптированности женщин к ситуации вынужденной бездетности. Результаты исследования также могут быть использованы для целенаправленной работы по увеличению толерантности общества в отношении вынужденно бездетных женщин.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и получили позитивную оценку на Тюменской областной научно-практической конференции «Актуальные проблемы репродукции человека» (Тюмень, 1999), на международном симпозиуме «Социальная психология - XXI век» (Ярославль, 1999), на Тюменской областной научно-практической конференции «Планирование семьи: проблемы и перспективы» (Тюмень, 2001), на совместном заседании кафедры общей психологии и кафедры социальной и политической психологии факультета психологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (Ярославль, 2002).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ.

Положения, выносимые на защиту:

1. В современном обществе существует определенный стереотип отношения к женщине, состоящей в бесплодном браке, в рамках которого бесплодие женщины ассоциируется с ее социальным и психическим неблагополучием.

2. Пронатальные ценности и ожидания социального окружения, проявляющиеся в межличностном взаимодействии, есть ведущий стрессо-генный фактор бесплодия; главная адаптационная задача женщин в бесплодном браке - установление приемлемых взаимоотношений с ближай-шим социальным окружением.

3. Ситуация вынужденной бездетности не приводит к выраженному снижению общей самооценки женщины, а вызывает специфические изменения в восприятии и оценке себя только в социальных ситуациях, связанных с темой «дети».

4. Формированию негативного образа «Я» и развитию чувства неполноценности в связи с бесплодием способствуют индивидуальные особенности женщин, такие как ориентация на мнения и оценки социального окружения, когнитивная недифференцированность в социальной перцепции, наличие в субъективной картине мира иррациональных представлений о женственности, материнстве и бесплодии.

5. Социальные нормы репродуктивности имеют явно выраженные возрастные ориентиры, что определяет возрастную динамику самооценки и социальной перцепции вынужденно бездетных женщин.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, библиографического списка и 8 приложений. В тексте диссертации содержится 6 таблиц, 15 рисунков. Объем работы - 160 страниц (без приложений). Библиографический список содержит 187 источников, из них 40 иностранных.

Заключение диссертации научная статья по теме "Социальная психология"

6. Выводы, сформулированные в данном исследовании, могут быть распространены только на тех вынужденно бездетных женщин, кто обращается к официальной медицине за помощью в преодолении бесплодия. В данном исследовании вне рассмотрения остались те женщины, кто не стремится лечить бесплодие, а также те, кто обращается за помощью к нетрадиционным методам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель данной работы состояла в том, чтобы описать особенности самовосприятия и самооценки женщин, состоящих в бесплодном браке. По сути, мы стремились получить экспериментально обоснованные ответы на следующий круг вопросов:

• Как влияет ситуация бесплодия на чувства и переживания женщин? Как эта ситуация отражается на их внутреннем мире, самовосприятии, самоотношении и Я-концепции?

• Верно ли, что неспособность женщины стать матерью в большинстве случаев приводит к формированию негативного образа Я и развитию чувства неполноценности в связи с бесплодием? Какие объективные и субъективные обстоятельства определяют, усиливают или компенсируют негативные последствия этой ситуации?

• Какие адаптационные задачи решают женщины, оказавшиеся в ситуации бесплодного брака? При каких условиях эти задачи могут быть решены более успешно, при каких - нет?

• Какова роль общества и ближайшего социального окружения в детерминации изменений Я-концепции женщин в связи с бесплодием?

Данные, полученные в результате проведенного исследования, позволяют получить ответы на большую часть указанных вопросов. В частности они позволяют развенчать некоторые мифы вокруг бесплодия и определить пути психологической помощи тем, кто в ней действительно нуждается. Показано, что было бы ошибкой считать всех вынужденно бездетных женщин несчастными и неблагополучными. Многие женщины, состоящие в бесплодном браке, чувствуют себя достаточно уверенно, сохраняют позитивное самоотношение во многих социальных ситуациях. Их переживания относительно своей бездетности не присутствуют постоянно, а актуализируются только в определенных ситуациях. Показано, что большая часть негативных эмоций и переживаний вынужденно бездетных женщин связана с ощущением ими социального контроля и давления, своеобразного «пресса ожиданий». Было выяснено, что причиной подобных ощущений могут быть проявляющиеся в межличностном взаимодействии пронатальные установки окружающих, оборотной стороной которых являются предубеждения в отношении бесплодных женщин. Однако немаловажную роль здесь играют и индивидуальные особенности вынужденно бездетных женщин: наличие иррациональных представлений в отношении бездетности, материнства и бесплодия; когнитивная недифференцированность; чрезмерная ориентированность на мнения и оценки окружающих. Факторы риска в формировании негативного самоотношения в связи с бесплодием — низкая удовлетворенность социальной поддержкой, иррациональные представления о негативных следствиях бездетности и бесплодия.

Основное ограничение выводов настоящего исследования состоит в том, что они могут быть распространены только на тех вынужденно бездетных женщин, кто обращается за помощью в преодолении бесплодия к официальной медицине.

В качестве перспективных направлений дальнейших исследований следует указать на необходимость более детального изучения: 1) социальных норм и «предельно допустимых» отклонений относительно возрастных параметров репродуктивного поведения женщины; 2) особенностей супружеских отношений и их динамики в зависимости от возраста супругов, длительности бесплодного брака и стажа лечения; 3) влияния характера супружеских отношений на самосознание и самооценку супругов в бесплодном браке; 4) как воспринимают друг друга партнеры в бесплодном браке на разных этапах решения проблемы; 5) национальных различий в нормативных ожиданиях в межнациональных парах, страдающих бесплодием, поскольку опыт практической работы показывает, что культурологический контекст оказывает сильнейшее влияние на поведение и взаимоотношение супругов в бесплодной паре.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидат психологических наук , Свяцкевич, Ирина Юрьевна, Ярославль

1. Александер Ф. Психосоматическая медицина. Принципы и практическое приложение: Пер. с англ. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. 352 с.

2. Андреева Г.М. Процесс каузально атрибуции в межличностном восприятии // Вопросы психологии. 1979. № 6. С. 26-38.

3. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. М.: МГУ, 1988. 432 с.

4. Антонов А.И. Проблема методологии и методики исследования социально-психологических аспектов репродуктивного поведения семьи: Авто-реф. дис. канд. фил. наук. М.: МГУ, 1973. 23 с.

5. Арестова О.Н., Шилыптейн Е.С. Проективный вариант техники репертуарных решеток в исследовании структуры «Я» // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1998. № 1. С. 8-18.

6. Артонюк Е.В. Представление супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: МГУ, 1992. 25 с.

7. Асхабова JI.M. Медико-социальные аспекты невынашивания беременности: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. Ростов: Рост. гос. мед. ин-т, 1994. 42 с. 8. Банщиков В.М., Гуськов B.C., Мягков И.Ф. Медицинская психология. М.: Медицина, 1967. с.239.

8. Барш Э. П. Семь возрастов женщины: Пер. с англ. М.: «ННН», 1994.592 с.

9. Батанова Е.Ю. Бездетность в браке. Психологические затруднения в семейных отношениях // Актуальные проблемы репродукции человека. Тезисы докл. межрегион, науч. — практ. конф. Тюмень, 2000. Тюмень: «Вектор Бук», 2000. С. 35-37.

10. Бенедиктов И.И. Поэзия и проза любви. Свердловск: Прометей, 1990.104 с.

11. Берн Ш. Тендерная психология. СПб. прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 320 с.

12. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986.420 с.

13. Бесплодие в супружестве / Под ред. И.Ф. Юнди. Киев: Здоровье, 1990. 275 с.

14. Бесплодие: причины, средства преодоления: Сборник / сост. Т.А. Маслова. М.: Знание, 1984. 341 с.

15. Бесплодный брак. Пер. с англ. В.Ф. Кобеляцкого / Под ред. Р.Дж. Пепперелла, Б. Хадсона, К. Вуда. М.: Медицина, 1983. 336 с.

16. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека. М.: МГУ, 1982. 200 с.

17. Бодров В.А. Психический стресс: развитие учения и современное состояние проблемы. М.: КНР АН, 1995. 213 с.

18. Бойко В.В. Если ты мать и жена. М.: Сов. Россия, 1991.

19. Бойко В.В. Репродуктивное поведение семьи и личности (социально-психологическое изучение рождаемости): Автореф. дис. доктора психол. наук. Л.: ЛГУ, 1981.41 с.

20. Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. М.: Мысль, 1985. 238 с.

21. Брунер Дж. Психология познания. М.: Прогресс, 1977. 412 с.

22. Брутман В.И. Психические расстройства, сопровождающиеся нарушениями менструальной функции // Акушерство и гинекология. 1989. № 6. С. 58-61.

23. Брутман В.И., Филиппова Г.Г., Хамитова И.Ю. Динамика психологического состояния женщины во время беременности и после родов // Вопросы психологии. 2002. № 1. С.59-68.

24. Буралачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб. Питер Ком, 1999. 528 с.

25. Былкина Н.Д. Соотношение самооценки и уровня притязаний в норме и при психосоматической патологии: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: МГУ, 1995. 22 с.

26. Вайсфельд Д.Н. Вегетативные ганглионевриты при хронических воспалительных заболеваниях женской половой сферы. Киев: Здоров'я, 1967. 91 с.

27. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М.: МГУ, 1984. 198 с.

28. Василюк Ф.Е. Типология переживания различных критических ситуаций // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 5. С. 90-101.

29. Виткин Дж. Женщина и стресс. СПб: Питер Пресс, 1996. 320 с.

30. Виткин Дж. Правда о женщинах (14 мифов, сочиненных мужчинами). СПб.: Питер Пресс, 1996. 256 с.

31. Волков В.Т., Стрелис А.К., Караваева Е.В. Личность пациента и болезнь. Томск: Сиб. мед. ун-т, 1995. 328 с.

32. Гришин А.К. Психосоматические отношения при женском бесплодии // Психогенные и психосоматические расстройства: Тез. докл. науч. конф. Тарту, 24-25 нояб., 1988. Тарту: Пресс, 1988. Ч. 1. С. 196-199.

33. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // СоцИс: Социологические исследования. 1995. № 10. С. 95-99.

34. Демидова Е.М. Привычный выкидыш (патологенез, акушерская тактика): Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М.: ММИ им. Сеченова, 1993. 42 с.

35. Демин А.Н. О совмещении количественного и качественного подходов в исследовательском цикле // Социология 4М. 1999. № 11. С. 5-26.

36. Джерелиевская М.А. Установки коммуникативного поведения: диагностика и прогноз в конкретных ситуациях. М.: Смысл, 2000. 191 с.

37. Джерелиевская М.А. Шмелев А.Г. Личностные конструкты в семантике фотопортретов Сонди //Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1991. № 2. С. 31-41.

38. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. дис. канд. психол. наук. Киев: Киевск. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко, 1989. 24 с.

39. Дымнова Т.И. Психологический анализ зависимости структурно-содержательных особенностей супружеской семьи от родительской: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: Моск. откр. пед. ун-т, 1996. 24 с.

40. Ерина С.И. Ролевой конфликт и его диагностика в деятельности руководителя: Учебн. пособие. Ярославль, 2000. 108 с.

41. Захарова А.В. Генезис самооценки: Автореф. дис. д-ра. психол. наук. М.: АПН СССР НИИ общ. и пед. психол., 1989. 43 с.

42. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб.: Питер, 2000. 448 с.

43. Иванов П.Н., Колобова Е.Ф. MUST-тест как проективный метод диагностике иррациональных идей: Деп. в ИНИОН. № 45931. 17.01.92. 3 с.

44. Иванова Н.В. Медико-социальные проблемы планирования семьи в Тюменской области // Актуальные проблемы репродукции человека: Тезисы докл. межрегион, науч. — практ. конф. Тюмень, 2000. Тюмень: «Вектор Бук», 2000. С. 4-7.

45. Изард К.Э. Психология эмоций: Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. 464 с.

46. Ильин В.И. Пограничные психические состояния и особенности личности гинекологических больных с гормональной дисфункцией: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М.: ММИ им. Сеченова, 1988. 47 с.

47. Имелинский К. Психогигиена половой жизни: Пер. с польск. М.: Медицина, 1973. 256 с.

48. Карцева Т.Б. Изменения образа Я в ситуациях жизненных перемен: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: ИПАН, 1989. 23 с.

49. Качарян А.С. Личность и половая роль: Симптомокомплекс маскулинности и фемининности в норме и патологии. Харьков: Основа, 1996. 127 с. 52. Келли А. Дж. Теория личности. СПб.: Речь, 2000. 249 с.

50. Климов И.А. Комплексное исследование семантического дифференциала и контент-анализа открытых вопросов для изучения культурных феноменов // Социология 4М. 1998. № 10. С. 5-26.

51. Козлов В.В. Психодуховный кризис новые измерения // Проблемы психологии и эргономики, 1999. № 1. С. 11-17.

52. Козлов В.В. Социальная работа с кризисной личностью. Ярославль, 1999. 301 с.

53. Козлова И.Н. Личность как система конструктов // Системные исследования: Ежегодник. М., 1975. С. 128-146.

54. Колобова Е.Ф. Личностные детерминанты когнитивно-аффективных отношений: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: ИПАН, 1992. 24 с.

55. Колпакова М.Ю. Духовно ориентированный диалог в выявлении и разрешении внутреннего конфликта у матерей, отказывающихся от новорожденного: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: Ин-т психол. РАО, 1999. 23 с.

56. Колпакова М.Ю. Роль диалога в выявлении и разрешении нравственного конфликта у матерей, отказывающихся от новорожденного // Психологический журнал. 1999. Т. 20, № 6. С. 81-88.

57. Кон И.С. В поисках себя. Личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1983. 335 с.

58. Кон И.С. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1978. 367 с.

59. Конечный Р., Боухал М. Психология в медицине: Перев. с чешек. Прага: Авиценум, 1983. 405 с.

60. Коростылева И.С. Психические предпосылки и последствия переживания фрустрации в норме и при психосоматических заболеваниях: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: МГУ, 1991. 27 с.

61. Кочарян Г.С., Кочерян А.С. Психотерапия сексуальных расстройств и супружеских конфликтов. М.: Медицина, 1994. 224 с.

62. Кочнева М.Л., Орлова М.М. Особенности психологических реакций женщин в разных возрастных группах на первую беременность // Психологические исследования: Материалы третьих Страховских чтений. Саратов, 1993. С. 107-109.

63. Крайг Г. Психология развития. СПб.: Питер, 2002. 992 с.

64. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний: Пер. с чешек. М.: Медицина, 1991. 336 с.

65. Кульчимбаев С.М., Мамедалиева Н.М., Джангильдин Ю.Т. Психоэмоциональное состояние беременных с привычным невынашиванием // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 2000. № 3. С. 41-47.

66. Кун М., Макпартлэнд Т. Кто Я? // Психология самосознания: Хрестоматия. Самара: БАХРАХ-М, 2000. 627с.

67. Лапочкина Н.П. Психосоматические соотношения у женщин с нежелательной беременностью и при ее искусственном прерывании в 1-2 триместрах: Автореф. дис. канд. мед. наук. Иваново: Ивановск. мед. ин-т, 1996. 25 с.

68. Леус Т.В. Представление женщины о себе как о матери до и после родов: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: ИПРАН, 2001. 19 с.

69. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 439 с.

70. Лоныч В.В. Немедикаментозные методы терапии инфертильности и сексуальной дисгармонии при генитальном инфантилизме: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Харьков: ХМИ, 1989. 22 с.

71. Майерс Д. Социальная психология: Пер. с англ. СПб.: Питер, 1996. 684 с.

72. МакМаллин Р. Практикум по когнитивной терапии: Пер. с англ. СПб.: Речь, 2001. 560 с.

73. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. М.: МЕД-пресс, 1998. 267 с.

74. Микиртумов Б.Е. Клинико-психологическая характеристика больных с психогенной аменореей в пубертатном возрасте // Акушерство и гинекология. 1987. №3. С. 23-26.

75. Миронова Т.А. Психофизиологические особенности женщин с невынашиванием беременности: Автореф. дис. канд. мед. наук. Курск: Курск, мед. ин-т, 1996. 25 с.

76. Молчанова О.Н. Динамика самооценки в зрелом и позднем возрасте: Автореф. дис. канд. психол. наук. М.: МГУ, 1994. 24 с.

77. Мостепанова Ю.В., Шмелев А.Г. Репертуарная диагностика коммуникативных стратегий (на материале деятельности телевизионного ведущего) // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2001. № 3. С. 47-54.

78. Мясищев В.Н. Психология отношений / Под ред. А.А. Бодалева. М.: Ин-т практической психологии, Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 356 с.

79. Некрасов С.Н., Возилкин И.В. Жизненные сценарии женщин и сексуальность. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 168 с.

80. Николаева В. В. Влияние хронической болезни ни психику: Психологические исследования. М.: МГУ, 1987. 278 с.

81. Николов Н., Папазов Б. Бесплодие в семье. София: Медицина и физкультура, 1971. 261с.

82. Новиков В.В. Кризис единой национальной идеи и возвращение к объекту социальной психологии // Проблемы психологии и эргономики, 1999. № 1.С. 3-5.

83. Новиков В.В. Социальная психология: феномен и наука. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1998. 487 с.

84. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев: Лыбидь, 1990. 192 с.

85. Общая психодиагностика / Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. М.: МГУ, 1987. 303 с.

86. Ольшанский В.Б. Практическая психология для учителей. М.: Онега, 1994.272 с.

87. Основы социально-психологической теории: Учебное пособие / Под общ. ред. А.А. Бодалева, А.Н. Сухова. М.: Международная педагогическая академия, 1995. 421 с.

88. Пантелеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система // Психология самосознания: Хрестоматия. Самара: «БАХРАХ-М», 2000. С. 208-243.

89. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП, 1999. 592 с.

90. Пергаменщик JI.A. Социально-психологическая адаптация человека к кризисным событиям жизненного пути: Автореф. дис. д-ра. психол. наук. Минск: Белорус, гос. пед. ун-т им. М. Танка, 1989. 41 с.

91. Перлз Ф. Гештальт — семинары: Гештальт-терапия до-словно. М.: Институт общегуманитарных исследований, 1998. 325 с.

92. Перлз Ф. Практика гештальттерапии. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2001. 480 с.

93. Похилько В.И, Федорова Е.О. Техника репертуарных решеток в экспериментальной психологии личности//Вопросы психологии. 1984. № 3. С. 151-157.

94. Практическая гинекология / Под ред. JI.B. Тимошенко, Е.В. Кохане-вич, Т.Д. Травянко и др. Киев: Здоров'я, 1981. 448 с.

95. Психологические проблемы материнства и детства: раннее выявление и профилактика: Метод, пособие / Под ред. И.А. Фурманова, Н.Н. Воронцовой. Калининград: ФГУИПП «Янтар. сказ.», 2001. 80 с.

96. Психология самосознания: Хрестоматия. Самара: «БАХРАХ-М», 2000. 627с.

97. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского: 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. 494 с.

98. Пшеничникова Т.Я. Бесплодие в браке. М.: Медицина, 1991. 320 с.

99. Роджерс К.Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека: Пер. с англ. М.: Прогресс, «Универс», 1994. 480 с.

100. Росс Л. Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии: Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1999. 429 с.

101. Савицкий Г.А., Иванова Р.Д., Щеглова И.Ю., Попов П.А. Хирургическое лечение синдрома тазовых болей в гинекологической клинике. СПб.: Алее, 1995. 140 с.

102. Самосознание и защитные механизмы личности: Хрестоматия. Самара: «БАХРАХ-М», 2000. 656 с.

103. Сарджвеладзе Н.И. Самоотношение личности // Психология самосознания: Хрестоматия. Самара: «БАХРАХ-М», 2000. С. 174-208.

104. Селье Г. Стресс без дистресса. Рига: Виеда, 1992. 109 с.

105. Семейная психотерапия / сост. Э.Г. Эйдемиллер, Н.В. Александрова, В. Юстицкис. СПб.: Питер, 2000. 512 с.

106. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПБ. Социально-психологический центр, 1996. 348 с.

107. Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // СоцИс: Социологические исследования. 1995. № 10. С. 88-95.

108. Смирнова О.В. Экспериментальное исследование когнитивно — аффективной детерминации социального познания: Автореф. дис. канд. психол. наук. Ярославль: Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова , 2000. 25 с.

109. Соколова В.Н., Юдирович Г .Я. Отцы и дети в меняющемся мире. М.: Просвещение, 1991. 160 с.

110. Соколова Е.Т. Николаева В.В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М.: SVR-Apryc, 1995. 395 с.

111. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: МГУ, 1989. 215 с.

112. Социальная психология: Краткий очерк / Под общ. ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. М.: Политиздат, 1975. 319 с.

113. Столин В.В. Самосознание личности. М.: МГУ, 1983. 284 с.

114. Суходольский Г.В. Основы математической статистики для психологов. Л.: ЛГУ, 1972. 428 с.

115. Тарарухина М.И., Ионцева М.В. Техника репертуарных решеток Дж. Келли // Социология 4М. 1997. № 8. С. 114-138.

116. Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психосоматические расстройства. М.: Медицина, 1986. 384 с.

117. Тхостов А.Ш. Методология комплексных междисциплинарных исследований как тема современной эпистемологии // Телесность человека: Междисциплинарные исследования. М.: Таврида, 1990. С. 100-112.

118. Тхостов А.Ш. Семантика телесности и мифология болезни // Телесность человека: Междисциплинарные исследования. М.: Таврида, 1990. С. 100-112.

119. Улыбина Е.В. Прикладная психосемантика: Учебно-методическое пособие к спецкурсу. Ставрополь: СКСИ МОСУ, 1997. 54 с.

120. Уолен С., Дигусепп Р., Уэсслер Р. Рационально-эмотивная психотерапия: когнитивно-бихевиоральный подход. М.: Ин-т Психотерапии, 1999. 257 с.

121. Урванцев Л. П. Психология в работе врача: Учеб. пособ. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1993. 79 с.

122. Урванцев Л. П. Психология в соматической клинике: Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1998. с. 160.

123. Федорова А.И. Этиологические факторы и коррекция сексуальных дисгармоний на фоне хронических воспалительных заболеваний женской половой сферы: Автореф. дис. канд.психол. наук. М.: МАЛО, 1997. 24 с.

124. Филипова Г.Г. Материнство: сравнительно-психологический подход//Психологический журнал. 1999. Т. 20, № 5. С. 81-88.

125. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности: Руководство по репертуарным личностным методикам: Пер. с англ. / общ. ред. Ю.М. Забродина, В.И. Похилько. М.: Прогресс, 1987. 235 с.

126. Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. Пер. с англ. М.: Педагогика, 1993. 144 с.

127. Фрейджер Р., Фрейдимен Д. Личность: теории, эксперименты, упражнения. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. 864 с.

128. Харди И. Врач, сестра, больной: Психология работы с больными. Будапешт, 1988. 425 с.

129. Хей Л. Жизнь! Единственная и неповторимая!: Пер. с англ. Н. Баталовой. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1998. 173 с.

130. Хей Л. Здоровый дух здоровое тело!: Пер. с англ. Е. Шапельни-ковой. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1998. 223 с.

131. Хорни К. Женская психология. СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 1993. 225 с.

132. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ: Пер. с англ. / Общ. ред. Г.В. Бурменской. М.: Прогресс Универс, 1993. 480 с.

133. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и применение. СПб.: Питер Пресс, 1997. 608 с.

134. Чудова Н.В. Мифологическая составляющая образа «Я» // Психологический журнал. 1999. Т. 20, № 5. С. 45-50.

135. Шнепелев Е.В. Стабильность брака и сексуальная дисгармония при бесплодии // Актуальные проблемы репродукции человека: Тезисы докл. межрегион, науч. — практ. конф. Тюмень, 2000. Тюмень: «Вектор Бук», 2000. С. 55-58.

136. Шорохова Е.В. Некоторые методологические проблемы личности // Проблемы личности. М.: Наука, 1970. С.27-43.

137. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, 1989. 192 с.

138. Эллис А. Психотренинг по методу Альберта Эллиса. СПб.: Питер Ком, 1999. 288 с.

139. Эллис А., Драйден У. Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии: Пер. с англ. СПб.: Речь, 2002. 352 с.

140. Эриксон Э.Г. Детство и общество: Перев. с англ. СПб.: Ленато, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996. 592 с.

141. Abbey A., Andrews F.M., Halman L.J. The importance of social relationships for infertile couples' well-being // Infertility: Perspectives from stress and coping research / Ed. by A. L. Stanton, C. Dunkel. N.Y., London: Plenum press, 1991. P. 61-86.

142. Aldwin СМ., Revenson T.A. Does coping help? A reexamination of the relation between coping and mental health // Journal of personality and social psychology, 1987. V. 53, P. 337-348.

143. Bravermanin A.M. Issues involved in the decision to end infertility treatment: When is enough enough? // Psychotherapy in Practice, 1996. V.2, № 2. P. 85-96.

144. Clark 1. Parenting goals and infertility // Infertility: Perspectives from stress and coping research / Ed. By A.L.Stanton, C. Dunkel. N.Y., London: Plenum press, 1991. P. 157-195.i

145. Domar A.D. Stress and infertility in women: Is there a relationship? // Psychotherapy in Practice. 1996. V.2, № 2. P. 17-27.

146. Dorfer M., Deutxch M. Depression and attribution after spontaneous abortion // Prevention and intervention: The 12th Conference of European health psychology society, 31 august 2 September, 1998: Abstract book. Vienna, 1998. P. 69-70.

147. Dunkel-Schetter C., Lobel M. Psychological reactions to infertility // Infertility: Perspectives from stress and coping research /Ed. by A.L. Stanton, C. Dunkel. N. Y., London: Plenum press, 1991. P. 29-60.

148. Edelmann R. J., Connolly K. J. Gender differences in response to infertility and infertility investigations: Real or illusory // British Journal of Health Psychology, 1998. V.5, № 4. P. 365 375.

149. Edelmann R. J., Connolly K. J. Psychological state and psychologicalstrain in relation to infertility // Psychotherapy in Practice, 1998. V.4, № 3. P. 73-85.

150. Ellis A. An answer to some objection to rational emotive psychotherapy // Psychotherapy: theory, research and practice, 1975. № 2. P. 108-111.

151. Ellis A. Does rational emotive therapy seem deep enough? // Rational living, 1975. V.10, № 2. P. 11-14.

152. Emotion and Reproduction: International Congress of Psychosomatic Obstetrics and Gynecology // Ed. by L. Carenza, L. Zichella. London, 1979. V. 20A. 1399 p.

153. Epstein Y.M, Rosenberg H.S. Counseling couples in conflict about infertility: Issues and treatment // Psychotherapy in Practice, 1996. V.2, № 2. P. 41-54.

154. Freud S. My three mothers and other passions. London: Aida Press, 1987. 247 p.

155. Furse A. The infertility companion. Glasgow, 1997. 302 p.

156. Greenfeld D.A. The course of infertility: Immediate and long-term reactions // Psychotherapy in Practice, 1996. V.2, № 2. P. 5-16.

157. Hyde J.S. Half the Human experience. The Psychology of women. Massachusetts. Lexington, 1991. 310 p.

158. Infertility: medical, emotional and social considerations / Ed. by M.D. Mazor, H.F. Simons. N.Y.: Human sciences press, 1984. 239 p.

159. Infertility: Perspectives from stress and coping research. // Ed. by A. L.Stanton, C. Dunkel N.Y., London: Plenum press, 1991. 420 p.

160. Klock C.S. Privacy and disclosure in infertility treatment // Psychotherapy in Practice, 1996. № 2. P. 55-71.

161. Lavery J.F., Clarke V.A. Patients' and partners' coping with cancer // Prevention and intervention: The 12th Conference of European health psychology society, 31 august 2 September, 1998: Abstract book. Vienna, 1998. P. 144-145.

162. Lee T. -Y.; Sun G. -H.; Chao S. -C.; Chen С. -C. Development of the coping scale for infertile couples // Archives of Andrology, 1998. V. 45, №3. P. 149-154.

163. Leiblum R.S. Love, sex and infertility: The impact of infertility on the couple // Psychotherapy in Practice, 1996. V.2, № 2. P. 29-39.

164. Luban — Plozza В., Poldinger W. Psychosomatic disorders in general practice. Theory and Experience. Basle, Switzerland, 1985. 210 p.

165. Mitchell J. Psychoanalysis and feminism: A radical reassessment of Freudian Psychoanalysis. London, 1986. 456 p.

166. Monach J.H. Childless: no choice: The experience of involuntary childlessness. London, New York: Rutledge, 1993. 274 p.

167. Nikcevic A.V., Kuczmierczyk A.R., Tunkel S.A., Nicolaides K.H. Distress after miscarriage: relation to the knowledge of the cause of pregnancy loss and coping style // Journal of Reproductive and Infant Psychology, 1999. V.18, №4. P. 339-343.

168. Pook M., Krause W., Rohrle B. A validation study on the negative association between an active coping style and sperm concentration // Journal of Reproductive and Infant Psychology, 1999. V. 18, № 3. P. 249-252.

169. Pyszczynski Т., Greenberg J. The Role of Self-Focused attention in the development, maintenance and exacerbation of depression // Self and Identity: Psychosocial Perspectives. Wiley, 1987. P. 47-62.

170. Schwarz G. The role of self-esteem in coping with an ego-threatening situation // Prevention and intervention: The 12th Conference of European health psyi chology society, 31 august 2 September, 1998: Abstract book. Vienna, 1998. P. 84.

171. Stanton A.L. Cognitive appraisals, coping processes, and adjustment to infertility // Infertility: Perspectives from stress and coping research / Ed. by A.L. Stanton, C. Dunkel. N.Y., London: Plenum press, 1991. P. 87-108.

172. Stanton A.L., Dunkel-Schetter C. Psychological adjustment to infertility // Infertility: Perspectives from stress and coping research /Ed. by A.L. Stanton, C. Dunkel. N.Y., London: Plenum press, 1991. P. 3-15.

173. Tennen H. Causal explanations for infertility // Infertility: Perspectives from stress and coping research / Ed. by A.L. Stanton, C. Dunkel. N.Y., London: Plenum press, 1991. P. 110-131.

174. Todorova I.L. Coping with infertility in Bulgaria // Prevention and intervention: The 12th Conference of European health psychology society, 31 august 2 September, 1998: Abstract book. Vienna, 1998. P. 62-63.

175. Urban R. Mental representation of chronic illnesses: a semantic differential scale // Fifth European congress of psychology, Dublin, Ireland, July 6-11, 1997. Dublin, 1997. P. 132-140.

176. Wolfe J.L. Rational emotive therapy as an effective feminist therapy // Rational living, 1975. V. 11, P. 12-16.

177. Wrona-Polanska H. Changes of self-concept and coping // Prevention and intervention: The 12th Conference of European health psychology society, 31 august 2 September, 1998: Abstract book. Vienna, 1998. P. 84-85.