Содержание диссертации автор научной статьи: кандидат психологических наук , Кочева, Наталья Александровна, 1998 год

страницы

Введение

1. Методологические и теоретические подходы к анализу политических установок и социально-психологических факторов их формирования

1.1. Методологические подходы к анализу политических установок и социально-психологических факторов их формирования

1.2. Теоретические подходы к анализу политических установок и социально-психологических факторов их формирования

2. Особенности социально-психологического влияния прессы на политические установки избирателей

2.1. Социальные функции и политические установки 82 прессы

2.2. Социально-психологическое влияние прессы на политические установки населения

Введение диссертации по психологии, на тему "Пресса как социально-психологический фактор влияния на политические установки избирателей"

Актуальность темы исследования. Изучение роли средств массовой информации и, в частности, прессы как социально-психологического фактора, влияющего на политические установки избирателей, имеет особую теоретическую и научно-практическую значимость в условиях современного этапа развития российской демократии.

Свободное волеизъявление народа, гарантированное Конституцией Российской Федерации (1993 г.), является одним из важнейших условий функционирования демократического и правового государства. В то же время, как показали парламентские (1993, 1995 гг.) и президентские (1996 г.) выборы в России, обеспечение избирательных прав граждан требует усиления общественного контроля за ходом предвыборной агитации средств массовой информации (СМИ). В противном случае общество не гарантировано от манипуляции общественным мнением избирателей, во многом предопределяющим итоги голосования.

Общественная озабоченность тем, какие социальные и политические установки населения формируют российские газеты, приобретает в последние годы все более отчетливый характер. Несмотря на это, сам процесс социально-психологического влияния прессы на политические установки избирателей все еще остается не изученным.

Российская печать является «вторым» (по охвату общенациональной аудитории) источником массовой коммуникации и в значительной мере влияет на политические и социально-экономические представления населения. Как показывают исследования Института социологии парламентаризма (1996-1997 г.г.), избиратели РФ получают политическую информацию не только от центрального (86%) и местного (27%) телевидения или центрального (28%) и местного (14%) радио, но и от центральных (32%) и местных (21%) газет.

Выборы Президента Российской Федерации в 1996 году стали своеобразным естественным социальным экспериментом, в ходе которого можно было наглядно наблюдать социально-психологический процесс влияния российских газет на изменение политических установок избирателей. Индикатором такого процесса стали социологические исследования общественного мнения, отражающие социально-политические установки избирателей РФ и динамику их изменений.

Познание сущности и особенностей влияния прессы на политические установки избирателей позволяет усилить общественный контроль за ее участием в предвыборной агитации, за соответствием ее деятельности нормам избирательного права России и, в целом, служит соблюдению избирательных прав граждан РФ.

Знание и понимание социально-психологического влияния прессы на политические установки избирателей имеет не только регулятивное, но и прогностическое значение, т.к. предоставляет возможность предвидеть состояние общественного мнения, прогнозировать поведение избирателей на выборах.

Состояние научной разработанности проблемы. Проблема социально-психологического влияния средств массовой информации традиционно изучается зарубежными исследователями политической пропаганды, теории коммуникации и теории установки. Феномен социальной установки интенсивно изучался в США в ходе исследований ценностей и массовых информационных процессов (У.

Томас, Ф. Знанецкий, Л. Турстон, Ф. Хедер, Д. Крич, Р. Крачфилд, И. Балачи, И. Ферпосон и др.).

В советской психологии проблема изменения социальной установки рассматривалась, главным образом, в рамках российской психологической школы и концепции «психологии отношений» В.Н. Мясищева, грузинской психологических школы Д.Н. Узнадзе, а также теории диспозиционной структуры личности В.А. Ядова.

Существующие подходы позволили теоретически и экспериментально выявить структуру социальной установки, ее свойства (устойчивость, интенсивность, направленность и т.п.), условия, содействующие или препятствующие ее изменению. Социальные установки были классифицированы по их положению в системе ценностных ориентаций (базовые, периферические) и по функциям (инструментальной, познавательной, эго-защитной).

В то же время сложившиеся в отечественной и зарубежной социальной психологии научные подходы недостаточно раскрывают проблему изменения социальных установок, традиционно ограничиваются групповыми или личностными факторами. В многочисленных исследованиях преобладает анализ частных проблем. Нерешенными остаются вопросы формирования и смены установок под влиянием прессы.

ЦЕЛЬ исследования: выявить роль прессы как социально-психологического фактора, влияющего на политические установки избирателей.

ЗАДАЧИ исследования:

1 .Проанализировать существующие исследовательские подходы к понятиям "социальная установка", «социально-психологические факторы изменения социальной установки», уточнить понятие политическая установка» и типологию социально-психологических факторов ее формирования.

2.0пределить основные социально-психологические факторы изменения политических установок российских избирателей.

3.Уточнить понятие «информационного пространства» СМИ.

4.Проанализировать политические установки ведущих российских газет в период предвыборной борьбы за пост Президента РФ (1996 г.) и выявить их социально-психологические характеристики: устойчивость-неустойчивость, центральность-периферийность, преобладание когнитивного или эмоционального компонента, а также уровень ангажированности.

5.Осуществить сравнительное исследование динамики политических установок российских печатных СМИ методом контент-анализа. Выявить типологию газет в соответствии с социально-психологическими характеристиками их политических установок. б.Выявить влияние политических установок российской прессы на политические установки избирателей. Проанализировать динамику изменения политических установок избирателей.

7.0пределить доминирующие функции российской прессы в период предвыборной борьбы за пост Президента РФ в 1996 году.

ОБЪЕКТ исследования: процесс изменения политических установок избирателей РФ.

ПРЕДМЕТ исследования: социально-психологическое влияние российской прессы на политические установки избирателей РФ.

ГИПОТЕЗЫ исследования:

1 .Политическая установка является разновидностью социальной установки. Типология социально-психологических факторов смены политических установок предполагает учет трех групп факторов: актуальных установок, фиксированных установок и системных факторов.

2.Средства массовой информации являются эффективным социально-психологическим фактором изменения политических установок избирателей.

3.«Информационное пространство» средств массовой информации отражает политические установки СМИ и стремится трансформировать установки массовой аудитории в соответствии с ними.

4.Методы анализа позволяют выявить количественные и качественные характеристики политических установок прессы, их динамику, и позволяют сравнить их с отдельными характеристиками политических установок избирателей

5.Степень ангажированности-неангажированности отдельных печатных изданий может быть определена количественным методом.

6.Воздействие печатных СМИ на политические установки аудитории осуществляется не «мгновенно» и отличается эффектом «запаздывания».

7.В период предвыборной кампании за пост Президента РФ в 1996 году российская пресса не в полной мере выполнила свою основную информационную функцию. Пресса выступила в роли субъекта предвыборной агитации, а среди используемых ею методов преобладали приемы и методы внушающего воздействия.

Теоретико-методологической основой исследования являются: общеметодологические принципы и методы познания, в том числе -системный и психолого-социологический подходы. В диссертации отражены методологические подходы, развитые в работах В.Г. Афанасьева, Э.Г. Юдина, В.Н. Садовского, Б.Ф. Ломова и др.

Анализ сущности социальных установок, их важнейших характеристик, а также социально-психологических факторов и механизмов процесса изменения социальных установок осуществлен на основе теоретических подходов и экспериментальных исследований Д. Н. Узнадзе, В, Н. Мясищева, В. А. Ддова^ А. С. Прангишвили, А. Ш. Надирашвили, А. Г. Асмолова, П. Н. Шихирева, В. С. Магун, Г. М. Андреевой, Д. А. Чарквиани, Ш. Н. Чхартишвили, В. С. Комаровского, П. А. Вихалемма, а также У. Томаса, Ф. Знанецкого, Л. Турстона, Ф. Хедера, Д. Крича, Р. Крачфилда, И. Балачи, Л. Фестингера, И. Ферпосона, М. Смита, Д. Брунера и Р. Уайта, К. Ховленда, Г. Олпорта, К. Осгуда, П. Токкенбаума, М. Шерифа, X. Кентрилла и др.

Важное теоретическое значение для понимания социально-психологической природы общественного мнения и механизма изменения политических установок имеют исследования А.К. Уледова, Б. А. Грушина, Р. А. Сафарова, М. К. Горшкова, А. А. Деркача, Н. И. Бетанели, Ю. А. Левады, Д. П. Гавра, В. М. Герасимова и других, а также работы зарубежных исследователей - Г. Лассуэлла, Дж. Галшапа, Я. Янкеловича, Э. Ноэль-Нойман.

Исследование осуществлено на основе междисциплинарного подхода и использования достижений социальной психологии, политической психологии, политологии, журналистики.

МЕТОДЫ исследования. Для осуществления поставленных целей и задач в диссертации были использованы методологический и теоретический анализ проблемы социальной установки, синтез наиболее перспективных подходов отечественных и зарубежных исследователей. Автором разработана оригинальная методика контент-анализа материалов российских газет о кандидатах на пост Президента РФ, опубликованных в период предвыборной борьбы с января по июнь 1996 года. Осуществлен анализ данных всероссийских опросов общественного мнения, проведенных в январе-июне 1996 г. Институтом социологии парламентаризма (выборка по 6000 респондентов) и Всероссийским центром изучения общественного мнения (выборка по 1500 респондентов).

ЭМПИРИЧЕСКАЯ база исследования. Диссертация базируется на результатах контент-анализа публикаций наиболее тиражных общероссийских газет в период подготовки и проведения предвыборной борьбы за пост Президента РФ (январь-июнь 1996 года), а также на анализе динамики политических установок избирателей, отраженных в результатах всероссийских опросов общественного мнения, проведенных в этот же период Институтом социологии парламентаризма и Всероссийским центром изучения общественного мнения.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ЛИЧНО СОИСКАТЕЛЕМ, И ИХ НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1 .По-новому определено понятие «политической установки», представляющей собой ценностное отношение к политическому объекту, выражающееся в готовности индивида или группы определенным образом воспринимать, оценивать политический объект или действовать в отношении его. Являясь разновидностью социальной установки, политическая установка функционирует в виде актуальной политической установки и фиксированной политической установки.

Актуальная политическая установка - это психическая готовность индивида действовать определенным образом в отношении политических объектов, возникшая в результате социальной потребности и ситуации ее удовлетворения, и выражающаяся в виде ценностного отношения к этим политическим объектам. Фиксированная политическая установка - это психическая готовность действовать в отношении определенных политических объектов, возникшая как результат фиксации актуальной политической установки.

В диссертации обоснована и описана трех-компонентная структура социально-психологических факторов (системных, и связанных с формированием актуальных и фиксированных политических установок), позволившая теоретически обосновать роль СМИ в изменении политических установок избирателей.

2.Теоретически и эмпирически выявлена роль прессы как одного из основных социально-психологических факторов изменения политических установок избирателей. На основе сравнительного анализа динамики политических установок прессы и динамики политических установок избирателей доказан факт социально-психологического влияния прессы на политические установки избирателей. Так, установлено, что в ходе предвыборной борьбы за пост Президента РФ в 1996 г. изменение политических установок прессы влекло за собой изменение политических установок избирателей.

3.Раскрыто понятие «информационного пространства» СМИ, определяемое как совокупность информации разного уровня и каналов (технических средств) ее передачи, а также политических установок субъектов коммуникации. Установлено, что в период предвыборной борьбы кандидатов на пост Президента РФ в 1996 г. именно политические установки средств массовой информации играли ведущую роль в структуре и содержании информационного пространства СМИ.

4.На основе теоретического анализа выявлено, что политические установки газет, как субъектов коммуникации, обладают такими социально-психологическими характеристиками, как: степень выраженности (центральность-периферийность), стабильность устойчивость-неустойчивость), и преобладающий компонент (когнитивный или эмоциональный).

5.Разработан и осуществлен метод количественного анализа степени ангажированности прессы, понимаемой как количественная взаимосвязь между объемом статей с нейтральным отношением и суммой объема статей с положительным или отрицательным отношением к кандидатам на выборный пост. На основе эмпирического анализа публикаций российских газет в период предвыборной борьбы за пост Президента РФ в 1996 г. выделена их типология по степени ангажированности.

6.Выявлен ряд социально-психологических механизмов влияния прессы на основе сравнительного анализа динамики политических установок прессы и динамики политических установок избирателей: установлено, что влияние прессы отличается эффектом «запаздывания». Так, определено, что после воздействия политической агитации прессы в ходе предвыборной борьбы за пост Президента РФ в 1996 г. смена политических установок избирателей происходила не «мгновенно», а в течении определенного периода и достигала одного месяца.

7.Установлено, что в результате политической ангажированности социальные функции газет (информационная, просветительная, коммуникативная, общественно-арбитражная и др.) трансформируются в социальные дисфункции (манипуляция, дезориентация и т.п.).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ диссертационного исследования состоит в том, что оно позволяет разработать научно обоснованные рекомендации по усилению общественного контроля за соблюдением избирательных прав граждан, в частности их прав на объективную информацию, ставит вопросы о принципах и методах предвыборной агитации российских СМИ и, в целом, о роли СМИ в процессе социально-политического воспитания населения.

Результаты работы помогают глубже познать механизмы политической социализации и адаптации, которые осуществляются путем интериоризации политических ценностей, норм общества, позиций субъектов политического взаимодействия и их формирования в систему социально-политических установок личности, предопределяющую ее политическое поведение.

Анализ прессы как социально-психологического фактора влияния на политические установки избирателей способствует научному познанию процесса формирования общественного мнения, изучению проблем поведения электората, степени устойчивости массовых политических ориентации. Полученные научные факты применимы и в социальной психологии - при рассмотрении массового и группового сознания и поведения, и в политической психологии - при анализе политической социализации и особенностей формирования политического поведения. В целом, работа способствует решению проблемы прогнозирования массового политического поведения.

НАДЕЖНОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ исследования обеспечены исходными методологическими принципами и методами познания, учетом принципов валидности и верифицируемости полученных данных. В работе применены общепринятые и апробированные методы социально-психологического анализа, подтвердившие правомерность выдвинутых гипотез. В ходе исследований обеспечена взаимная проверка полученных данных, сопоставительный анализ исходных результатов, экспериментальная апробация предлагаемых теоретических подходов, методик, рекомендаций. При проведении контент-анализа обеспечено соблюдение требований к процедуре исследования, репрезентативности выборки и надежности инструментария. В ходе исследования проанализировано 217 номеров семи ведущих российских газет, а также данные 24 всероссийских опросов общественного мнения.

АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ исследования. Диссертационное исследование обсуждено и одобрено на заседании кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Основные идеи, теоретические положения и выводы диссертации получили отражение в опубликованных автором работах. Ряд выносимых положений изложен автором в выступлениях на межкафедральной научно-практической конференции «Становление государственной службы в России и подготовка высшего административно-управленческого персонала» (Москва, январь 1998 г.) и семинаре «Теоретико-методологические проблемы формирования духовности в России» (Москва, февраль 1997).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1 .Политическая установка представляет собой ценностное отношение к политическому объекту, выражающееся в готовности индивида или группы определенным образом воспринимать, оценивать политический объект или действовать в отношении его. Являясь разновидностью социальной установки, политическая установка функционирует в виде актуальной политической установки и фиксированной политической установки.

Системная типология социально-психологических факторов изменения политических установок является наиболее всеохватывающей и позволяет объединять и учитывать различные подходы. Системная типология позволяет выделить три группы факторов: во-первых, социально-психологические факторы, влияющие на формирование актуальной политической установки, во-вторых -факторы формирования фиксированных политических установок и, в третьих, - системные факторы.

2.Средства массовой информации, и в частности пресса, являются одним из основных социально-психологических факторов изменения политических установок населения, особенно в период активизации политического взаимодействия. В соответствии с системной типологией СМИ могут быть фактором изменения и актуальных, и фиксированных социальных установок. При этом СМИ выступают либо как инструмент актуализации определенных потребностей и создание «образа» социально-политической среды, либо как инструмент фиксации политических установок.

З.В общественной жизни существует «информационное пространство» средств массовой информации, определяемое как совокупность информации, каналов (технических средств) ее передачи, а также социальных установок субъектов коммуникации. Средства массовой информации являются одним из важнейших компонентов информационного пространства. При этом, в период предвыборной борьбы за пост Президента РФ в 1996 г. политические установки СМИ, в частности прессы, оказывали преобладающее влияние на содержание информационного пространства и социальные установки других субъектов коммуникации.

Д.Теоретический анализ в сочетании с эмпирическими данными контент-анализа показывает, что важнейшими социально-психологическими характеристиками политических установок газет являются степень их выраженности или доминирования (центральность-периферийность), степень стабильность (устойчивость-неустойчивость), а также ведущий или преобладающий компонент (когнитивный или эмоциональный). Данные количественного и качественного анализа позволяют выделить два типа ведущих российских газет периода январь-июнь 1996 года: газеты с устойчивыми политическими установками («Коммерсант-БаПу», «Советская Россия») и газеты с неустойчивыми политическими установками. («Комсомольская правда», «Аргументы и Факты», «Известия», «Труд» и «Московский комсомолец»).

Контент-анализ позволил также определить валентность (знак) и суммарную валентность (показатель знака и объема внимания газеты к определенному объекту) политических установок российских газет в период предвыборной кампании 1996 года. В этот период в структуре политических установок прессы, содержащей когнитивный, эмоциональный и поведенческий компоненты, заметно усиливался эмоциональный и ослабевал когнитивный компонент. Анализ динамики структуры текста газет выявил также увеличение политизированности прессы, в разной степени проявляемая в каждой газете. В целом, эти данные отражают место (центральность - периферийность) политической установки газеты в отношении кандидатов на пост Президента РФ в общей системе ее политических установок.

5.Степень ангажированности-неангажированности отдельных печатных изданий может быть выражена количественным индикатором коэффициентом, отражающим обратно пропорциональную зависимость между объемом статей с нейтральным содержанием и суммой объема статей с положительным или отрицательным отношением к кандидатам на выборный пост. Такой «коэффициент ангажированности» является относительно постоянной величиной (в конкретный период времени), но в то же время обладает внутренней динамикой. При отсутствии явно выраженного внешнего изменения позиции газеты наблюдается внутреннее изменение интенсивности и суммарной валентности политических установок СМИ. б.Сравнительный анализ динамики политических установок прессы и политических установок избирателей, показывает, что влияние прессы на массовое сознание отличается эффектом «запаздывания». Воздействие прессы на политические установки избирателей происходит не «мгновенно», а в течении определенного периода, после которого и наблюдаются изменения политических установок избирателей.

7.В результате политической ангажированности социальные функции многих российских газет трансформировались в период предвыборной кампании 1996 г. в социальную дисфункцию. В своем большинстве ведущие российские печатные средства выступали в роли манипуляторов массовым сознанием избирателей. Пресса не в полной мере выполняла свои основные функции, свойственные ей в демократическом обществе, и вместо того, чтобы в соответствии с требованиями избирательного права РФ выполнять информационную функцию и отражать агитационную деятельность граждан и общественных организаций, сама выступала субъектом предвыборной агитации и пропаганды, используя при этом преимущественно методы внушающего воздействия.

Структура работы отвечает логике предпринятого исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Заключение диссертации научная статья по теме "Социальная психология"

Выводы диссертационного исследования имеют широкую практическую значимость как для усиления общественного контроля за реализацией избирательных прав граждан и контроля за деятельностью СМИ в период предвыборной кампании, так и для дальнейшего изучения процесса формирования и смены социальных установок, механизмов формирования общественного мнения и прогнозирования поведения электората.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе проанализировано понятие «политическая установка», которая определена как ценностное отношение к политическому объекту, выражающееся в готовности индивида или группы определенным образом воспринимать, оценивать политический объект или действовать в отношении его. Политическая установка по своей природе является социальной установкой и подчиняется закономерностям ее формирования и функционирования (реализации). При этом актуальная политическая установка - это психическая готовность индивида действовать определенным образом в отношении политических объектов, возникшая в результате социальной потребности и ситуации ее удовлетворения, и выражающаяся в виде

158 Россия у критической черты: возрождение или катастрофа: Социальная и социально-политическая ситуация в 1996 году /Под ред. Г. В. Осипова, В. К . Левашова, В. В. Локосова М.,1997.

159 Крылов И. В. Теория и практика рекламы в России. М, 1996. С. 154-158 ценностного отношения к этим политическим объектам. Фиксированная политическая установка - это психическая готовность действовать в отношении определенных политических объектов, возникшая как результат фиксации актуальной политической установки. При этом СМИ выступают либо как инструмент актуализации определенных потребностей или формирования «образа» социальной среды, либо как инструмент фиксации политических установок

Российская пресса, в период предвыборной борьбы за пост Президента РФ в 1996 году, являлась одним из основных социально-психологических факторов влияния на политические установки избирателей. Между прессой и массовым сознанием наблюдалась сильная зависимость: изменение политических установок газет сопровождалось последующим изменением политических установок избирателей.

Политические установки прессы находят свое отражение в содержании информационного пространства СМИ. Важнейшими социально-психологическими характеристиками политических установок газет являются степень выраженности или доминирования (центральность-периферийность), стабильность (устойчивость-неустойчивость), и ведущий или преобладающий компонент (когнитивный или эмоциональный). Устойчивыми политическими установками в исследуемый период обладали «Советская Россия» и «Коммерсант-ОаПу». Другие газеты: «Аргументы и Факты», «Труд», «Московский комсомолец», «Известия», «Комсомольская правда» обладали неустойчивыми политическими установками. Политические установки в отношении кандидатов в Президенты РФ 1996 года в наибольшей мере доминировали в структуре политических установок газеты «Советская Россия», т.е. эта политическая установка являлась практически генеральной установкой, формирующей другие установки, объединенные с ней в «созвездия».

Степень ангажированности прессы отражает одну из основных характеристик политических установок газеты как субъекта информации и выражается в преобладании эмоционального компонента установки над когнитивным. Одной из самых неангажированных газет периода предвыборной кампании 1996 г. была газета «Аргументы и Факты», самой ангажированной - «Советская Россия».

В ходе предвыборной борьбы за пост Президента РФ в 1996 году пресса в целом не выполнила свою основную информационную функцию и тяготела к манипулятивным методам, в результате чего ее социальные функции трансформировались в этот период в дисфункции.

Влияние прессы на массовое сознание проявляется в изменении политических установок избирателей. Между динамикой политических установок прессы и динамикой политических установок избирателей выявлена взаимосвязь. Изменение политических установок избирателей под влиянием СМИ происходит не «одномоментно», а в течение определенного времени. В период предвыборной борьбы за пост Президента в 1996 году этот период достигал одного месяца.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидат психологических наук , Кочева, Наталья Александровна, Москва

1. Азаров Н. И. Политическая психология личности и масс// Социально-политический журнал. 1997. -№2. - С.116-125

2. Акурин А. Ф. Политическая стратификация: содержательный аспект // Социс. 1996.- № 12.- С. 82-89

3. Алавидзе Т. JL, Антонюк Е В., Вильданова А. А. Психологические аспекты освещения событий в Чечне программами центрального телевидения (на материалах информационных передач в январе 1995 года) // Вопросы психологии. 1995. - № 4. - С. 57-64

4. Алтухов В. Смена парадигм и формирование новой методологии (попытка обзора дискуссии) // Общественные науки и современность. 1993. - № 1. - С. 88-100

5. Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. (Сборник статей) /Сокр. Пер. с анг. В. В. Воронина и Е. В. Зеньковского. Ред. и вступит. Статья д-ра филос. наук Г. В. Осипова. -М.: Прогресс. 1972 . - 392 с.

6. Анализ электората политических сил России. М.: Комтех, 1995.- 112 с.

7. Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Наука, 1994. - 324с

8. Андреенкова A.B. Материалистические / постматериалистические ценности в России // Социс. 1994. - № 11.-С. 73-81

9. Андрющенко Е. Г., Дмитриев А. В., Тощенко Ж. Т. Опросы и выборы 1995 года (опыт социологического анализа) // Социс. 1996.-№6.-С. 3-18

10. Асмолов А. Г. Деятельность и установка. М.: Изд-во МГУ, 1979.- 151 с.

11. Асмолов А. Г. Классификация неосознаваемых явлений и категория деятельности // Вопросы психологии. 1980. - № 3. - С. 4553

12. Асмолов А. Г. Психология личности: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990.-367 с.

13. Асмолов А. Г., Ковальчук М. А. К проблеме установки в общей и социальной психологии // Вопросы психологии. 1975. № 4.- С. 1122

14. Асмолов А. Г., Ковальчук М. А. О соотношении понятия установки в общей и социальной психологии // Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. Под ред. Г. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 204 с.

15. П.Афанасьев В. Г. Человек как система и система деятельности человека // Социальные исследования. 1976. - № 4,- С. 24-33

16. Афонин Н.С. Роль лекции в формировании общественной психологии. М.: Знание, 1981. - 64 с.

17. Бакиров B.C. Социальное познание на пороге постиндустриального мира // Общественные науки и современность. -1993.-№ 1.-С. 68-77

18. Балиашвили М.С. Формирование-смена социальных установок в процессе активизации личности. Дис. кандидата психологических наук. Тбилиси, 1978.- 136 с.

19. Балл Г.А., Бургин М.С. Анализ психологического воздействия и его педагогическое значение // Вопросы психологии. 1994. - № 4. -С. 56-66

20. Бауман 3. Философия и постмодернистская социология // Вопросы философии. 1993.- № 3. - С. 46-61

21. Белов JI. Власть и пресса. Безопасность городов и доступность информации // Власть. 1996. - № 6. - С. 44-49

22. Берзин Б. Ю. Массовое сознание и самосознание группы. М.: АОН, 1991.- 175 с.

23. Бессознательное: природа, функции, методы исследования / Под общей редакцией А. С. Прангишвили и др. Акад. наук Груз. ССР. Ин-т психологии им. Д.Н. Узнадзе. Тбилиси.: Мецниереба, 1978.- т. 2. - 688 с.

24. Бжалава И. Т. Психология установки и кибернетика. (Предисл. Проф. Ф.В. Бассина. М.: Наука, 1966.

25. Бобнева М. И. Социальные нормы как объект психологического исследования // Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975. - С. 221-240

26. Боброва Е. Факторы успеха на президентских выборах 1996 года // Власть. 1996. - № 6.- С. 13-19

27. Богомолова Н. Н. Социальная психология печати, радио, телевидения. М.: Изд-во МГУ, 1991.- 128 с.

28. Богомолова Н. Н., Стефаненко Т. Г. Контент-анализ. М.: Изд-во Московского Ун-та, 1992. - 60 с.

29. Бодалев А. А., Шерковин Ю. А. Некоторые проблемы идеологической работы и задачи психологической науки // Вопросы психологии. 1997. - №3. - С. 3-11

30. Бойко Е. А., Гомеров И. Н. Культура политических выборов: политологический анализ. Новосибирск: Сибирская академия государственной службы, 1995.- 245 с.

31. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. , перер. и допол. - М.: Большая Российская энциклопедия. - СПб.: Норитон, 1997. - 1456 с.

32. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост. общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. M.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

33. Васильев В. П. Методология и методика конкретных социологических исследований средств массовой информации и пропаганды / Учебно-методическое пособие. M.: АОН при ЦК КПСС, 1986,- 105 с.

34. Васильцов С., Ухов О. Партийно-лидерский пейзаж // Диалог.-1997.-№4.-С. 18-21

35. Василюк Ф. Е. Типология переживания различных критических ситуаций // Психологический журнал. Том. 16.- № 5. -1995.-С. 104-114

36. Введение в теорию журналистики: Учебно-методическое пособие / Сост. Е.П. Прохоров. М., 1993. С. 38-47

37. Венгеров А. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. - №4.- С. 55-69

38. Виноградов В. Д., Головин Н. А. Политическая социология: Учебное пособие. Спб.: Изд-во С,- Петербургского университета, 1997. - 176 с.

39. Вихалемм П. А. Роль социальных установок в восприятии газетной информации (Опыт экспериментального исследования).-Дис. кандидата психологических наук. Тартус. Гос. ун-т. - Тарту, 1974.-212 с.

40. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. / Пер. с польского В. И. Поруса; Предисл. и общ. ред. Ю. А. Шерковина. М.: Прогресс, 1981.- 278 с.

41. Вопросы инженерной и социальной психологии. Тбилиси: Мецниереба, 1974.- Ч. 1.-182 с.

42. Вопросы инженерной и социальной психологии. Тбилиси: Мецниереба, 1979. - Ч. 2. - 146 с.

43. Вопросы теории и практики идеологической работы. Рига.: Изд-во «Лиесма», 1972. - 328 с.

44. Ворошилов В.В. Журналистика и рынок: проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. СПб.: Изд-во С.Петербург. ун-та, 1997- 232 с.

45. Выборы Президента России: история, биографии кандидатов, прогноз. Специальный выпуск газеты «Эра России».- М.: Род-аналитик, 1996. -32 с.

46. Выборы Президента Российской Федерации. 1996. Электоральная статистика. М.: Изд-во «Весь мир», 1996. - 319 с.

47. Гавра Д.П. Формирование общественного мнения: ценностный аспект. Спб.: РАН Ин-т социально-экономических проблем, 1995. -62 с.

48. Гилязитдинов Дж. М. Мотивы голосования на Президентских выборах 1996 // Социс.- 1997. № 8,- С. 20-24

49. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М.: Прогресс, 1990.-496 с.

50. Гомеров И.Н. Архитектура выборов: маркетинговый подход. Материалы к курсу политологии. Новосибирск.: Сибирский кадровый центр, 1993.-314 с.

51. Гоуайзер Ж., Уитт Э. Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения. /Российско-американский информационный пресс-центр. М.: Варгиус, 1997. 208 с.

52. Грехнев В. С. Социально-психологический фактор в системе общественных отношений (социально-философские проблемы). М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. - 184 с.

53. Григолова В. В. Контрастная иллюзия, установка и бессознательное /АН ГССР, Ин-т психологии им Д.Н. Узнадзе. -Тбилиси: Мецниереба, 1987. 201 с.

54. Грушин Б. А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования М.: Политиздат, 1987.- 368 с.

55. Грушин Б. А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятия и проблемы измерения. М.: Знание, 1979. - 64 с.

56. Гуманизм на рубеже тысячелетий: идея, судьба, перспектива // Редколлегия: Б. Н. Бессонов, Т. Г. Богатырева, В .Н. Шевченко (ответ. Редактор). М.: Гносис, 1997. - 224 с.

57. Гуревич П. Мистика как культурная традиция. // Общественные науки и современность. 1994. - №5.- С. 136-145

58. Девяткин А. А. Психология социальной установки. Экологическая концепция социальной установки: Монография. -Калининград.: Калининградский университет, 1984. 424 с.

59. Девятко И. Ф. Измерение установки: становление социологической парадигмы // Социологические исследования. 1991.- № 6. С. 49-60

60. Делокаров К. X. Закончилось ли противостояние науки и религии? // Общественные науки и современность. 1996. - № 1. - С. 74-84

61. Демченко С. А. Философский анализ понятия социальной установки. Дис. кандидата философских наук/ Ин-т общественных наук. Львов, 1976. - 146 с.

62. Деркач А. А., Селезнев Е. В. Идеологическое воздействие: социально-психологические и педагогические аспекты. М.: Мысль, 1985.- 312 с.

63. Дзялошинский И. Еще раз о защитниках и противниках свободы доступа к информации // Российская журналистика: свобода доступа к информации. М.: Комиссия по свободе доступа к информации, 1996. - С. 9-17

64. Дзялошинский И. Российская периодика: передышка перед. чем? // Пресса России. Ежегодник Союза журналистов России. М.: Изд-во «Журналист- ИРС», 1997. - 258 с.

65. Дзялошинский И. Что показали результаты социологических исследований // Российская журналистика: свобода доступа к информации. М.: Комиссия по свободе доступа к информации, 1996.- 268 с.

66. Дилигенский Г. Пейзаж после битвы. Политические итоги выборов // Власть. 1996. - № 8. - С. 3-9

67. Дилигенский Г.Г. Марксизм и проблемы массового сознания // Вопросы философии. 1983. - № 11. - С. 3

68. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология / Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Новая школа, 1996.- 352 с.

69. Дмитриев A.B., Степанов Е.И., Чумиков А.И. Российский социум в 1995 году: конфликтологическая экспертиза (первое полугодие) // Социс. 1996. - № 1. - С. 6-23

70. Доброчеев О.В. Физические закономерности общественного развития от тысячелетних цивилизаций до наших дней // Общественные науки и современность. 1996. - № 6.- С. 88-100

71. Должна ли газета ублажать? Должна! (Беседа с редактором «Комсомольской правды») // Журналист. 1996.- № 9. С. 2-6.

72. Дэннис Э., Мэрилл Д. Беседы о масс-медиа. Российско-американский информационный пресс-центр. М.: Варгиус, 1997. -384 с.

73. Евгеньева Т.В. Социально-психологические основы формирования политической мифологии // Современная политическая мифология. С.23-31

74. Зотова 3. М. Выборы в России: взгляд политолога. /Под общ. Ред. Н.М. Блинова. М.: РИОРТА, 1996. - 176 с.

75. Иванов В. Политическая психология. М.: Философское общество СССР, 1990. - 219 с.

76. Ильин В. В. Постклассическое обществознание: каким ему быть? // Социс. 1992. - № 10. - С. 37-43

77. Каариайнен К. Массовое сознание в переходный период.// Трансформационные процессы в России и Восточной Европе и их отражение в массовом сознании. Материалы международного симпозиума 24-25 мая 1996 г. М.: РНИСиНП, 1996. - С. 20-34

78. Кагарлицкий Б. Ю. Новый авторитаризм в России.// Трансформационные процессы в России и Восточной Европе и их отражение в массовом сознании. Материалы международного симпозиума 24-25 мая 1996 г. М.: РНИСиНП, 1996. - С. 139-142.

79. Калинина Е. Г. Теоретико-методологические проблемы исследования социальных установок личности. Дис. канд. филос. наук. / Уральский политехнический институт. Свердловск, 1988. - 148 с.

80. Капустин Б. Предварительные итоги окончательного результата// Власть. 1996. - № 10. - С. 13-16

81. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности / Отв. Ред. А. А. Бодалев; АН СССР, Ин-т психологии. М.: Наука, 1988. - 191 с.

82. Коломинский Я. Л. Социальные эталоны как стабилизирующие факторы «социальной психологии» // Вопросы психологии. 1972. - № 1.-С. 99-110

83. Комаровский В. С. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса // Социс. 1996. - № 6. - с. 18-31

84. Комарове кий В. С. Некоторые проблемы теории и опыт конкретного исследования социальных установок. Дис. канд. филос. наук. -М., 1969. кн. 1. - 206 с.

85. Комаровский В. С. Некоторые проблемы теории и опыт конкретного исследования социальных установок. Дис. канд. филос. наук. -М., 1969. книга 2. - 95 с.

86. Комлев Н. Г. Словарь новых иностранных слов (С переводом, этимологией и толкованием). М.: Изд-во МГУ, 1995 . - 144 с.

87. Коммунистическая печать в *президентской кампании // Среда. Русско-Европейское журналистское обозрение. М.: 1996. - № 12

88. Кондрашов П. В. Методика определения эффективности выступлений печати, телевидения, радиовещания. Хабаровск, 1978.34 с.

89. ЮО.Кондрашов П. В. Формула эффективности прессы. М.: Мысль, 1980.- 126 с.

90. Кондратов П. В., Иванова Р. Ф. О методах изучения действенности печати (Материал к теоретической конференции «Газета и общественное мнение»). Новосибирск, 1967.- 55 с.

91. Корносенко С. Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995. С.53-63

92. ЮЗ.Корносенко С. Г. Печать, управление и самоуправление. -Тула, 1992

93. Коробейников В. С. Редакция и аудитория: социологический анализ. Мысль. - 1983. - 255 с.

94. Костенко Н. В. Ценности и символы массовой коммуникации. Киев.: Hayкова Думка, 1993.- 130 с.

95. Юб.Костюк В. Н. Информационные процессы в постиндустриальном обществе. // Общественные науки и современность. 1996. - № 6. - С. 101-110

96. Ю7.Кочеткова А. В. Тенденции развития печатных средств массовой информации на современном этапе. М.: Луч, 1996.- 28 с.

97. Ю8.Крамник В. В. Социально-психологический механизм политической власти. Л.: Изд-во Ленинградского финансово-экономического института, 1991.- 160 с.

98. Ю9.Красовский Б. Имидж политика // Журналист. 1996.- № 10.-С.46-47

99. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. РАН Ин-т философии. М., 1994. - 245 с.111 .Круглов А. Словарь (А-И). М, Изд-во «Гнозис», 1994. - 298 с.

100. Крылов И. В. Теория я и практика рекламы в России. М.: Изд-во «Центр», 1996 - 184 с.

101. Кудрявцев В. Н. Социальные деформации. М.: РАН Ин-т государства и права, 1992. - 134 с.

102. Кун Т.Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. -300 с.

103. Курячий С. И. Влияние установок личности на восприятие другого человека // Вопросы психологии. 1983.- № 6. - С. 105-108

104. Кьеза Д. Всенародно избранный. //Свободная мысль. 1997. № 5. С.26-36

105. Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. 1996.-№5.-С. 3-19

106. Левчик Д. А. , Левчик Э. Г. Типы политического поведения населения // Социс. 1997. - № 12,- С. 24-34119Левчик Д. А. Политический «хэппенинг» // Социс. 1996,- № 8.-С. 51-56

107. Ломов Б. Ф. Методические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. - 444 с.

108. Ломов Б. Ф., Кольцова В. А. Методологические проблемы теории установки // Вопросы социологии. С. 169-186

109. Магун В. С. Потребности и психология социальной деятельности личности. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1983. -176 с.

110. Макаревич Э. Психология восприятия информационных и пропагандистских сообщений. // Диалог. 1997. - № 7. - С. 17-19

111. Мак-Гайр У. Дж. Ин и янь прогресса социальной психологии. Семь принципов // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. Под ред. Андреевой Г.М., Богомоловой H.H., Петровской Л.А. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С.32-49

112. Массовая информация в советском промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследования / Под общ. Ред. Б. А. Грушина, Л. А. Оникова. М.: Политиздат, 1980. - 446 с.

113. Массовая информация и общественное мнение молодежи /Под ред. В. Л. Оссовского. Киев, 1990

114. Мау В. Стабилизация, выборы и перспективы экономического роста (политическая экономика в России) // Вопросы экономики. -1997.-№2.- С. 58-75

115. Мационашвили Т. Наши парадоксы: особенности восприятия общечеловеческих ценностей в российском обществе в переходный период // Россия и Европа: тенденции развития Ш тысячелетия. М., 1995.-С. 147-193

116. Мезенцев В. Русская пресса для трех толстяков // Журналист. 1997.-№7.-С. 7-10

117. Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975.-295 с.

118. Минаева Н. С. Объективные и субъективные условия и факторы формирования социальных установок личности. Дис. канд. филос. наук. / Уральский госуд. Ун-т, - Свердловск, 1984. - 152 с.

119. Модернизация в России и конфликт ценностей. М.: РАН Инт философии, 1994. - 251 с.

120. Моисеев Н. Н. Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы. М.: Изд-во МНЭПУ, 1993. - 24 с.

121. Надирашвили Ш. А. О формировании и смене социальной установки личности. // Вопросы психологии. -1978. № 3.- С. 32-39

122. Надирашвили Ш. А. Понятие установки в общей и социальной психологии. Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1974. - 170 с.

123. Надирашвили Ш. А. Психология пропаганды. Тбилиси: Мецниереба, 1979. - 124 с.

124. Надирашвили Ш. А. Социальные ориентации личности // Социальная психология личности / Под ред. М. И. Бобневой и Е. В. Шороховой. М.: Наука, 1979. - с. 344

125. Надирашвили Ш. А. Установка и деятельность / АН ГССР, Ин-т психологии им Д. Н. Узнадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1987. - 361 с.

126. Назаретян А. П. Влияние психологического анализа пропаганды на становление целевого подхода в теории коммунизма // Вопросы психологии. 1979. - № 6. - С. 39-49

127. Назаретян А. П. Политическая психология: предмет, концептуальные основания, задачи // Общественные науки и современность. 1998. - № 1. - С. 154-162

128. Налимов В. Вселенная смыслов. Интервью. // Общественные науки и современность. 1995. - №3. - С. 122-133

129. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М.: Прогресс, 1993. - 262 с.

130. Новиков А. Телевизионная революция в регионах // Журналист.-1996.-.Nç 1.-С. 16-17

131. Норакидзе В. Г. Методы исследования характера личности. -Тбилиси: Мецниереба, 1975. 241 с.

132. Норакидзе В. Г. Свойство личности и фиксированная установка//Вопросы психологии. 1983. -№ 5. - С. 130-136

133. Носова JI. Б. Динамика ценностных ориентаций: анализ результатов эмпирического исследования // Социс. 1994. - № 2. - С. 114-118

134. Ньюком Т. М. Социально-психологические теория: интеграция индивидуального и социального подходов // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. Под ред. Андреевой Г. М., Богомоловой H. Н. и Петровской JI. А. М.: МГУ, - 1984.- С. 16-31

135. Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике. М.: Изд-во «Прин-Ди», 1995. - 240 с.152.0льшанский Д. В. Психология массовых политических настроений // Психологический журнал. 1989. - Т. 10. - № 6. - С. 40-49

136. Основы политологии: Курс лекций. / Под ред. В. П. Пугачева.-М.,1992,- 151 с.

137. Парыгин Б. Д. Общественное настроение. М.: Мысль, 1966. -327 с.

138. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. -М.: Мысль, 1971.- 351 с.

139. Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. 2-е изд. -Л., 1967.-264 с.

140. Петренко Е. Можно ли умом понять России? // Власть. 1996. - № 9.- С. 26-34

141. Петровская И. Кошелек или свобода?// Журналист. 21996. № 3. С. 8-9

142. Петухов В. В. Президентские выборы и адаптационный ресурс общества. // Трансформационные процессы в России и Восточной Европе и их отражение в массовом сознании. Материалы международного симпозиума 24-25 мая 1996 г. М.: РНИСиНП, 1996. -С. 196-200

143. Пискотин М. Власть и оппозиция // Российская Федерация. -1996.-№ 15.-С. 4-5

144. Поздняков А. Информационная война за влияние в мире и политическую власть // Власть. 1996. - № 10.- С. 49-54

145. Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983.-606 с.

146. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1966.-213 с.

147. Правовая защита прессы и книгоиздания. Сборник нормативных актов по состоянию на 15 августа 1996 года. М.; Изд-во НОРМА, 1996.-304 с.

148. Прангишвили А. С. Исследования по психологии установки. -Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1967. 340 с.

149. Прангишвили А. С. Проблемы установки на современном уровне ее разработки грузинской психологической школой // Психологические исследования, посвященные 85-летию со дня рождения Д. Н. Узнадзе. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1973

150. Прангишвили А. С. Установка и деятельность // Вопросы психологии. 1972. - № 1.- С. 3-10

151. Прангишвили А. С., Бассин Ф. В., Шошин П. Б. Существует ли дилемма «Бессознательное и установка?» И Вопросы психологии. -1984.- №6.-С. 95-101

152. Президент в гриме выглядит моложе. Руководство по проведению политической рекламы на ТВ // Журналист. 1996. - № 4. -С. 48-50

153. Принцип системности в психологических исследованиях. (Сборник статей) / АН СССР, Ин-т психологии; отв. ред. Д.Н. Завалишина, В.А. Барабанов. М.: Наука, 1990. - 182 с.

154. Проблемы общественной психологии. М.: Мысль, 1962

155. Проблемы психологического воздействия, Межвузовский сборник научных трудов. Иваново: Ивановский госуд. Ун-т, 1979. - 144 с.

156. Проблемы формирования социогенных потребностей. -Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1981. 254 с.

157. Пронин Е. И. Печать и общественное мнение. М.: Изд-во МГУ, 1971,- 132 с.

158. Прохоров Е. П. Формирование социальной позиции / Вестник Моск. Ун-та. Серия 1X. Журналистика. 1992. - № 1. - С. 3-14

159. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. -М.: Наука, 1974.- 148 с.

160. Психологические и педагогические проблемы пропаганды / (Редкол. В. М. Шепель (отв. Ред.), Н. П. Ерастов/. М.: АОН при ЦК КПСС, 1982.- 122 с.

161. Психологические механизмы регуляции социального поведения. М.: Наука, 1979. - 335 с.

162. Психология политической учебы / Авт. Кол.: Т. К. Чмут, Н.И. Смосаревский и др. Киев: Политиздат Украины, 1985. - 223 с.

163. Пугачев В. П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. -1995. - № 5. - С. 3-16

164. Пэнто Р., Гравиц М. Методы социальных наук. М. Прогресс. 1972.- 608 с.

165. Рабочая книга социолога./ 2-е изд, перераб. и дополн. М.: Наука, 1983 - 480 с.

166. Развортнева С. В. Психологические аспекты политического влияния (коммуникативные стратегии). Дис. к-дата политических наук. -М., 1993.- 162 с.

167. Раскин А. В. Освещение президентских предвыборных кампаний 1992 и 1996 года телевидением США (формирование «новой» модели освещения выборов) // Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. - №4. - С. 101-120

168. Реснянская Л. Л. Особенности процесса формирования системы современной периодики. М.: Каф. Журналистики МГУ, 1996. -24 с.

169. Розин В. М. Контекстное, полифоническое мышление -перспектива XXI века // Общественные науки и современность, 1996. -№5.-С. 120-129

170. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. / Госкомстат России. М.: Логос, 1996. - 1202 с.

171. Рощин С. К. Психология и журналистика./ АН ССР, Ин-т психологии. М.: Наука, 1989. - 187 с.

172. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. /Под ред. В. А. Ядова. Л.: Наука, 1979. - 264 с.

173. Самсонов Р. М. Социальная психика и идеология. Ереван: Изд-во «Айастан», 1970. - 220 с.

174. Сарджвеладзе Н. И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси.: Изд-во «Мецниереба», 1989. - 206 с.

175. Сегал А. Электорат левых сил // Анализ электората политических сил России. М.: Комтех, 1995. С.32-46

176. Седов Л. Элита в контексте президентских выборов 1996 года // Власть. 1996.- № 8,- С. 29-34

177. Сергеева Е. Я. Российский электорат: проблемы выбора и участия. М.: Юрид. Лит., 1996. - 240 с.

178. Сидоров В. А. Политическая культура средств массовой информации. М.: Луч, 1994. -276 с.

179. Силласте Г. Г. эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации. // Социс. 1995. - № 10. - С. 88-95

180. Симонов А. Без профессиональной солидарности и опоры на закон мы не сможем обеспечить доступа к информации // Российская журналистика: свобода доступа к информации М.: Комиссия по свободе доступа к информации, 1996. - С. 20-21

181. Современная западная философия: Словарь / Сост.: Малахов В. С., Филатов В. П. М.: Политиздат, 1991. - 414 с.

182. Современная зарубежная социальная психология. Тексты. / Ред. составители Андреева Г. М., Богомолова H. Н., Петровская Л. А. -М.: Изд-во МГУ. - 1984. - 256 с.

183. Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования / Сост. А. Г. Логунов, Т. В. Евгеньев. Рос. гос. гуманит. Ун-т, 1996.- 95 с.

184. Современный философский словарь. Под общей ред. доктора философских наук, проф. В. Е. Кемерова. Москва, Бишкек, Екатеринбург, 1996. - 608 с.

185. Социальная психология личности / Е. В. Шорохова, А. А. Бодалев, M. Н. Бобнева и др. М.: Наука, 1979. - 344 с.

186. Социальная психология. История. Теория. Эмпирические исследования. /Под ред. Е. С. Кузьмина и В. Е. Семина. М.: Изд-во Ленинградского университета, 1979. - 288 с.

187. Социальная психология. Краткий очерк. Под общей ред. Г. П. Предвечного и Ю. А. Шерковина. М.: Политиздат, 1975. - 319 с.

188. Социально-психологические проблемы идеологии и политики / Сборник обзоров Информационные материалы по общеакадемической программе «Человек, наука, общество: Комплексные исследования». -М., 1991.- 155 с.

189. Социальный психоанализ массового сознания и состояния предвыборных политических процессов в России (март апрель 1996 г.).-М.:ИДФ, 1996- 111 с.

190. Социологический справочник. / Под общей ред. В. И. Воловича. Киев.: Политиздат Украины, 1990. - 382 с.

191. Социология и пресса в период парламентских и президентских выборов 1995 и 1996 года. Отчет по проекту «Мониторинг социологических публикаций в СМИ» /Фонд защитыгласности. М.: Права человека. 1996.- 156 с. (публицистика о социологических опросах)

192. Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология середины XX века. (Сборник статей) Сокр. Пер. с англ. Общая ред. и предисл. Проф. Г. В. Осипова. М.: Прогресс, 1965. -684 с.

193. Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. - № 10. - С. 3-18

194. Стяжкин В.Е. Региональная и локальная периодика. М.: МГУ. Каф. Журналистики., 1996. - 44 с.

195. Тадевосян Э. В. Словарь-справочник по социологии и политологии. М.: Знание, 1996. - 272 с.

196. Теоретическая и прикладная социальная психология / АОН при ЦК КПСС. Каф. Прикладной социологии и социальной психологии: Уледов А. К., Журавлев В. В., Котельников Г. А. и др. М.: Мысль, 1988.- 333 с.

197. Теория установки и актуальные проблемы психологии / Редкол.: Надирашвили Ш. А. и др.; АН ГССР. Ин-т психологии им. Д. Н. Узнадзе. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба»,1990. - 303 с.

198. Тимофеева Л. Н. Альтернативная печать: ее сущность и значение // Пресса: опыт, проблемы и тенденции. М.: Луч, 1992.- С.23-49

199. Токарева М. Ю., Донцова А. И. Меньшинство как источник социального влияния // Вопросы психологии. 1996. - № 1. - С. 51-62

200. Топоров В. Виртуальная реальность выборов // Свободная мысль. 1996,- №11.- С. 24-30

201. Тощенко Ж. Т. О парадигмах общественного сознания (социологический аспект) // Социологические исследования. 1995. -№11.- С. 3-11

202. Трансформационные процессы в России и Западной Европе и их отражение в массовом сознании. Материалы международного симпозиума 24-25 мая 1996 г. М.: РНИСиСП, 1996.- 232 с.

203. Туманов С. В. Особенности массового сознания в условиях социального кризиса. // Вестник МГУ. Серия 6 «Экономика».-1993.-С. 81-87

204. Узнадзе классик советской психологии: Психологические исследования посвященные 100-летию со дня рождения Д.Н. Узнадзе / Ред. кол.: М. С. Басилашвили и др.; АН ГССР, Ин-т психологии. -Тбилиси: Мецниереба, 1986. 387 с.

205. Уледов А. К. Актуальные проблемы социальной психологии. -М.: Мысль, 1981.- 93 с.

206. Уледов А. К. Общественная психология и идеология. М.: Мысль, 1985,- 268 с.

207. Уледов А. К. Психосоциология как интегральная отрасль научного знания. М.: РАГС, 1995. - 152 с.

208. Факторы и мотивы электорального поведения (опыт социологического анализа): Информационный бюл. №6.- М.: РАГС. -серия 1 социология, 1996. - 84 с.

209. Факторы повышения эффективности средств массовой информации и пропаганды (Опыт социологических исследований).- М.: АОН при ЦК КПСС. 1982. - 109 с.

210. Федотов Л. Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 232 с.

211. Федотова В. Г. Классическое и неклассическое в социальном познании // Общественные науки и современность. 1992. - № 4. - С. 4554231 .Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. - 544 с.

212. Феофанов О. А. Природа социальных иллюзий и механизмы их формирования в буржуазном обществе. Автореферат. д-ра философ, наук, М.: АОН при ЦК КПСС, 1982. 59 с.

213. Философия политики. Кн. 4. Социокультурные и психологические детерминанты политических отношений. - М.: Луч., 1993.- 203 с.

214. Философский энциклопедический словарь / Редкол. С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 815 с.

215. Фирсов Н. Н. Современные политические партии// Современная политическая мифология. С.64-72

216. Фомичева И. Д. Журналистика и аудитория. Теоретические проблемы и опыт изучения городской аудитории средств массовой информации и пропаганды. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 160 с.

217. Х Закавказская конференция психологов, 22-24 декабря 1988 года. / Редкол.: Надирашвили Ш. А. (отв. Ред.) и др.; АН ГССР, О-во психологов Грузии. Тбилиси, 1988. - 275 с.

218. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир. - 1991. - 240 с.

219. Хараш А. У. Межличностный контакт как исходное понятие устной пропаганды // Вопросы психологии. 1977. - № 4. - С. 52-63

220. Ципцюк В. Г. Соответствие когнитивно-эмоциональных и поведенческих компонентов социальной установки. Дис. канд. психол. наук.-Л., 1987.- 196 с.

221. Чарквиани Д. А. Мотивационные и структурные характеристики социальных установок. Дис. д-ра психол. наук. -Тбилиси, 1988.-404 с.

222. Чарквиани Д. А. Степени коммуникаторного противоречия созданные убеждающим сообщением и смена социальной установки // Вопросы инженерной и социальной психологии. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба»,1974. - С. 153-165

223. Чарквиани Д. А. Структурные и функциональные особенности трудовых установок личности / АН ГССР. Ин-т психологии им. Д.Н. Узнадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1988. - 123 с.

224. Чаркивани Д. Информация, противоречие и смена социальных установок. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1980. - 92 с.

225. Челидзе В. А. Закономерности смены социальной установки. Дис. канд. псих. наук. Тбилиси, 1978. - 190 с.

226. Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь-справочник ( политология) / Отв. Ред. Борцов Ю. С., науч. ред. Коротец И. Д. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. - 608 с.

227. Чичановский А. А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М.: Славянский диалог, 1995. - 303 с.

228. Чичановский А. А. Национальная система массовой коммуникации этнополитические аспекты // Социологические исследования. - 1996. - № 12. - С. 50-57

229. Шереги Ф. Э. Тенденции изменения сознания россиян // Обновление России трудный поиск решений. - М.: РНИСиНП, 1992

230. Шерковин Ю. А. Пропаганда: Социально-психологический аспект // Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975.-С. 183-195

231. Шерковин Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973. - 216 с.

232. Шерковин Ю.А. Средства массовой коммуникации и их роль в жизни общества // Вопросы психологии. 1972. - № 1. - С. 111- 121

233. Шестопал Е. Б. Очерки политической психологии. М., 1990.71 с.

234. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980.- С.327

235. Шихирев П. Н. Современная социальная психология в Западной Европе: Проблемы методологии и теории / Отв. Ред. Е. В. Шорохова. М.: Наука, 1985. - 175 с.

236. Шихирев П. Н. Современная социальная психология США. -М.: Наука, 1979. 229 с.

237. Шихирев П. Н., Шорохова Е. В. Социальная психология // Тенденции развития психологической науки. М.: Наука, 1989. - С. 102130

238. Шкондин М. В. Средства массовой информации: системные характеристики. М., 1985. - 45 с.

239. Шорохова Е.В. Социальная психология (проблемы и задачи) // Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975. - С.3-30

240. Шульце Питер (Германия) Массовое сознание и политические институты в переходный период //Трансформационные процессы в России и Восточной Европе и их отражение в массовом сознании.

241. Материалы международного симпозиума 24-25 мая 1996 г. М.: РНИСиНП, 1996.-С.11-19

242. Экспериментальные исследования по психологии установки. Сборник, науч. ред. А. С. Прангишвили и 3. И. Ходжава. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1971 - 229 с.

243. Экспериментальные основы психологии установки. // Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М.,1966. - С. 135-328

244. Энциклопедический словарь. /Общ. Ред. академика РАН Осипова Г. В. М., 1995. - 940 с.

245. Юрьев А. Выборы глазами политического психолога. // Власть. 1996. - № 4. - С. 15-24

246. Юрьев А. И. Введение в политическую психологию. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та. - 1992. - 232 с.

247. Ядов В. А. Идеология как форма духовной деятельности общества. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1961,- 122 с.

248. Яковский Р. Г. Духовно-нравственная безопасность России // Социс. 1995,- №12. - с. 39-47

249. Anderson N. Н. Foundation and Information Integration Theory. -N. Y., 1991

250. Collins В. E. The concept and measurement of attitudes // Collins В. E. Social Psychology. -1980. P. 67-103

251. Dawes R. M. Attitude Scaling and Measurement.- N. Y., 1982

252. Ellul, Jacgues. Propaganda: The Formation of MenAs Attitudes. New York: Alfred A. Knopf. 1965. - P. 104

253. Ferguson I. W. Premere Social attitude. J. Psychol., 1939

254. Greenwald A. G. On defining attitude and attitude theory // Greenwald A., Brock T. And Ostrom T. (eds.).- N. Y., 1978

255. Heider F. The Psychology of Interpersonal Behavior. N. Y., 19531971. V '

256. Hovland C. And Com. Attitudes Formation and Change. N. Y.,

257. Insko Ch. A. Theories of attitude Change. -N. Y. 1977

258. J. Klapper. The Effects of Mass Communication. Glencoe, 1961. -P. 15-54

259. Krech D., Crutchfield R. And Ballachey E. Individual in Society. -N. Y., 1969

260. Process and Effect of Mass Communication.- Chicago, 1971. P.40

261. Rokeach M. Beliefs, attitudes and values. San Francisco, 1968

262. Sherif M. And Cantril H. The Psychology of Attitudes. Psychol. Rev. - 52. - 1954. - P. 68

263. Smith M. B. The personal setting of public opinions: a study of attitudes toward Russia // Public Opinions Quarterly. 1947. - № 11. - P. 507523

264. Thurstoune L. and Chave E. The Measurement of Attitude. -Chicago, 1929