Автореферат диссертации по теме "Развитие полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах"

На правах рукописи

ИЖВАНОВА Елена Михайловна

Развитие полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах

Специальность 19.00.13 - Психология развития, акмеология (психологические науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Москва, 2004

Работа выполнена на кафедре возрастной им.М.В Ломоносова Научный руководитель:

психологии факультета психологии МГУ

доктор психологических наук, доцент Карабанова Ольга Александровна

Официальные оппоненты: доктор психологических наук,

профессор, Солдагова Галина Урганбековна

кандидат психологических наук, доцент Оресгова Елена Владимировна

Ведущее учреждение: Психологический институт Российской Академии образования

Защита состоится «19» ноября 2004 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.501.001.95 на факультете психологии МГУ по адресу 103009, Москва, ул. Моховая 8, корп. 5, ауд. 303

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета психологии МГУ

Автореферат разослан «19 » октября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета //Л

[ЧУ . О.АКарабанова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

<РЗОР99

Актуальность.

В период демографического неблагополучия в России, отражающегося в уменьшении численности, росте разводов и повышении уровня заболеваемости и смертности, особенно среди мужчин и женщин дееспособного возраста, отмечаемого Госкомстатом (2004), отношение к своей гендерной роли приобретает все большее значение. Отмечаемое рядом авторов (С.Айвазовз. 1998, О.Здравомыспова, М Арутюнян, 1998, В.В.Абраменкова, 2003) тендерное неблагополучие в России отражает дисгармоничный характер взаимоотношений между полами, которое характеризует по - существу отношение к своей и противоположной гендерной роли.

Дисгармоничные взаимоотношения полов приводят к формированию неадекватной полоролевой идентичности, которая, в свою очередь, сама начинает влиять на эти взаимоотношении.

Проблемы развития полоролевой идентичности и взаимоотношений полов, отмеченные в работах Е.Т.Соколовой, Н.С.Бурлаковой, Ф.Лэонтиу (2001), Н.К.Радиной (1999), О.В.Митиной и В.Ф.Петренко (2000), О.Здравомысловой, М.Арутюнян (1998) связаны с особенностями культурно - исторического развития России.

Маскулинность традиционно связывается с властью и мужской гендерной ролью (А.Адлер, 1998). В традиционных патриархальных обществах взрослый мужчина являлся главой семьи, и его полоролевая идентичность формировалась с четкой ориентацией на маскулинность, связанную с мужской гендерной ролью. В патриархальной России семья держалась на авторитете отца и матери, что косвенно подтверждает существование культа бабушки (С.Айвазова,1998). Феминистское движение в России главной своей задачей считало не столько борьбу женщин за равные права с мужчинами, сколько освобождение человека от власти государства и развитие свободной личности (С.Айвазова, 1998). Таким образом, характер маскулинности и развитие мужской полоролевой идентичности в России имеет свои культурно-исторические особенности.

В кросскультурных исследованиях О.В.Митиной и В.Ф.Петренко (2000) стереотипов женского поведения в России и США показано, что в представлениях о гендерных ролях и стереотипах люди едины в рамках одной культуры, т.е. для российской культуры как для мужчин, так и для женщин существуют некие общие представления о роли и месте каждого пола в обществе. Результаты исследования О.Здравомысловой и М-Арутюнян (1998) показали, что у значительной части современных российских мужчин и женщин представления о равенстве полов

прекрасно уживаются с патриархальными. Опрошенные в исследовании женщины и мужчины нарисовали портрет двух в духовном и социальном смысле гомосексуальных субкультур, ориентированных на отношения доверия, понимания, поддержки, уважения, подражания, равно как и открытой, осознанной борьбы преимущественно внутри собственного пола. О Здравомыслова и М.Арутюнян (1998) отмечают, что вытеснение из сознания конкуренции и конфликтности между полами усиливает недоверие между ними у представителей обоих полов.

В России к началу XX века в процессе половой социализации произошло усиление маскулинных тенденций как у мальчиков, так и у девочек (В.В.Абраменкова, 2003). В.В.Абраменкова связывает его с исторически суровыми временами, когда мужская модель поведения оказывалась более предпочтительной для лиц обоего пола. Это, в свою очередь, привело к инверсионному характеру формирования психологического пола - маскулинному для девочек и феминному для мальчиков, что было также отмечено в исследованиях В.Е.Кагана (2000), И.В.Романова (2000) и Н.КРадиной (1999).

В.Е.Каган (2000) считает, что особенностью формирования гендерной идентичности у старших дошкольников является когнитивный диссонанс, суть которого заключается в когнитивной ориентации на маскулинность с эмоциональным предпочтением фемининности. «По необходимости воспринимая когнитивные установки маскулинно-ориентированной кулвтуры, мальчики и девочки формируют сходные эмоциональные установки восприятия пола («Девочки лучше мальчиков»), которые, однако, имеют разное значение для личностного развития и формирования отношений между полами (у мальчиков — «Мальчики хуже девочек, и я плохой», у девочек — «Девочки лучше мальчиков, и я хорошая»)» (В.Е.Каган, 2000, с.68). В.Е.Каган (2000) отмечает, что негативное восприятие себя у мальчиков связано также с негативным отношением к их маскулинному поведению.

Изучение полоролевой идентичности у взрослых показало, что формирование недифференцированного когнитивно-аффективного стиля личности обусловлено спутанно-недифференцированной системой «насыщенных аффектом межличностных отношений», которые, «будучи интериоризованными, становились генерализованным способом познания, отношения к себе и Другому» (Е.Т.Соколова, Н.С.Бурлакова, Ф.Лэонтиу 2001, с. 14).

Таким образом, полоролевая идентичность, как специфические психологические установки и способы межличностного поведения, связана с одной стороны, с половым диморфизмом, а с другой - социо-культурными условиями, которые отражаются в

I А 4 С ; ¿4

социальных нормах маскулинности как ориентации на достижения и фемининности -как ориентации на коммуникативность.

По данным А.Адлера (1998), К.Хорни (2002), АЛоуэна (1998) известно, что проблемы взаимоотношений между полами зачастую связаны с непринятием своих тендерных ролей, затрагивающих не столько когнитивную, сколько эмоциональную сферу личности и зачастую приводящих к невротизации и соматизации личности.

Таким образом, реализация гендерных ролей и характер межгендерных отношений в большой степени связаны с эмоциональной составляющей полоролевой идентичности которая несмотря на ее значимость, является мало изученной.

Опираясь на Я - концепцию Р.Бернса (2003), можно предположить, что у каждой личности есть образ Я как представителя определенного гендера, то есть самооценка, аффективное самоотношение и потенциальная поведенческая реакция, которая определяется этим образом Я и отношением к этому образу. Следовательно, полоролевая идентичность как совокупность установок на себя имеет три составляющих: когнитивную, аффективную и поведенческую.

Таким образом, эффективная составляющая полоролевой идентичности • это эмоциональное отношение личности к своей тендерной принадлежности (аффективное самоотношение).

Адекватное развитие аффективной составляющей полоролевой идентичности характеризует принятие личностью своей гендерной принадлежности, неадекватное выражается в ее отвержении или смешении (диффузии) тендерной идентичности.

Исследования в области семейной психологии (Э.Г.Эйдемиллер, 1996, А В Черников, 1998), показывают, что семейный сценарий старшего поколения оказывает влияние на семейный сценарий младшего поколения. Состояние института семьи, как основной показатель взаимоотношения полов и полоролевой идентичности, сегодня определяет будущее семьи последующих поколений, что обуславливает актуальность исследования социо-культурных факторов, связанных с полоролевой идентичностью для проведения профилактической и коррекционной работы по развитию тендерного самосознания и эмоциональной готовности принятия своих тендерных ролей.

Культурно-исторический закон развития высших психических функций Л С Выготского, исгорико-эволюционный подход А.ГАсмолова (2001), исследования М.И Лисиной (2001) и ее последователей о роли близкого взрослого при построении образа другого человека и своего «Я», позволяют сформулировать цель и гипотезы нашего исследования.

Цель исследования: изучение возрастно-психологических особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности личности и факторов ее развития, связанных с социо-культурными условиями.

Гипотезы исследования:

1) Существуют возрастно-психологические особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности, обусловленные решением задач развития личности в юношеском и зрелом возрасте.

2) Тендерные различия аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляются в ее возрастной динамике.

3) Факторами, влияющими на аффективную составляющую полоролевой идентичности личности, являются эмоциональная окрашенность образов Мужчины и Женщины, пол значимого родителя и психологический пол личности в детстве.

4) Наиболее значимыми семейными факторами, обуславливающими полоролевую идентичность женщин в трехпоколенных семьях, являются транслируемые старшими женщинами в семье паттерны полоролевого поведения.

5) Особенности полоролевой идентичности женщин в семье связаны с аффективными образами Мужчины и Женщины, характерными для семей.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи.

Теоретические:

1) Обоснование теоретического полхода к изучению возрастно-психологических и гендерных особенностей развития полоролевой идентичности личности. На основе анализа теорий идентичности и идентичности, связанной с полом, определить психологическое содержание понятия аффективной составляющей полоролевой идентичности.

2) Обоснование выбора инструментария для определения полоролевой идентичности и ее аффективной составляющей.

3) Анализ нормативных задач развития с точки зрения полоролевой идентичности.

Методические.

Разработать программу исследования, позволяющую определить возрастно-психологические и тендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности и установить связь социо-культурных и семейных факторов с ее развитием.

Эмпирические:

1) Определение возрастно-психологических особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах.

2) Определение гендерных особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности.

3) Исследование связи эмоциональной окрашенности образов Мужчины и Женщины с аффективной составляющей полоролевой идентичности личности:

а) определение эмоциональной окрашенности образов Мужчины и Женщины в различных возрастных группах;

б) определение гендерных особенностей эмоциональной окрашенности образов Мужчины и Женщины;

в) определения характера связей между аффективными компонентами образов Мужчины и Женщины и аффективной составляющей полоролевой идентичности у испытуемых различных возрастных и гендерных групп.

4) Определение связи когнитивного представления своего тендерного образа Я с эмоциональным отношением к этому образу на примере связи выбора тендеров Родителя и Ребенка с аффективной составляющей полоролевой идентичности и эмоциональным характером образов Мужчины и Женщины.

а) определение связи возрастно-психологических особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности с когнитивным выбором пола Родителя и Ребенка и позитивностью образов Мужчины и Женщины;

б) определение связи гендерных особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности с когнитивным выбором пола Родителя и Ребенка и позитивностью образов Мужчины и Женщины.

5) Исследование влияния семейных факторов на полоролевую идентичность:

а) определение особенностей, закономерностей и трансляции отношения к тендерным ролям женщин в трехпоколенных семьях;

6) исследование особенностей и трансляции полоролевой идентичности женщин в трехпоколенных семьях;

в) особенности аффективного характера образов Мужчины и Женщины для исследуемых семей.

Объект исследования - аффективная составляющая полоролевой идентичности.

Предмет исследования - возрастно-психологические и тендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности и ее связь с культурно-историческими и семейными факторами.

Теоретико-методологическая основа исследования

Методологическую и теоретическую основу работы составили культурно-историческая теория Л.С.Выготского (1982) - положение о социально-исторической обусловленности психики человека в онтогенезе и формировании высших психических функций путем интериоризации в сотрудничестве со взрослым, как носителем социокультурного опыта, историко-эволюционный подход в развитии личности А.Г. Асмолова (2001) и теория М.ИЛисиной (2001) о развитии общения ребенка в онтогенезе: о роли близкого взрослого при построении образа другого человека и своего «Я».

Наиболее существенную роль в разработке теоретико-методологической основы сыграли концепция психосексуальной идентичности и представления о кризисе идентичности Э.Эриксона (1996, 2000), работы М.И.Лисиной (2001), метод фоносемантики (И.Ю.Черепанова, 2001,2002), основанный на работах А.П.Журавлева (1974,1991) и модель формирования тендерной идентичности В.Л.Ситникова (2001).

Методы исследования

Аффективная составляющая полоролевой идентичности определялась с помощью модифицированной методики «Кодирование» (Н.В. Дворянчиков,1998, Ь.М.ижванова, 2004); когнитивный выбор тендеров Родителя и Ребенка - по оригинальной методике (Е.М.Ижванова, 2004), разработанной с использованием структурной модели личности Э.Берна (1992, 1994), методики, определяющие Я-социальное (ролевую - принятие гечдерных ролей и выбора полоролевой иерархии), ценностного предпочтения тендерных ролей (когнитивный выбор), эмоционального предпочтения тендерных ролей (эмоциональный выбор) и поведенческого компонента принятия тендерной роли (поведение), по методикам, разработанным ОАГаврилица (1998), качественное соотношение маскулинности - фемининности - по методике «Незаконченные предложения, определяющие маскулинность-фемининность» (МиФ) (Н.В.Дворянчиков, 1998), количественное соотношение маскулинности-фемининности по методике «Психологический пол» (Т.Л.Бессонова, 1994).

Достоверность и обоснованность результатов обеспечивалась теоретической и методологической обоснованностью общего замысла исследования, репрезентативностью выборки за счет привлечения испытуемых, проживающих в различных городах России, имеющих различное образование и различный социальный статус, сравнением полученных результатов с данными других авторов.

Достоверность различий проверялась с помощью статистических методов (/ШОУ/А, Р-тест Фишера, х2 -распределение) при уровне статистической значимости а=0,01.

Научная новизна заключается в там, что (а) показана целесообразность использования фоносемантичесхого анализа для определения психологических особенностей полоролевой идентичности; (б) выявлены возрастно-психологические особенности развития аффективной составляющей полоролевой идентичности, проявляющиеся в принятии своей гендерной принадлежности, связанной с изменением содержания тендерных ролей; (в) выявлены тендерные особенности развития аффективней составляющей полоролевой идентичности, проявляющиеся в возрастной динамике и принятии своей гендерной принадлежности в зрелом возрасте; (г) впервые показана связь эмоциональной окрашенности образов мужчины и женщины и развития аффективной составляющей полоролевой идентичности; (д) показано значение семейного фактора в развитии полоролевой идентичности женщин.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что введено понятие аффективной составляющей полоролевой идентичности как эмоционального отношения личности к своей гендерной принадлежности, позволяющее уточнить представление о структуре полоролевой идентичности.

Практическое значение исследования.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для коррекции семейных и межличностных отношений, полового воспитания детей и подростков. Как агенты социализации, могут быть использованы в СМИ и рекламе для формирования положительных тендерных образов. Разработанные методики могут быть использованы как для практических, так и исследовательских целей. Использование неосознаваемой информации позволяет получать более достоверную информацию об особенностях тендерного самосознания, объединяя достоинства опросников и проективных методик. Семантический материал по описанию классов понятий тендерного самосознания может быть использован для построения психосемантических дифференциалов в исследованиях, связанных с тендерными ролями и тендерными отношениями. Собранные данные могут использоваться в курсах по психологии тендерных отношений и психологии развития.

Основные положения, выносимые на защиту

1) Аффективная составляющая полоролевой идентичности имеет возрастно-психологические особенности, обусловленные решением нормативных задач развития, связанных с тендерными ролями. Возрастная динамика аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляется в степени принятия своей гендерной

принадлежности и связана с изменением содержания тендерных ролей в период их пересмотра. В юношеском возрасте наблюдается поляризация в развитии аффективной составляющей полоролевой идентичности в обеих тендерных группах. В зрелых возрастах степень принятия тендерной принадлежности возрастает при сохранении тенденции к смешению тендерной идентичности и ее отвержению.

2) Тендерные различия развития аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляются в степени принятия своей тендерной принадлежности и гетерохронности пересмотра содержания тендерных ролей. В женской выборке преобладает тенденция адекватного развития полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей соответствует 40-45 годам. Для мужской выборки более характерно отвержение и смешение полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей приходится на возрастную группу 3339 лет.

3) Выявленные возрастно-психологические и тендерные особенности аффективной окрашенности образов мужчины и женщины проявляются в том, что эмоциональная окрашенность образа мужчины у обоих тендеров стабильна и не зависит от возраста, а образ женщины претерпевает различные изменения в зависимости от тендера: у женщин с возрастом изменяется в достаточно широком диапазоне, а у мужчин остается стабильным, оставаясь преимущественно позитивным

4) Факторами, обуславливающими формирование адекватной маскулинной аффективной составляющей полоролевой идентичности у мужчины является позитивная окрашенность образа мужчины и позитивное отношение к родителю своего пола. У женщины адекватная фемининная аффективная составляющая полоролевой идентичности связана с негативным образом мужчины. Фактором, необходимым для формирования аффективной составляющей полоролевой идентичности андрогинного типа для обоих тендеров является позитивная окрашенность образов мужчины и женщины.

5) Роль семейных факторов в развитии полоролевой идентичности женщин проявляется в доминирующем влиянии паттернов тендерного поведения старших женщин семьи различной степени родства на выбор тендерной иерархии младших. Показано, что тип полоролевой идентичности женщины прямо зависит от преобладающего характера эмоциональной окрашенности образов своего и противоположного пола: в семьях с позитивным образом Женщины сильнее выражена фемининность, с позитивным образом Мужчины - маскулинность.

Апробация результатов

Материалы диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции ученых МАДИ(ТУ), МСХА, ЛГАУ, ССХИ «Методика и педагогика», г. Москва, март 2002, методологических семинарах «Повышение эффективности общения», проводимых кафедрой «Психология управления» Высшей школой управления агропромышленного комплекса в 2002 - 2003 годах, на кафедре возрастной психологии факультета психологии МГУ (июнь, октябрь 2004).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов, заключения, списка литературы и приложений, включающих описание методик, составивших эмпирическую программу исследования и результаты статистической обработки данных Список литературы включает 177 наименований. Объем основного текста диссертации -161 страница.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении раскрывается актуальность исследования представлены его объект и предмет, формулируются цели и гипотезы, указываются теоретико-методологические основы исследования, приводятся методы эмпирического исследования, раскрывается научная новизна, теоретическое и практическое значение результатов исследования.

В первой главе «Проблемы взаимоотношения полов и полоролевой идентичности» рассматриваются тендерные проблемы в мире и в Рогачи, а также различные подходы к проблеме идентичности, теориям и условиям ее формирования у детей и полоролевая идентичность взрослой личности на разных возрастных стадиях Вводится понятие аффективной составляющей полоролевой идентичности и описание 6 ее типов. Рассматривается полоролевая идентичность на разных возрастных стадиях с точки зрения нормативных гендерных задач развития.

В первом параграфе «Гендерные роли и тендерные отношения» рассматривается проблема взаимоотношения полов с культурно-исторической точки зрения (И.С.Кон, 1988; С.Айвазова 1998, И.В.Бестужев-Лада, О.В.Захарова, 2000, А Ф. Швейгер-Лерхенфел ьд, 1998, А Адлер, 1998) и показываются особенности гендерных отношений в странах, находящихся на разных ступенях развития (А Адлер, 1998, К.Хорни, 2002, А.Лоуэн, 1998). Показано, что тип семьи и положение женщины в обществе и ее полоролевая идентичность связаны меходу собой самым прямым и тесным образом (С.И Голод, 1998; А.Адлер,1998; Уайнхолд Б, Уайнхолд Д., 2002; Э.Г.Эйдемиллер, 1996).

Проблемы взаимоотношения полов и полоролевой идентичности в России, отмеченные рядом авторов (ВЕ.Каган, 2000, Н К.Радина, 1999, О В Митина, В Ф.Петренко, 2000, Е Т.Соколова, Н.С.Бурлакова, Ф.Лэонтиу, 2001, О.Здравомыслова, МАрутюнян, 1998) связаны с особенностями культурно - исторического развития России. Они выражаются в единых взглядах на тендерные роли у представителей обоих тендеров (О.В.Митина, В.Ф.Петренко, 2000) и проявляются в сочетании представлений о равенстве полов с патриархальными установками, при этом происходит вытеснение из сознания конкуренции и конфликтности между тендерами, усиливая недоверие между полами (О.Здравомыслова, М.Арутюнян, 1998) Как пишет С.Айвазова (1998), в патриархальной России вопрос женского равноправия рассматривался в рамках освобождения личности от власти государства.

Революция 1917 года не только не ликвидировала эту зависимость, а даже усилила. В современной России закрепленное законодательно положение диады «мать-ребенок» практически исключило мужчин из семьи До сих пор законодательно права матери и отца не уравнены, что не может не отражаться на взаимоотношениях полов и тендерной идентичности. Эти проблемы прослеживаются во всех поколениях: от взрослых (Е.Т.Соколова, Н.С.Бурлакова, Ф.Лэонтиу, 2001) к подросткам (Н К Радина, 1999) и старшим дошкольникам (В.Е.Каган, 2000).

Проблемы, связанные с полоролевой идентичностью, усугубляются демографической ситуацией и проблемами физического и пс^и^вского здооовь*1 ^з* отмечает М Артемьева (2003) по прогнозам демографов к 2016 году в России численность мужского населения в возрасте 17-19 лет сократится с 3,5 млн. человек до 2 млн. человек, а на сегодняшний день уровень мужской смертности в 4 раза выше женской.

Во втором разделе «Проблемы идентичности личности, связанные с полом» дан краткий обзор представлений об идентичности в западной и современной психологии (Е.П.Белинская, ОАТихомандрицкая, 2001; Tajfel,1982; Turner,1996; В.С.Агеев,1990, 1996; В.А.Ядов,1995; Э.Фромм,1987; В Н Павленко, 2000; А.И Донцов, Т Г Стефаненко, ЖТ.Уталиева, 1997; Л М.Дробижева и др , 1996; Г.У Солдатова , 2001; Л.А Шайгерова, 2002; С.Московичи, 1996; Э.Эриксон,1996, 2000, Ш.Берн, 2002). Обзор существующих подходов к идентичности говорит о том, что несмотря большой интерес к данной проблеме и рост исследований, связанных с ней, до настоящего времени не сложилось единого представления об этом явлении, его структуре и содержании

Анализ исследований, связанных с идентичностью пола, показывает всю сложность и неоднозначность этой проблемы и множественность подходов к ее

решению как с точки зрения медицины, психиатрии, сексологии и клинической психологии (АИ.Белкин 2003, В.Е.Каган 1979, 1991, 2000; И.С.Кон, 1981, 1984, 1988, 2000; В.САгеев, 1996; Н.В.Дворянчиков, 1998, 2003; С.Н.Ениколопов, 2003, МАДогадина, Л.О.Пережогин, 1999), так и с точки зрения социализации личности (Е.П.Белинская, ОАТихомандрицкая, 2001; Ш.Берн, 2002, Ю.И.Алешина, АС.Воловик ,1991).

Анализ теорий полоролевой идентичности показывает, что понятие «пол» рассматривается как результат не столько биологического, сколько психосоциального развития (Jr, В Е. Whitley, А В. Nelson. Curtis J.. 1SSG; K.Bursik,1998, Н.В.Десрянчикоз, 1998; Я.Л.Коломинский, М.Х.Мелтеас, 1985; С.Н.Ениколопов, ОАКравцова 1999; К.Юнг,1994; Хьелп, Зигпер, 2000; МАДогадина, Л.О.Пережошн, 1999; Т.Л.Бессонова, 1994). Различные психологические теории полоролевой идентификации фактически дополняют друг друга и расходятся только во времени и объекте идентификации (Н В Дворянчиков. 1998; Я.Л.Коломинский, М.Х.Мелтеас, 1985; С.Н.Ениколопов, ОАКравцова 1999; К.Юнг,1994; Л.Хьелл, Д.Зиглер, 2000; Т.Л.Бессонова, 1994).

Особый интерес представляет модель тендерной идентичности В.Л.Ситникова (2001) с использованием понятия образа, показывающая преемственность передачи образов от старших поколений к младшим.

В четвертом параграфе «Понятие аффективной составляющей полоролевой идентичности личности» определяется аффективная составляющая полоролевой идентичности - это эмоциональное отношение личности к своей гендерной принадлежности (аффективное самоотношение). Адекватное развитие аффективной составляющей полоролевой идентичности характеризует принятие личностью своей гендерной принадлежности, неадекватное выражается в ее отвержении или смешении (диффузии) гендерной идентичности. Выделяется 6 типов аффективной составляющей полоролевой идентичности в зависимости от характера пересечения образа Я с образами Мужчины, Женщины и Ребенке.

1) Адекватная аффективная компонента полоролевой идентичности маскулинная или фемининная - как пересечение (значимая корреляции) аффективных образов Я и Мужчина или Я и Женщина соответственно полу. На уровне поведения это соответствует адекватной женственности или мужественности и соответствует маскулинному или фемининному психологическому полу (В.Е.Каган, 1991).

2) Неадекватная аффективная компонента полоролевой идентичности маскулинная или фемининная как пересечение (значимая корреляции) аффективных образов Я и Мужчина или Я и Женщина соответственно противоположному полу.

Психологически это соответствует маскулинным женщинам и фемининным мужчинам (В.Е.Каган, 1991) и паттернам поведения, характерным для противоположного пола.

3) Адекватно-недифференцированная - фемининно- недифференцированная (Женщина - Ребенок) для женщин и маскулинно-недифференцированная (Мужчина -Ребенок) для мужчин как пересечение (значимые корреляции)образов Я с Женщиной и Ребенком и Я с Мужчиной и Ребенком соответственно полу. В классификации В.Е.Кагана (1991), это соответствует маскулинному или фемининному психологическому полу, соответствующему биологическому, отличающегося от первого типа наличием в поведении инфантильных тенденций, характерных для подростковой стадии развития.

4) Неадекватно-недифференцированная: фемининно- недифференцированная (Женщина - Ребенок) для мужчин и маскулинно-недифференцированная (Мужчина -Ребенок) для женщин как пересечение (значимые корреляции) образов Я с Женщиной и Ребенком и Я с Мужчиной и Ребенком соответственно противоположному полу. Психологически данный тип соответствует типу 2: маскулинным женщинам и фемининным мужчинам с подростковыми паттернами поведения, присущими противоположному полу.

5) Недифференцированная для обоих полов - пересечение образа Я с образом Ребенка или со всеми образами сразу или отсутствие каких-либо значимых пересечений (значимых корреляций) и соответствует недифференцированной личности по классификации В.Е.Кагана (1991). В поведении проявляется как недифференцированность паттернов поведения относительно своего или противоположного биологического пола, я на уровне самосознания — недифференцированность полоролевых нормативов.

6) Андрогинная для обоих полов - одинаково высокая корреляция образа Я с образами Мужчины и Женщины, психологически соответствует андрогинной личности, которая имеет наиболее богатый репертуар полоролевого поведения. Человек, демонстрирующий как маскулинные, так и фемининные характеристики, обнаруживает большую гибкость в пределах полоролевого поведения, чем носители только маскулинности или фемининносги.

Типы 1, 3 и 6 характеризуют принятие гендерной принадлежности, 2 и 4 -отвержение, а тип 5 - смешение гендерной идентичности.

В пятом параграфе «Полоролевая идентичность на разных возрастных стадиях-задачи, социальные роли, стадии развития семьи» описаны задачи формирования полоролевой идентичности в юности, молодости и зрелом возрасте с учетом

нормативных задач развитой, принятием новых гендерных ролей и пересмотра их содержания. Показана связь неблагополучного состояния реализации гендерных ролей в России с проблемами демографического характера, здоровья, семьи и брака

Опираясь на подход ЭЭриксона (1996, 2000), стадии развития аффективной составляющей полоролевой идентичности для различных возрастных групп представлены в виде соотношения нормативной и ненормативной линий развития. В юности адекватное -развитие предполагает психосексуальную поляризацию как эмоцио»альное принятие своей тендерной принадлежности В молодости - реализация принятой тендерной принадлежности как достижение близости в человеческих отношениях, создание своей семьи и принятие гендерных ролей, связанных с родительсгвом. В зрелости - переход к андрогинии в контексте расширения полоролевой идентичности до общечеловеческой, пересмотр содержания гендерных ролей и принятие совей тендерной принадлежности нового качества

Во второй главе «Возрастно-психологические и тендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах» рассматриваются особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности в различных возрастных и гендерных группах.

В первом параграфе «Цели, задачи, гипотезы, схема и программа исследования» формулируются цели и задачи исследования, приводится общая схема и программа эмпирического исследования, дается характеристика выборки испытуемых.

Программа исследования представлена в таблице 1:

Таблица 1

Программа исследования_

Гипотезы Задачи Методы исследования

1) Существуют возрастно- психологические особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности, обусловленные решением задач развития личности в юношеском и зрелом возрасте 1) Определение возрасгно- психологических особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности в юношеском и зрелом возрасте Психосемантическая -модифицированная методика «Кодирование» (Н.В.Дворянчиков, АВ.Герасимов 1998), (Е.М.Ижванова, 2004), дисперсионный и корреляционный анализ

2) Тендерные различия аффективной 2) Определение гендерных особенностей развития аффективной Психосемантическая -модифицированная методика «Кодирование» (Н.В.Дворянчиков,

Гипотезы Задачи Методы исследования

составляющей полоролевой идентичности проявляются в ее возрастной динамике составляющей полоролевой идентичности АВ.Герасимов 1998), (Е.М.Ижванова, 2004) дисперсионный и корреляционный анализ, критерий тенденций Джонкира Э

3) Факторами, влияющими на аффективную составляющую полоролевой идентичности личности, являются эмоциональная окрашенность образов Мужчины и Женщины, пол значимого родителя и психологический пол личности в детстве 3) Исследование связи эмоциональной окрашенности образов Мужчины и Женщины и формирования аффективной составляющей полоролевой идентичности личности Модифицированная методика «Кодирование», методика когнитивного выбора тендеров Родителя и Ребенка с использованием структурной модели личности Э.Берна (Е.М.Ижванова, 2004)

4) Определение связи значимого родителя и психологического пола личности в детстве с аффективной составляющей полоролевой идентичности Дисперсионный и корреляционный анализ, критерий тенденций Джонкира Б

4) Наиболее значимыми семейными факторами, обуславливающими полоролевую идентичность женщин в трехпоколенных семьях, являются транслируемые старшими женщинами в семье паттерны полоролевсго поведения 5) Исследование влияния семейных факторов на полоролевую идентичность женщины Методики, определяющие Я-социальное (ролевую - принятие тендерных ролей и выбора полоролевой иерархии), диагностики ценностного предпочтения тендерных ролей (когнитивный выбор), диагностики эмоционального предпочтения тендерных ролей (эмоциональный выбор) диагностики поведенческого компонента принятия тендерной роли (поведение) (О АГаврилица, 1998), метод ранговых корреляций Спирмена

Гипотезы Задачи Методы исследования

5) Особенности полоролевой идентичности женщин в семье связаны с характерными для семей аффективными образами Мужчины и Женщины «Незаконченные предложения» (МиФ) для определения качественного соотношения маскулинности - фемининности (Н.В.Дворянчиков, 1998), «Психологический пол» (С.Бем, 1974, Т Л.Бессонова, 1994)- для определения качественного и количественного соотношение маскулинности - фемининности, Психосемантическая модифицированная методика «Кодирование» (Е.М.Ижванова, 2004), методика когнитивного выбора тендеров Родителя и Ребенка (Е.М.Ижванова, 2004)

Во втором параграфе «Обоснование и описание методов исследования)» обосновывается подход к определению личностных особенностей, который позволяет сочетать достоинства проективных методов и опросников: использование информации, не контролируемой сознанием и формализация ее обработки. Названный подход базируется на двух методиках: методике «Кодирование» (Н.В.Дворянчиков, 1998) и компьютерной программе «Диатон» (И.Ю.Черепанова, 2001), осуществляющей фоносемантический анализ текстов, основанный на работах А.П.Журавлева (1974, 1991).

Приведены принципы фоносемантической обработки информации с помощью компьютерной программы «Диатон» Описана модифицированная методика «Кодирование», приведены критерии определения типа аффективной составляющей пслоролевсл идентичности.

В третьем параграфе «Возрастно-психологические особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности в женских и мужских группах» проверяется гипотеза- 1 существуют возрастно-психологические особенности развития аффективной составляющей полоролееой идентичности, обусловленные решением задач развития личности в юношеском и зрелом возрасте.

Для проверки гипотезы в соответствии с программой эмпирического исследования для каждого испытуемого определяется тип аффективной составляющей полоролевой идентичности и доля (в %) каждого типа по каждой возрастной и гендерной группе.

По данным АМОУА различия в распределении типов аффективной составляющей полоролевой идентичности по всем возрастным группам: а) как в

мужской и б) так и в женской выборках являются более выраженными, чем случайные различия внутри каждой группы с уровнем значимости а=0,01

В четвертом параграфе «Гендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности» проверяется гипотеза 2: существуют гендерные различия аффективной составляющей полоролевой идентичности, проявляющиеся в возрастной динамике.

Анализ распределений аффективной составляющей полоролевой идентичности в женской и мужской выборках с помощью АМОУА устанавливает достоверность различий с уровнем значимости а=0,01.

Применение непараметрического критерия тенденций Б Джонкира показало, что тенденции изменения распределения типов аффективной составляющей в женской и мужской группах различны. В женских группах прослеживается тенденция к нормативной линии развития от недифференцированной к андрогинной (у части испытуемых вместо андрогинности - неадекватная маскулинно-недифференцированная). В мужских группах такой тенденции не наблюдается.

В юношеском возрасте наблюдается поляризация в развитии аффективной составляющей пслоролевой идентичности в обеих тендерных группах. В зрелых возрастах степень принятия гендерной принадлежности возрастает при сохранении тенденции к смешению тендерной идентичности и ее отвержению.

Гендерные различия развития аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляются в степени принятия своей тендерной принадлежности и гетерохронности пересмотра содержания тендерных ролей. В женской выборке преобладает тенденция адекватного развития полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей соответствует 40-45 годам. Для мужской выборки более характерно отвержение и смешение полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей приходится на возрастную группу 3339 лет.

Степень принятия своей тендерной принадлежности в женской и мужской выборках представлено на рисунке 1. Значениями графика являются отношения адекватной аффективной составляющей (в % от общего количества испытуемых в группе) к неадекватной (в % от общего количества испытуемых в группе) по каждой возрастной группе

Рисунок 1 Степень принятия своей тендерной принадлежности в женской и мужской выборках

Рассматривая аффективную составляющую полоролевой идентичности личности как процесс, изменяющийся со временем и имеющий кризисы, можно сделать следующие выводы.

1) Аффективная составляющая полоролевой идентичности характеризуется возрастно-психологическими особенностями, обусловленными решением нормативных задач развития.

2) Возрастная динамика изменения аффективной составляющей полоролевой идентичности находит отражение в изменении степени принятия своей тендерной принадлежности и обусловлена пересмотром содержания тендерных ролей.

3) Выявленные тендерные различия аффективной составляющей полоролевой идентичности обнаруживают себя в степени принятия своей тендерной принадлежности и гетерохронности пересмотра содержания тендерных ролей в зрелом возрасте. В женской зыбсркз преобладает тенденция адекватного развития полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей соответствует 40-45 годам. Для мужской выборки более характерно отвержение и смешение полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей приходится на возрастную группу 33-39 лет.

В третьей главе «Факторы, связанные с аффективной составляющей полоролевой идентичности» проверяется гипотеза 3: факторами, связанными с аффективной

составляющей полоролевой идентичности, являются эмоциональная окрашенность образов Мужчины и Женщины, пол значимого родителя и психологический пол в детстве.

Гипотеза 3 представляется в виде 2 частных гипотез, каждая из которых проверяется отдельно:

1) эмоциональная окрашенность образов Мужчины и Женщины является важным фактором, связанным с адекватной аффективной составляющей полоролевой идентичности;

2) пол значимого родителя и психологический пол в детстве являются факторами, связанными с аффективной составляющей полоролевой идентичности.

В первом параграфе «Возрастно-психологические и тендерные особенности аффективных компонентов образов Мужчины и Женщины» рассматриваются особенности аффективных компонентов образов Я, Мужчины и Женщины в различных визрастны* и тендерных группах и достоверность их различий с помощью Р-теста Фишера. Доказывается достоверность частной гипотезы 1 с уровнем значимости а=0,01 с помощью однофакторного дисперсионного анализа.

Анализ полученных результатов по женским и мужским группам позволил выделить общие и специфические гендерные особенности характеров образов.

Общей особенностью аффективных компонентов образов для обоих тендеров является стабильность образа Мужчины. Специфические гендерные особенности аффективных компонентов образов проявляются в том, что в женской выборке образ Женщины зависит от возрастной группы, а в мужской выборке от возраста зависит образ Я. У женщин аффективная окрашенность тендерных образов, характерная для своей группы, начинает формироваться с 16-19 лет, а у мужчин- с 20-26 лет. Для младших возрастных групп обоих тендеров характерна аффективная близость к образу Ребенка, который в женских группах аффективно связывается с образом Женщины, а в мужских - с образом Я.

Критерий тенденций Джонкира в показывает, что в женских группах самым позитивным образом является образ Ребенка, а в мужских - образ Женщины. Полученный результат согласуется с реализацией нормативных задач развития: для женщины - рождение и воспитание детей, а для мужчин - принятие своей женской составляющей и развитие у себя андрогинности.

Результаты корреляционного анализа показали: (а) адекватная маскулинная аффективная составляющая полоролевой идентичности у мужчин прямо связана с позитивностью образа Мужчины, а адекватная фемининная у женщин - с

негативностью образа Мужчин Установленный факт указывает на то, что при полоролевой идентификации и женщины, и мужчины ориентируются на мужской образ и соответствует результатам, полученным В.Е Каганом (1991, 2000), Н.К Радиной (1999), В В Абраменковой (2003); (б) аффективная андрогинность как у женщин, так и мужчин прямо связана с позитивностью образа Женщины, при этом для женской андрогинности необходима позитивность и мужского образа; (г) недифференцированная аффективная составляющая полоролевой идентичности женщин связана с позитивностью образа Мужчины, а у мужчин - с негативным образом Ребенка. Это соответствует результатам, полученным В.Е.Каганом (2000) и Н.К Радиной (1999): для мальчиков характерно считать себя «плохими»; (д) неадекватная фемининная аффективная составляющая полоролевой идентичности у мужчин связана с позитивным образом Ребенка; влияние характера образов Мужчины и Женщины на неадекватную аффективную составляющую женской полоролевой идентичности не установлено.

Во втором параграфе «Возрастно-психологические особенности когнитивного выбора тендера Родителя и Ребенка» доказывается частная гипотеза 2: пол значимого родителя и психологический пол в детстве являются важными факторами, связанными с аффективной составляющей полоролевой идентичности.

Для решения названной задачи обосновывается и описывается методика когнитивнпгп ямбопа попа Родителя и Ребенка основанная на структуоной модели Э Берна (1992,1994) и модели тендерной идентичности В.Л.Ситникова (2001)

В соответствии с методикой определения когнитивного выбора пола Родителя и Ребенка для всех возрастных и тендерных групп были определены особенности выбора тендера Родителя и Ребенка и установлена связь меяаду этими выборами.

Проверка результатов с помощью однофакторного дисперсионного анализа показала достоверность различий выборов пола значимого Родителя и Ребенка вразных возрастных и тендерных группах.

В соответствии с непараметрическим критерием тенденций Джонкира Э, у взрослых мужчин и женщин сохраняется ориентация на Родителя своего пола, как это происходит у детей при полоролевой идентификации в соответствии с рассмотренными в главе 1 теориями идентификации.

Анализ корреляционных связей между типом аффективной составляющей полоролевой идентичности и когнитивными выборами позволил выделить общие и специфические тендерные особенности этих связей.

Общими особенностями связей типа аффективной составляющей полоролевой идентичности с исследуемыми факторами у обоих тендеров является связь адекватного типа - с когнитивным выбором Ребенка мужского пола

Специфические особенности проявляются в том, что у мужчин адекватный маскулинный тип аффективной составляющей полоролевой идентичности связан с выбором Родителя своего пола, а у женщин- нет.

Андрогинный тип аффективной составляющей полоролевой идентичности у женщин прямо и сильно связан с выбором Родителя противоположного пола и Ребенком своего полз, а у мужчин - отрицательно с выберем Родителя противоположного пола и Ребенка - своего пола.

В женских группах недифференцированный тип эффективной составляющей полоролевой идентичности отрицательно связан с выбором Родителя противоположного пола и слабо связан с выбором пола Ребенка, а в мужских - прямо с выбором Родителя неопределенного пола и слабо - с выбором Ребенка неопределенного пола.

Выводы по главе 3.

1) Для эмоционального принятия своей тендерной принадлежности женщины и мужчины должны иметь позитивные образы своего пола. Для развития андрогинной аффективной составляющей полоролевой идентичности у обоих тендеров должны быть позитивные образы не только своего, но и противоположного пола.

2) Так как ребенок с раннего возраста формирует аффективно-когнитивный комплекс образа себя и другого, очень важно формирование позитивности образов обоих тендеров с самых ранних лет.

3) Эмоциональное принятие своей тендерной принадлежности обеспечивается не только позитивной материнской, но и позитивной отцовской фигурой для лиц обоего пола, при этом она особенно значима для мужчин.

В четвертой главе «Роль семьи в формировании полоролевой идентичности личности женщины (на материале трехпоколенных семей)» проверяются гипотезы 4 и 5.

5) Особенности полоролевой идентичности женщин в семье связаны с аффективными образами Мужчины и Женщины, характерными для семей

Гипотеза 4' наиболее значимыми семейными факторами, обуславливающими полоролевую идентичность женщин в трехпоколенных семьях, являются транслируемые старшими женщинами в семье паттерны полоролевого поведения.

Гипотеза 5: особенности полоролееой идентичности женщин в семье связаны с характерными для семей аффективными образами Мужчины и Женщины.

В первом параграфе «Цели, гипотезы, задачи и методы исследования» сформулированы цели, задачи и гипотезы исследования о роли семьи в трансляции маскулинности-фемининности на примере трехпокопенных семей женщин, приведена программа исследования.

1 блок: методики ролевой гендерной идентичности

Методики, определяющие Я- социальное (ролевую - принятие тендерных ролей и выбора полоролевой иерархии) (ОАГаврилица, 1998):

1) Методика диагностики ценностного предпочтения тендерных ролей (когнитивный выбор)

2) Методика диагностики эмоционального предпочтения тендерных ролей (эмоциональный выбор)

3) Методика на диагностики поведенческого компонента принятия гендерной роли (поведение).

2 блок: личностные особенности, связанные с полоролевой идентичностью

1) «Психологический пол» - определяет качественное и количественное соотношение маскулинности - фемининности (Т.Л Бессонова, 1994)

2) Незаконченные предложения, определяющие качественное соотношение маскулинности - фемининности (МиФ) (Н.В.Дворянчиков, 1998).

3) Психосемантическая - модификация методики «Кодирование» (Н.В.Дворянчиков, 1998, Е.М.Ижванова, 2004), (глава 2).

4) Методика когнитивного выбора тендеров Родителя и Ребенка (Е М.Ижванова,

Во втором параграфе «Описание методов исследования» описаны методики, входящие в эмпирическую программу исследования и приведены характеристики испытуемых женщин четырех трехпоколенных семей женщин.

В третьем разделе «Особенности и закономерности принятия гекдерных ролей женщин в трехпоколенных семьях» приведены результаты, полученные по методикам 1 блока Согласованность когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов иерархии тендерных ролей для каждой женщины определялась с помощью метода ранговой корреляции Спирмена для малых выборок (Якр=0,833 для уровня статистической значимости а=0,01 и п=8 - число тендерных ролей).

В результате анализа установлено, что закономерность принятия личностной иерархии тендерных ролей женщин младшего поколения обуславливается интериоризованной тендерной иерархией старшего поколения, наблюдаемая младшим поколением на уровне паттернов тендерного поведения старших женщин в семье. Особенности реализации интериоризованной тендерной иерархии определяются степенью согласованности когнитивного и эмоционального выборов, при низкой согласованности эмоционального и когнитивного компонентов реализация тендерной иерархии больше связана с когнитивным, чем с эмоциональным выбором.

В четвертом параграфе «Особенности соотношения маскулинностп-фемининности женщин в трехпоколенных семьях» исследовались особенности тендерного самосознания, интериоризации полоролевых нормативов, типы аффективной составляющей полоролевой идентичности, когнитивный выбор пола Родителя и Ребенка, эмоциональный характер аффективного компонента образов Мужчины и Женщины.

В результате анализа полученных результатов было установлено, что Я-реальнов - маскулинное составляет у подавляющего большинства испытуемых женщин, что является отражением нашей маскулинно - ориентированной культуры (Абраменкова В.В., 2003; Каган В.Е., 1991, 2000), в которой доминирует конкуренция и мужские стереотипы.

Преобладание в Я- идеальном фемининности и маскулинном типе сексуального предпочтения указывает на живучесть стереотипных представлений об идеальной фемининной женщине и маскулинном мужчине.

Я-рефлексивное (поведение, демонстрируемое другим) смешанного типа обеспечивает согласованность женской роли дома и мужской на работе.

Таким образом, представленные характеристики тендерного самосознания по всем семьям дает практически одинаковую картину, что является отражением скорее не семейных особенностей, а обще-культурных условий.

Анализ аффективной составляющей полоролевой идентичности по каждой семье показывает семейные особенности отношения к своей пендерной принадлежности: в одной семье эти отношения фемининные, в двух других семьях -маскулинные, а в четвертой - сочетание фемининности и недифференцированное™.

Сравнение результатов когнитивного выбора пола Родителя в испытуемых семьях с результатами, полученные для возрастных групп (глава 3) показывает, что преобладание тенденций выбора Родителя своего пола, характерного для большой выборки, в конфетных семьях не выполняется. Выбор Ребенка противоположного

пола, характерный для большой выборки испытуемых, здесь также не сохраняется. Сравнение результатов, полученных для конкретных испытуемых со своими возрастными группами, тем не менее показывает, что в целом в возрастных группах обще-возрастные тенденции сохраняются. Расхождение результатов по семьям испытуемых и большой выборки (глава 3) связано с преобладанием старших возрастных групп в исследуемых семьях, в которых результаты не столь выразительны, как в младших группах.

В пятом параграфе «Исследование преемственности соотношения маскул инности-фемининноста в трехпоколенных семьях женщин» проверяются гипотезы 4 и 5.

Гипотеза 4 наиболее значимыми семейными факторами, обуславливающими полоролевую идентичность женщин в трехпоколенных семьях, являются транслируемые старшими женщинами в семье паттерны полоролевого поведения.

Доказательство гипотезы проводилось в два этапа. 1 этап: проверялась достоверность различий маскулинности-феминиснноти с исследуемых семьях с помощью АКЮ\/А. Для этого все результаты, характеризующих маскулинность-фемининность по каждой семье испытуемых, кодировались и объединялись в общую матрицу, которая далее подвергалась однофакторному дисперсионному анализу. Его результаты с уровнем достоверности а = 0,01 показали достоверность различий в исследуемых семьях.

2 этап: были составлены матрицы по каждой семье испытуемых, включающие предыдущие данные по соотношению маскулинности-фемининности и тендерные иерархии, полученные на основе когнитивного, эмоционального и поведенческого выборов Результаты однофакторного дисперсионного анализа и корреляционного анализа показывают, достоверность различий при уровне достоверности не меньше а=0,01 и числе значимых корреляционных связей не меньше 67%, что и доказывает гипотезу.

Для проверки гипотезы 5 особенности полоролввой идентиностив семье связаны с характерными для семей аффективными образами Мужчины и Женщины анализировалась связь эмоционального характера гендерных образов с соотношением маскулинности-феминнности по каждой испытуемой Для этой цели были составлены матрицы, в которые вошли характеристики образов по каждой испытуемой и индивидуальная маскулинностъ-фемининность. Результаты однофакторного дисперсионного анализа по трем матрицам при уровне достоверности а=0,01 показали не случайность рассмотренных распределений, что и доказывает гипотезу 5.

Были проанализированы также соотношения масхулинности-фемининносги по испытуемым семьям и количество разводов в семьях.

Общий анализ полученных результатов позволили сделать следующие выводы.

1) Особенности реализации гендерных ролей связаны с согласованностью когнитивного и эмоционального компонентов. При их низкой согласованности реализация гендерных ролей связана больше с когнитивным, чем с эмоциональным выбором (не нравится, но делаю). При высокой согласованности когнитивного и эмоционального компонентов тендерные роли эмоционально принимаются (делаю то, что нравится).

2) Закономерность принятия личностной иерархии гендерных ролей женщин младшего поколения обусловлена интериоризованной тендерной иерархией старшего поколения, наблюдаемая младшим поколением на уровне паттернов тендерного поведения старших женщин в семье.

3) Характеристики тендерного самосознания женщин в испытуемых семьях являются отражением обще-культурных условий, которые проявляются в преобладании маскулинности в восприятии себя как женщин в сочетании с идеальными представлениями о фемининности женщин и маскулинности мужчин.

4) В семье основным ориентирующим образом для формирования полоролевой идентичности является образ Я матери (или замещающего его лица). Важными факторами являются также характеры образов Мужчины и Женщины: в семьях, где образ Женщины имеет позитивный оттенок, сильнее выражена фемининность, а в семье, где образ Мужчины - маскулинность. Данные результат указывает на большую роль семьи, которая в какой-то мере может противостоять влиянию обще-культурных условий.

5) Для семьи, в которой отсутствуют разводы, характерна максимальная согласованность когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов гендерных, относительная независимость от общественного мнения, которая проявляется в доминировании маскулинной составляющей в «Я-реальном» и низкой консолидация образа собственного Я «со всеми женщинами» своей возрастной группы и позитивный эмоциональный образ Женщины.

6) Для семьи с максимальным количеством разводов характерна минимальная согласованность когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов иерархии гендерных ролей, зависимость от обще-культурных условий, которая проявляется в доминировании фемининной составляющей в «Я-реальном» и сильной консолидация своего Я и эмоциональных представлений о мужчинах и женщинах со

своей возрастной группой. Позитивный образ Женщины не обеспечивает эмоционального принятия тендерных ролей.

7) При трансляции маскулинности-фемининности в семье играют роль следующие факторы: участие в процессе воспитания старшей женщины, личностные особенности воспитывающей и воспитуемой, эмоциональные характеры образов Я, Женщины и Мужчины, маскулинность как фактор независимости или фемининность как фактор зависимости от общественного мнения.

Таким образом, рассматривая проблему трансляции полоролевой идентичности в условиях микросоциума - семьи, мы видим наличие трех факторов, влияющих на формирование личности женщины' макросоциум, опосредованный через микросоциум семьи, возрастно-психологические и индивидуальные особенности личностей женщин

В Заключении приводятся общие итоги исследования, формулируются основные выводы.

1) Проведенное исследование позволило установить возрастно-психологические особенности развития аффективной составляющей полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах и их связь с решением нормативных задач развития Возрастная динамика изменения аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляется в степени принятия своей тендерной принадлежности и связана с изменением тендерных ролей.

2) Выявленные тендерные различия аффективной составляющей полоролевой идентичности обнаруживают себя в в степени принятия своей тендерной принадлежности и гетерохрониости пересмотра содержания тендерных ролей В юношеском возрасте группа 16-19 является кризисной для обоих тендеров и соответствует минимальной степени принятия своей тендерной принадлежности. Для мужской выборки возрастная группа 20-26 лет характеризуется максимальной выраженностью принятия своей тендерной принадлежности. Для женской выборки -это фуппа 27-32 года, т.е. Для зрелых возрастов в женских группах кризис соответствует возрастной группе 40-45 лет, а для мужских - 33-39 лет.

3) Факторами, влияющими на формирование аффективной ^оставляющей полоролевой идентичности, являются аффективная окрашенность образов Мужчины и Женщины, значимый родитель и психологический пол личности в детстве. Влияние этих факторов на мужчин и женщин имеет тендерные различия, которые заключаются в том, что для мужчин маскулинный тип аффективной составляющей полоролевой идентичности связан с позитивным образом Мужчины, а андрогинный - и с позитивным образом Женщины. Для женщин адекватная аффективная составляющая полоролевой

идентичности связана не столько с позитивностью женского образа, сколько с негативностью мужского. Андрогинная аффективная составляющая полоролевой идентичности у женщин связана с позитивностью всех трех образов: Мужчины, Женщины и Ребенка и выбором Родителя мужского пола, а Ребенка - женского.

4) Пол значимого родителя сказывает влияние на формирование аффективной составляющей полоролевой идентичности личности. Высокий уровень сменения гендерной полоролевой идентичности сочетается с предпочтением Родителя противоположного пола как в женских, так и мужских группах.

5) Так как ребенок с раннего возраста формирует эффективно-когнитивный комплекс образа себя и другого, очень важно формирование позитивности образов обоих тендеров с самых ранних лет. При этом эмоциональное принятие своей гендерной принадлежности обеспечивается не только позитивной материнской, но и позитивной отцовской фигурой для лиц обоего пола, при этом она особенно значима для мальчиков.

6) Влияние семейных факторов на полоролевую идентичность личности женщины определяется паттернами полоролевого поведения старших женщин в семье различной степени родства, отражающихся в реализации тендерных ролей и ее согласованности с эмоциональным и когнитивным выбором, а также привлекательностью образов Женщины и Мужчины в семье

7) Соотношение маскулинности-фемининносги в семье прямо связано с преобладанием привлекательности образа Женщины или Мужчины и влиянием не только прямых, но и непрямых родственных связей.

8) Особенности реализации тендерных ролей связаны с согласованностью когнитивного и эмоционального компонентов. При их низкой согласованности реализация тендерных ролей связана больше с когнитивным, чем с эмоциональным выбором (не нравится, но делаю). При высокой согласованности когнитивного и эмоционального компонентов реализуемые тендерные роли эмоционально принимаются (делаю то, что нравится).

9) Закономерность принятия личностной иерархии тендерных ролей женщин младшего поколения обусловлена интериоризованной гендерной иерархией старшего поколения, на основе паттернов тендерного поведения старших женщин в семье.

10) Характеристики тендерного самосознания женщин в испытуемых семьях являются отражением обще-культурных условий, которые проявляются в преобладании маскулинности в восприятии себя как женщин в сочетании со стереотипными представлениями о фемининности женщин и маскулинности мужчин.

11) В семье основным ориентирующим образом для построения собственной полоролевой идентичности является образ Я матери (или замещающего его лица). В семьях, где образ Женщины имеет позитивный оттенок, сильнее выражена фемининность, а в семьях, где позитивен образ Мужчины - маскулинность. Полученные результаты указывают на большую роль семьи, которая в какой-то степени может противостоять влиянию макро-социальных культурных условий.

12) Для семьи, в которой отсутствуют разводы, характерна максимальная согласованность когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов иерархии тендерных ролей, относительная независимость от общественного мнения, которая проявляется в доминировании маскулинной составляющей в «Я-реальном» и низкой консолидация образа собственного Я «со всеми женщинами» своей возрастной группы и позитивный эмоциональный образ Женщины.

13) Для семьи с максимальным количеством разводов характерна минимальная согласованность когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов иерархии гендерных ролей, зависимость от обще-культурных условий, которая отражается в доминировании фемининной составляющей в «Я-реальном» и сильной консолидация своего Я и эмоциональных представлений о мужчинах и женщинах со своей возрастной группой. Позитивный образ Женщины не обеспечивает эмоционального принятия гендерных ролей.

14) При трансляции маскулинности-фемининности в семье играют роль следующие факторы, влияющие на формирование личности женщины: макросоциум, опосредованный через микросоциум семьи, возрастно-психологические и индивидуальные особенности личностей женщин.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Использование структурного анализа Э.Берна в символдраме для определения полоролевой идентификации личности женщины //Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ(ТУ), МСХА, ЛГАУ, ССХИ 26-27 марта 2002, том 3. Методика и педагогика, Москва-Луганск-Смоленск, 2002, с.17-19

2. К вопросу о полоролевой идентификации женщин И Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ(ТУ), МСХА, ЛГАУ, ССХИ 26-27 марта 2002, том 3. Методика и педагогика, Москва-Луганск-Смоленск, 2002,с.28-31

3. Проблемы полоролевой идентификации женщин// Семейная психология и семейная терапия N8 2,2002, с.72-78

4. Метод использования неосознаваемой информации для определения полоролевой идентичности// Вопросы гуманитарных наук, 2004, №1, с.322-325

5. Когнитивная методика на основе модели Э.Берна И Вопросы гуманитарных наук, 2004, №1, с.319-321

6. Образы мужчины и женщины в истории России, Вопросы гуманитарных наук, 2004, N82, с. 318-320

7. Исследование соотношения особенностей когнитивно выбранных тендеров Родителя, Взрослого и Ребенка и полоролевой идентичности личности II Вопросы гуманитарных наук, 2004, №2, с. 321-325

8 Возрастно-психологические особенности тендерных образов // Семейная психология и семейная терапия, 2004, № 1, с.34-44

ИД №06117 от 23.10.2001 Подписано в печать 18.10.2004.

Формат 60x84/16 Бумага типографская № 2 Печать - ризография. Усл. печ. л. 1,9 Тираж 100 экз. Заказ 681-04

Московский государственный институт электроники и математики 109028, Москва, Б.Трехсвятительский пер., 3/12.

Ш Центр оперативной полиграфии (093) 919-88-04, 918-89-25

РНБ Русский фонд

2005-4 16551

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидат психологических наук , Ижванова, Елена Михайловна, 2004 год

Введение.

Глава 1. Проблемы взаимоотношения полов и полоролевой идентичности.

1.1. Тендерные роли и тендерные отношения.

1.2 Проблемы идентичности личности, связанные с полом.

1.3. Теории формирования полоролевой идентичности.

1.4. Понятие аффективной составляющей полоролевой идентичности личности.

1.5. Полоролевая идентичность на разных возрастных стадиях: задачи, социальные роли, стадии развития семьи.

Глава 2. Возрастно-психологические и тендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах.

2.1. Цели, задачи, гипотезы, схема и программа исследования.

2.2. Обоснование и описание методов исследования.

2.2.1. Обоснование метода использования неосознаваемой информации (психосемантической методики).

2.2.2. Описание принципов фоносемантичнской обработки с помощью программы «Диатон».

2.2.3. Описание психосемантической методики.

2.3. Возрастно-психологические особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности в женских и мужских группах.

2.4. Тендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности.

Глава 3. Факторы, связанные с аффективной составляющей полоролевой идентичности.

3.1. Возрастно-психологические и тендерные особенности аффективных компонентов образов Мужчины vi Женщины.

3.1.1. Особенности аффективных компонентов образов Я, Мужчины и Женщины в различных возрастных и тендерных группах.

3.1.2. Связь характера образов Мужчины и Женщины с аффективной составляющей полоролевой идентичности.

3.2. Возрастно-психологические и тендерные особенности когнитивного выбора тендера

Родителя и Ребенка.

3.2.1. Обоснование и описание методики когнитивного выбора пола родителя и ребенка.

3.2.2. Особенности выбора тендеров Родителя и Ребенка в различных возрастных и тендерных группах.

3.2.3. Определение связи выбора пола Родителя и Ребенка с типом аффективной составляющей полоролевой идентичности.

Глава 4. Роль семьи в формировании маскулинности-фемининности личности женщины (на материале трехпоколенных семей).

4.1. Цели, гипотезы и задачи исследования.

4.2. Описание методов исследования.

4.3. Особенности и закономерности принятия гендерных ролей женщин в трехпоколенных семьях.

4.4. Особенности соотношения маскулинности-фемининности женщин в трехпоколенных семьях.

4.5. Исследование преемственности особенностей соотношения маскулинностифемининности женщин в трехпоколенных семьях женщин.

Обсуждение результатов.

Введение диссертации по психологии, на тему "Развитие полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах"

Постановка проблемы и обоснование актуальности темы исследования

Актуальность

В период демографического неблагополучия в России, отражающегося в уменьшении численности, росте разводов и повышении уровня заболеваемости и смертности, особенно среди мужчин и женщин дееспособного возраста, отмечаемого Госкомстатом (2004), отношение к своей тендерной роли приобретает все большее значение. Отмечаемое рядом авторов (С.Айвазова, 1998, О.Здравомыслова, М.Арутюнян, 1998, В.В.Абраменкова, 2003) гендерное неблагополучие в России отражает дисгармоничный характер взаимоотношений между полами, которое характеризует по - существу отношение к своей и противоположной тендерной роли.

Дисгармоничные взаимоотношения полов приводят к формированию неадекватной полоролевой идентичности, которая, в свою очередь, сама начинает влиять на эти взаимоотношении.

Проблемы развития полоролевой идентичности и взаимоотношений полов, отмеченные в работах Е.Т.Соколовой, Н.С.Бурлаковой, Ф.Лэонтиу (2001), Н.К.Радиной (1999), О.В.Митиной и В.Ф.Петренко (2000), О.Здравомысловой, М.Арутюнян (1998) связаны с особенностями культурно - исторического развития России.

Маскулинность традиционно связывается с властью и мужской тендерной ролью (А.Адлер, 1998). В традиционных патриархальных обществах взрослый мужчина являлся главой семьи, и его полоролевая идентичность формировалась с четкой ориентацией на маскулинность, связанную с мужской тендерной ролью. В патриархальной России семья держалась на авторитете отца и матери, что косвенно подтверждает существование культа бабушки (С.Айвазова, 1998). Феминистское движение в России главной своей задачей считало не столько борьбу женщин за равные права с мужчинами, сколько освобождение человека от власти государства и развитие свободной личности (С.Айвазова, 1998). Таким образом, характер маскулинности и развитие мужской полоролевой идентичности в России имеет свои культурно-исторические особенности.

В кросскулыурных исследованиях О.В.Митиной и В.Ф.Петренко (2000) стереотипов женского поведения в России и США показано, что в представлениях о тендерных ролях и стереотипах люди едины в рамках одной культуры, т.е. для российской культуры как для мужчин, так и для женщин существуют некие общие представления о роли и месте каждого пола в обществе. Результаты исследования О.Здравомысловой и М.Арутюнян (1998) показали, что у значительной части современных российских мужчин и женщин представления о равенстве полов прекрасно уживаются с патриархальными. Опрошенные

О.Здравомысловой и М.Арутюнян (1998) женщины и мужчины нарисовали портрет двух в духовном и социальном смысле гомосексуальных субкультур, ориентированных на отношения доверия, понимания, поддержки, уважения, подражания, равно как и открытой, осознанной борьбы преимущественно внутри собственного пола. О.Здравомыслова и М.Арутюнян (1998) отмечают, что вытеснение из сознания конкуренции и конфликтности между полами усиливает недоверие между ними у представителей обоих полов.

В России к началу XX века в процессе половой социализации произошло усиление маскулинных тенденций как у мальчиков, так и у девочек (В.В.Абраменкова, 2003). В.В.Абраменкова связывает его с исторически суровыми временами, когда мужская модель поведения оказывалась более предпочтительной для лиц обоего пола. Это, в свою очередь, привело к инверсионному характеру формирования психологического пола - маскулинному для девочек и феминному для мальчиков, что было также отмечено в исследованиях В.Е.Кагана (2000), И.В.Романова (2000) и Н.К.Радиной (1999).

В.Е.Каган (2000) считает, что особенностью формирования тендерной идентичности у старших дошкольников является когнитивный диссонанс, суть которого заключается в когнитивной ориентации на маскулинность с эмоциональным предпочтением фемининности. «По необходимости воспринимая когнитивные установки маскулинно-ориентированной культуры, мальчики и девочки формируют сходные эмоциональные установки восприятия пола («Девочки лучше мальчиков»), которые, однако, имеют разное значение для личностного развития и формирования отношений между полами (у мальчиков — «Мальчики хуже девочек, и я плохой», у девочек — «Девочки лучше мальчиков, и я хорошая»)» (В.Е.Каган, 2000, с.68). В.Е.Каган (2000) отмечает, что негативное восприятие себя у мальчиков связано также с негативным отношением к их маскулинному поведению.

Изучение полоролевой идентичности у взрослых показало, что формирование недифференцированного когнитивно-аффективного стиля личности обусловлено спутанно-недифференцированной системой «насыщенных аффектом межличностных отношений», которые, «будучи интериоризованными, становились генерализованным способом познания, отношения к себе и Другому» (Е.Т.Соколова, Н.С.Бурлакова, Ф.Лэонтиу 2001, с.14).

Таким образом, полоролевая идентичность, как специфические психологические установки и способы межличностного поведения, связана с одной стороны, с половым диморфизмом, а с другой - социо-культурными условиями, которые отражаются в социальных нормах маскулинности как ориентации на достижения и фемининности - как ориентации на коммуникативность.

По данным А.Адлера (1998), К.Хорни (2002), А.Лоуэна (1998) известно, что проблемы взаимоотношений между полами зачастую связаны с непринятием своих тендерных ролей, затрагивающих не столько когнитивную, сколько эмоциональную сферу личности и зачастую приводящих к невротизации и соматизации личности.

Таким образом, реализация тендерных ролей и характер межгендерных отношений в большой степени связаны с эмоциональной составляющей полоролевой идентичности, которая, несмотря на ее значимость, является мало изученной.

Опираясь на Я - концепцию Р.Бернса (2003), можно предположить, что у каждой личности есть образ Я как представителя определенного тендера, то есть самооценка, аффективное самоотношение и потенциальная поведенческая реакция, которая определяется этим образом Я и отношением к этому образу. Следовательно, полоролевая идентичность как совокупность установок на себя имеет три составляющих: когнитивную, аффективную и поведенческую.

Таким образом, аффективная составляющая полоролевой идентичности - это эмоциональное отношение личности к своей тендерной принадлежности (аффективное самоотношение).

Адекватное развитие аффективной составляющей полоролевой идентичности характеризует принятие личностью своей тендерной принадлежности, неадекватное выражается в ее отвержении или смешении (диффузии) тендерной идентичности.

Исследования в области семейной психологии (Э.Г.Эйдемиллер, 1996, А.В.Черников, 1998), показывают, что семейный сценарий старшего поколения оказывает влияние на семейный сценарий младшего поколения. Состояние института семьи, как основной показатель взаимоотношения полов и полоролевой идентичности, сегодня определяет будущее семьи последующих поколений, что обуславливает актуальность исследования социо-культурных факторов, связанных с полоролевой идентичностью для проведения профилактической и коррекционной работы по развитию тендерного самосознания и эмоциональной готовности принятия своих тендерных ролей.

Культурно-исторический закон развития высших психических функций Л.С.Выготского, историко-эволюционный подход А.Г.Асмолова (2001), исследования М.И.Лисиной (2001) и ее последователей о роли близкого взрослого при построении образа другого человека и своего «Я», позволяют сформулировать цель и гипотезы нашего исследования.

Гипотезы исследования:

1) Существуют возрастно-психологические особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности, обусловленные решением задач развития личности в юношеском и зрелом возрасте.

2) Тендерные различия аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляются в ее возрастной динамике.

3) Факторами, влияющими на аффективную составляющую полоролевой идентичности личности, являются эмоциональная окрашенность образов Мужчины и Женщины, пол значимого родителя и психологический пол личности в детстве.

4) Наиболее значимыми семейными факторами, обуславливающими полоролевую идентичность женщин в трехпоколенных семьях, являются транслируемые старшими женщинами в семье паттерны полоролевого поведения.

5) Особенности полоролевой идентичности женщин в семье связаны с аффективными образами Мужчины и Женщины, характерными для семей.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи.

Теоретические:

1) Обоснование теоретического подхода к изучению возрастно-психологических и тендерных особенностей развития полоролевой идентичности личности. На основе анализа теорий идентичности и идентичности, связанной с полом, определить психологическое содержание понятия аффективной составляющей полоролевой идентичности.

2) Обоснование выбора инструментария для определения полоролевой идентичности и ее аффективной составляющей.

3) Анализ нормативных задач развития с точки зрения полоролевой идентичности.

Методические.

Разработать программу исследования, позволяющую определить возрастно-психологические и тендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности и установить связь социо-культурных и семейных факторов с ее развитием.

Эмпирические:

1) Определение возрастно-психологических особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах.

2) Определение тендерных особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности.

3) Исследование связи эмоциональной окрашенности образов Мужчины и Женщины с аффективной составляющей полоролевой идентичности личности: а) определение эмоциональной окрашенности аффективных компонентов образов Мужчины и Женщины в различных возрастных группах;

6) определение тендерных особенностей эмоциональной окрашенности образов Мужчины и Женщины; в) определения характера связей между аффективными компонентами образов Мужчины и Женщины и аффективной составляющей полоролевой идентичности у испытуемых различных возрастных и тендерных групп.

4) Определение связи когнитивного представления своего тендерного образа Я с эмоциональным отношением к этому образу на примере связи выбора тендеров Родителя и Ребенка с аффективной составляющей полоролевой идентичности и эмоциональным характером образов Мужчины и Женщины: а) определение связи возрастно-психологических особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности с когнитивным выбором пола Родителя и Ребенка и позитивностью образов Мужчины и Женщины; б) определение связи гендерных особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности с когнитивным выбором пола Родителя и Ребенка и позитивностью образов Мужчины и Женщины.

5) Исследование влияния семейных факторов на полоролевую идентичность: а) определение особенностей, закономерностей и трансляции отношения к тендерным ролям женщин в трехпоколенных семьях;

6) исследование особенностей и трансляции полоролевой идентичности женщин в трехпоколенных семьях; в) особенности аффективного характера образов Мужчины и Женщины для исследуемых семей.

Объект исследования - аффективная составляющая полоролевой идентичности.

Предмет исследования — возрастно-психологические и тендерные особенности аффективной составляющей полоролевой идентичности и ее связь с культурно-историческими и семейными факторами.

Теоретико-методологическая основа исследования

Методологическую и теоретическую основу работы составили культурно-историческая теория Л.С.Выготского (1982) - положение о социально-исторической обусловленности психики человека в онтогенезе и формировании высших психических функций путем интериоризации в сотрудничестве со взрослым, как носителем социо-культурного опыта, историко-эволюционный подход в развитии личности А.Г. Асмолова (2001) и теория М.ИЛисиной (2001) о развитии общения ребенка в онтогенезе: о роли близкого взрослого при построении образа другого человека и своего «Я».

Наиболее существенную роль в разработке теоретико-методологической основы сыграли концепция психосексуальной идентичности и представления о кризисе идентичности Э.Эриксона (1996, 2000), работы М.И.Лисиной (2001), метод фоносемантики

И.Ю.Черепанова, 2001,2002), основанный на работах А.П.Журавлева (1974, 1991) и модель формирования тендерной идентичности В.Л.Ситникова (2001).

Методы исследования

Аффективная составляющая полоролевой идентичности определялась с помощью модифицированной методики «Кодирование» (Н.В.Дворянчиков,1998, Е.М.Ижванова, 2004); когнитивный выбор тендеров Родителя и Ребенка - по оригинальной методике, разработанной с использованием структурной модели личности Э.Берна (Е.М.Ижванова, 2004); определение когнитивного и эмоционального выбора тендерных ролей и его реализация в виде поведения осуществлялось по методикам О.А.Гаврилица (1998), качественное соотношение маскулинности - фемининности - по методике «маскулинность-фемининность» (МиФ) (Н.В .Дворянчиков, 1998), количественное соотношение маскулинности-фемининности - по методике «Психологический пол» (Т.Л.Бессонова, 1994).

Для решения поставленных задач была разработана схема и программа исследования, представленная во второй главе диссертации.

Достоверность и обоснованность результатов обеспечивалась теоретической и методологической обоснованностью общего замысла исследования, репрезентативностью выборки за счет привлечения испытуемых, проживающих в различных городах России, имеющих различное образование и различный социальный статус, сравнением полученных результатов с данными других авторов.

Достоверность различий проверялась с помощью статистических методов (АЫОУА, Б-тест Фишера, х2 -распределение) при уровне статистической значимости а=0,01.

Научная новизна работы состоит в том, что а) показана целесообразность использования фоносемантического анализа для определения психологических особенностей полоролевой идентичности; б) выявлены возрастно-психологические особенности развития аффективной составляющей полоролевой идентичности, проявляющиеся в принятии своей тендерной принадлежности, связанной с изменением содержания тендерных ролей; в) выявлены гендерные особенности развития аффективной составляющей полоролевой идентичности, проявляющиеся в возрастной динамике и принятии своей тендерной принадлежности в зрелом возрасте; г) впервые показана связь эмоциональной окрашенности образов мужчины и женщины и развития аффективной составляющей полоролевой идентичности; д) показано значение семейного фактора в развитии полоролевой идентичности женщин.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что введено понятие аффективной составляющей полоролевой идентичности как эмоционального отношения личности к своей гендерной принадлежности, позволяющее уточнить представление о структуре полоролевой идентичности.

Практическое значение исследования.

Результаты диссертационного исследования используются для коррекции семейных и личностных отношений, а также тендерного воспитания детей и подростков. Как агенты социализации, результаты исследования могут быть использованы в СМИ и рекламе для формирования положительных тендерных образов. Разработанные методики могут быть использованы как для практических, так и исследовательских целей. Использование неосознаваемой информации позволяет получать более достоверную информацию об уровне тендерного самосознания, а ее обработка не зависит от опыта тестирующего, что объединяет достоинства опросников и проективных методик. Семантический материал по описанию классов понятий гендерного самосознания может быть использован для построения психосемантических дифференциалов в исследованиях, связанных с тендерными ролями и тендерными отношениями. Собранные данные могут использоваться в разработке учебных курсов по психологии развития и психологии тендерных отношений.

Апробация результатов исследования Материалы диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции ученых МАДИ(ТУ), МСХА, ЛГАУ, ССХИ «Методика и педагогика», г.Москва, март 2002, методологических семинарах «Повышение эффективности общения», проводимых кафедрой «Психология управления» Высшей школой управления агропромышленного комплекса в 2002 - 2003 годах, кафедре возрастной психологии факультета психологии МГУ (июнь, октябрь 2004).

Заключение диссертации научная статья по теме "Психология развития, акмеология"

152 Выводы

1) Проведенное исследование позволило установить возрастно-психологические особенности развития аффективной составляющей полоролевой идентичности в юношеском и зрелом возрасте, их связь с решением нормативных задач развития, отражающихся на социальном уровне.

Возрастная динамика аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляется в степени принятия своей тендерной принадлежности и связана с изменением содержания тендерных ролей в период их пересмотра. В юношеском возрасте наблюдается поляризация в развитии аффективной составляющей полоролевой идентичности в обеих тендерных группах. В зрелых возрастах степень принятия тендерной принадлежности возрастает при сохранении тенденции к смешению тендерной идентичности и ее отвержению.

Преобладающая ненормативная линия развития у лиц обоего пола в возрастной группе 16-19 лет переходит к некоторому ее выравниванию в следующий возрастной период - 20-26 лет; затем в возрастной группе 27-32 года в женской группе она в основном соответствует нормативной линии развития, а в мужской - нет. Возрастная группа 33-39 лет характеризуется достаточно высоким уровнем ненормативной линии развития у лиц обоего пола, что на социальном плане отражается в росте разводов. Следующие возрастной период 40-45 лет и для женщин и для мужчин характеризуется усилением маскулинности, которая отражается в усилении нормативной линии развития (рост андрогинии для женщин и маскулинности - для мужчин). В возрастной группе 46-60 лет снова происходит усиление ненормативных тенденций.

2) Выявленные тендерные различия аффективной составляющей полоролевой идентичности проявляются в степени принятия своей тендерной принадлежности и гетерохронности пересмотра содержания тендерных ролей. В женской выборке преобладает тенденция адекватного развития полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей соответствует 40-45 годам. Для мужской выборки более характерно отвержение и смешение полоролевой идентичности и время пересмотра содержания тендерных ролей приходится на возрастную группу 33-39 лет

3) Факторами, влияющими на формирование аффективной составляющей полоролевой идентичности, являются аффективная окрашенность образов Мужчины и Женщины, значимый родитель и психологический пол личности в детстве. Влияние этих факторов на мужчин и женщин имеет тендерные различия, которые заключаются в том, что эмоциональная окрашенность образа мужчины у обоих тендеров стабильна и не зависит от возраста, а образ женщины претерпевает различные изменения в зависимости от тендера: у женщин с возрастом изменяется в достаточно широком диапазоне, а у мужчин остается стабильным, оставаясь преимущественно позитивным.

Факторами, обуславливающими формирование адекватной маскулинной аффективной составляющей полоролевой идентичности у мужчины является позитивная окрашенность образа мужчины и позитивное отношение к родителю своего пола. У женщины адекватная фемининная аффективная составляющая полоролевой идентичности связана с негативным образом мужчины. Фактором, необходимым для формирования аффективной составляющей полоролевой идентичности андрогинного типа для обоих тендеров является позитивная окрашенность образов мужчины и женщины.

Так как ребенок с раннего возраста формирует аффективно-когнитивный комплекс образа себя и другого, очень важно формирование позитивности образов обоих тендеров с самых ранних лет. При этом эмоциональное принятие своих тендерных ролей обеспечивается не только позитивной материнской, но и позитивной отцовской фигурой для лиц обоего пола, при этом она особенно значима для мужчин.

4) Пол значимого родителя оказывает влияние на формирование аффективной составляющей полоролевой идентичности личности. Высокий уровень недифференцированной аффективной составляющей полоролевой идентичности сочетается с предпочтением Родителя противоположного пола как в женских, так и мужских группах.

5) Влияние семейных факторов на соотношение маскулинностифемининности женщины определяется паттернами полоролевого поведения старших женщин в семье различной степени родства, отражающихся в реализации тендерных ролей и ее согласованности с эмоциональным и когнитивным выбором, а также привлекательностью образов Женщины и Мужчины в семье.

6) Полоролевая идентичность личности женщины отражается в соотношении маскулинности-фемининности в семье и прямо связана влиянием не только прямых, но и непрямых родственных связей с преобладанием и привлекательности образа Женщины или Мужчины.

7) Особенности реализации гендерных ролей связаны с согласованностью когнитивного и эмоционального компонентов. При их низкой согласованности реализация гендерных ролей связана больше с когнитивным, чем с эмоциональным выбором (не нравится, но делаю). При высокой согласованности когнитивного и эмоционального компонентов реализуемые гендерные роли эмоционально принимаются (делаю то, что нравится).

8) Закономерность принятия личностной иерархии тендерных ролей женщин младшего поколения обусловлена интериоризованной тендерной иерархией старшего поколения, наблюдаемая младшим поколением на уровне паттернов тендерного поведения старших женщин в семье.

9) Характеристики гендерного самосознания женщин в испытуемых семьях являются отражением обще-культурных условий, характерных для данных условий и времени, которые проявляются в преобладании маскулинности в восприятии себя как женщин в сочетании с идеальными представлениями о фемининности женщин и маскулинности мужчин.

10) В семье основным ориентирующим образом для построения собственного соотношения маскулинности - фемининности является образ Я матери (или замещающего его лица). Важными факторами являются также характеры образов Мужчины и Женщины: в семьях, где образ Женщины имеет позитивный оттенок, сильнее выражена фемининность, а в семье, где образ Мужчины - маскулинность. Данные результат указывает на большую роль семьи, которая может бьггь значительнее влияния общекультурных условий.

11) Для семьи, в которой отсутствуют разводы, характерна максимальная согласованность когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов иерархии тендерных, относительная независимость от общественного мнения, которая отражается в доминировании маскулинной составляющей в «Я-реальном» и низкой консолидация образа собственного Я «со всеми женщинами» своей возрастной группы и позитивный эмоциональный образ Женщины.

12) Для семьи с максимальным количеством разводов характерна минимальная согласованность когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов иерархии тендерных ролей, зависимость от обще-культурных условий, которая отражается в доминировании фемининной составляющей в «Я-реальном» и сильной консолидация своего Я и эмоциональных представлений о мужчинах и женщинах со своей возрастной группой. Позитивный образ Женщины не обеспечивает эмоционального принятия тендерных ролей.

13) При трансляции маскулинности-фемининности в семье играют роль следующие факторы, влияющие на формирование личности женщины: макросоциум, опосредованный через микросоциум семьи, возрастно-психологические и индивидуальные особенности личностей женщин.

Заключение

Целью нашего исследования было изучение возрастно-психологических особенностей аффективной составляющей полоролевой идентичности личности и факторов, влияющих на ее развитие.

Анализ теорий формирования полоролевой идентичности (Я.Л.Коломинский, М.Х.Мелтеас, 1985; М.А.Догадана, Л.О.Пережогин, 1999; Ю.И.Алешина, А.С.Воловик, 1991, ТЛБессонова, 1994; И.В.Романов, 2000, В.Е.Каган, 2000; Н.К.Радина, 1999; В.В.Абраменкова, 2003, В.Л.Ситников, 2001) показывает, что с формированием полоролевой идентичности личности связаны когнитивная, эмоциональная и поведенческая сферы. Наименее изученной является связь эмоциональной сферы личности с формированием полоролевой идентичности личности, определяющая эмоциональное принятие гендерных ролей и которая стала основным предметом нашего исследования.

Исследования, связанные с изучением факторов развитие аффективной составляющей полоролевой идентичности, базировались на культурно-историческом законе развития высших психических функций Л.С.Выготского (1982, т.З), концепции социализации А.Г.Асмолова (2001) и установленной М.И.Лисиной (2001) роли близкого взрослого при построении образа другого человека и своего «Я».

Изучение факторов, связанных с аффективной составляющей полоролевой идентичности, позволяет уточнить условия ее формирования и осуществить коррекцию ее развитая в различные возрастные периоды, повысив тем самым самооценку личности и гармоничные отношения между полами.

Результаты, полученные при исследовании аффективной составляющей полоролевой идентичности и факторов с ней связанных, в целом подтверждают выдвинутые нами гипотезы и согласуются с описанными в литературе данными.

Материалы исследования позволяют представить развитие аффективной составляющей полоролевой идентичности в виде кризисов принятия новых гендерных ролей в соответствии с подходом Э.Эриксона.

Выявленные в процессе исследования возрастные кризисы аффективной составляющей полоролевой идентичности характерны не только для юного, но и зрелого возраста, что говорит об определенных мораториях на принятие изменившихся гендерных ролей. Эти кризисы имеют тендерные различия, которые проявляются в разные возрастные периоды зрелого возраста и имеют различную возрастную динамику.

Важным фактором, связанным с развитием аффективной составляющей полоролевой идентичности, является позитивность гендерных образов, формирование которой должно происходить с раннего возраста как в средствах массовой информации, так и в семье.

Изучение связи семейных факторов с формированием аффективной составляющей полоролевой идентичности женщины показало влияние на нее не только прямых, но и непрямых родственниц, а также привлекательность образов Мужчины и Женщин, которые имеют свои особенности в каждой семье.

Большая роль семьи в формировании маскулинности-фемининности в личности женщины в какой-то степени может нейтрализовать негативное влияние социальных стереотипных установок. Это позволяет эффективно проводить консультирование в вопросах построения межгендерных отношений, оказывая влияние на семью. Установленная в процессе исследования роль образа «Я» матери как значимого семейного фактора при формировании маскулинности-фемининности, позволяет более результативно проводить консультирование по проблемам, связанным с коррекцией межличностных отношений детей и подростков.

Дальнейшими перспективами развития работы могут быть следующие:

1) выделение когнитивной, эмоциональной и поведенческой составляющих полоролевой идентичности личности, определение связи между ними и влияния их согласованности на формирование полоролевой идентичности у обоих тендеров;

2) установление всей совокупности факторов, связанных с когнитивной, аффективной и поведенческой сферами личности, оказывающих влияние на полоролевую идентичностиь взрослой личности;

3) определение связи полоролевой позиции личности с эмоциональным принятием тендерной роли и качеством ее реализации;

4) определение связи полоролевой идентичности с историческими и современными стереотипами в различные возрастные периоды;

5) определение особенностей трансляции маскулиннности - фемининности для различных типов семейных условий;

6) установление закономерностей трансляции маскулинности-фемининности для обоих тендеров, характерных для различных семейных сценариев;

7) исследование взаимного влияния когнитивной, эмоциональной и поведенческой составляющих полоролевой идентичности старших женщин и мужчин в семье на формирование маскулинности-фемининности у детей обоего пола различного возраста;

8) исследование связи личностных особенностей мотивационной сферы личности с формированием полоролевой идентичности.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидат психологических наук , Ижванова, Елена Михайловна, Москва

1. Абраменкова В.В. Половая дифференциация и сексуализация детства, Вопросы психологии, № 5, 2003, с.103-120

2. Авилов Л.Ф. Феминизм: основа вырождения человечества, М., ООО «Природа и человек» («Свет»), 2001

3. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., 1996

4. Адлер А. «Воспитание детей. Взаимодействие полов» Ростов-на-Дону, «Феникс», 1998 г. Айвазова С. Русские женщины в лабиринте равноправия. Очерки политической теории и истории. РИК Русанова, 1998

5. Алешина Ю.И., Воловик A.C. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины. Вопросы психологии 1991, № 4, с.74-82

6. Алексеева Л.С. Представление супругов о семье. Автореферат на соискание ученой степени кандидата психологических наук, М., ИПАН, 1984 г. Артемьева Е.Ю. Семантические пространства как модели// Вестник МГУ, серия 14, Психология, М., 1991. №1, с.61-73

7. Артемьева М., Настоящий мужчина должен быть! или На повестке "мужской" вопрос , Женщина и общество Интернет, 29.03.2003 http://owl.ru/content/news/vestnik/p52856.shtml Асмолов А.Г. Псхология личности, М.МГУ, 1990

8. Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М.:Смысл, 2001

9. Белкин А.И.Третий пол (судьбы пасынков Природы) 2003, сайт © 1001.vdv.ru Белинская Е.П., Тихомандрицская O.A. Социальная психология личности, М., Аспект-Пресс, 2001

10. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы: Пер. с англ./ Общ. ред. М.С.Маковецкого СПб.: Лениздат,1992 Берн Э. Трансактный анализ в группе, М.Лабиринт, 1994

11. Берн Э. Секс в человеческой жизни Формы человеческих отношений, 2003 Интернет, http://www.people.nnov.ru/volkov/reflections/beme

12. Берне Р. Что такое Я- концепция, с.333-393 в кн.Психология самосознания, Самара 2003, изд дом Бахрах-М

13. Берн Ш. Тендерная психология. С.- Петербург, «прайм Еврознак», «Изд. дом НЕВА», М., «ОЛМА-ПРЕСС», 2002

14. Бессонова Т.Л. Психологические особенности полоролевого самосознания и самопринятия личности студента педагогического вуза, Автореферат на соискание ученой степени кандидата психологических наук, М., Пед.Университет им. Ленина, М., 1994 г.

15. Бестужев-Лада И.В., Захарова О.В. В лабиринтах эмансипации. Женщина как социальная проблема, Academia, М, 2000

16. Бодалев A.A. Специфика социально-психологического подхода к пониманию личности//В кн. «Основы социально-психологической теории/Ред.А.А.Бодалев, А.Н., Сухов, М., 1995, с.45-61

17. Бодалев A.A. Личность и общение Москва, «Педагогика» 1983

18. Бойченко К. Меняющиеся мужчины в меняющемся мире Интернет, Женщина иобщество, genderkcgs@onego.rul6.03.2003

19. Вейнингер О. Пол и характер. М. «Терра», 1999 г.

20. Вернадский В.И. «Ноосфера определяет все мое понимание окружающего.» в кн.:

21. В л.Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков./М: Современник, 1993, с.462-520

22. Визгина A.B., Пантелеев С.Р. Проявление личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин, ВП№3, 2001, с. 91-100

23. Виноградова О.С. О некоторых особенностях ориентировочной реакции на раздражители второй сигнальной системы у нормальных и умственно отсталых школьников //Вопр.психол., 1956, N 6, С.101-110

24. Виноградова О.С., Соколов E.H. Соотношение реакций сосудов руки и головы в некоторых безусловных рефлексах у человека //Физиологический журнал СССР, 1957, т.43, N 1, С.54-59.

25. Виноградова О.С., Эйслер H.A. Выявление систем словесной связи при регистрации сосудистых реакций //Вопр.психол., 1959, N 2, С.101-110

26. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости, Ленинград, Автореферат на соискание ученой степени кандидата психологических наук, ЛГУ, 1994 г.

27. Выготский Л.С. Мышление и речь//Л.С.Выготский. Собрание соч. в 6-ти томах Т.2, 3, 6 Проблемы общей психологии, М. 1982 с.5-361

28. Выготский Л.С. История развития высших психических функций, //Л.С.Выготский. Собрание соч. в 6-ти томах Т.З.,М. 1982 с.5-328

29. Гаврилица O.A. Ролевой конфликт работающей женщины, диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук М., МГУ, 1998 г. Головин С.Ю.Словарь психолога практика, Минск, Харвест, 2001 Гальперин П.Я. Введение в психологию. М., 1976.

30. Гальперин П.Я. Развитие исследований по формированию умственных действий//

31. Психологическая наука в СССР. Т. 1. М., 1978

32. Гальперин ПЛ. Психология как объективная наука. М-Воронеж, 1998

33. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ, С.-Петербург, 1998 г.

34. Градскова Ю.В. «Женщина в семье и семья в жизни женщины: исторический обзорпротиворечий «советского эксперимента» ЖПП №8-9,2000 г., с. 3-14

35. Грановская P.M. «Элементы практической психологии», Санкт-Петербург, Изд.1. Свет», 1997

36. Грошев И.В. «Дискурсы пола рекламно- гендерного поля» ЖПП №8-9,2000 г Дворянчиков Н.В. Полоролевая идентичность у лиц с девиантным поведением, Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук М., МГУ, 1998 г.

37. Догадина М.А. Пережогин Л.О. Сексуальное насилие над детьми. Москва, 1999 г Донцов А. И., Стефаненко Т.Г., Уталиева Ж.Т. Язык как фактор этнической идентичности , ВП 1997 №4, с.75

38. Дробижева Л.М., Аклаев А.Р, Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации. М.: Мысль, 1996

39. Ениколопов С.Н., Кравцова O.A. Теории сексуального насилия. Прикладная психология №4 1999 г., с.45-53

40. Ефремов И. Таис Афинская, М. «Дружба народов», 1997 г. Журавлев А.П. Фонетическое значение. Л.:Изд-во ЛГУ, 1974 Журавлев А.П. Звук и смысл 2-е изд.-М.:Просвещ., 1991

41. Злобина О.Ю., Шевцова И.Я., Свистунова Л.П. Женщина в третьем тысячелетии (глобализации и гендерные проблемы), Иркутский Кризисный Центр, 2003 Зыбковец В.Ф. Эпоха матриархата, Наука и религия, № 75 1970 г, с 71-78

42. Ижванова Е.М. К вопросу о полоролевой идентификации женщин: Материалы научно-практической конференции ученых МАДИ(ТУ), МСХА, ЛГАУ, ССХИ 26-27 марта 2002 года, с.28-31

43. Ижванова Е.М. Использование структурного анализа Э.Берна в символдраме для определения полоролевой идентификации личности женщины: Материалы научно-практической конференции ученых МАДИ(ТУ), МСХА, ЛГАУ, ССХИ 26-27 марта 2002 года, с. 17-20

44. Ижванова Е.М. Проблемы полоролевой идентификации женщин, Семейная психология и семейная терапия № 2,2002, с.72-78

45. Ижванова Е.М Метод использования неосознаваемой информации для определения полоролевой идентичности // Вопросы гуманитарных наук, 2004, №1, с.322-325

46. Ижванова Е.М Когнитивная методика на основе модели Э.Берна // Вопросы гуманитарных наук, 2004, №1,с.319-321

47. Ижванова Е.М.Образы мужчины и женщины в истории России // Вопросы гуманитарных наук, 2004, №2, с.318-320

48. Ижванова Е.М Исследование соотношения особенностей когнитивно выбранных тендеров Родителя, Взрослого и Ребенка и полоролевой идентичности личности // Вопросы гуманитарных наук, 2004, №2, с.321-325

49. Ижванова Е.М Возрастно-психологические особенности тендерных образов // Семейная психология и семейная терапия, 2004, № 1, с.34-44

50. Информация Госкомстата России, статистические сборники: "Россия в цифрах, 2004", "Социальное положение и уровень жизни населения России, 2004 "Женщины и мужчины России, 2004"

51. Исаев Д.Н., Каган В.Е. Половое воспитание и психогигиена пола у детей, Ленинград, «Медицина», Ленинградское отделение, 1979 г.

52. Каган В.Е. Половая идентичность и развитие личности. Обозрение психиатрии и медицинской психологии Ин-та им. Бехтерева, 1991, № 4, с.25-33

53. Каган В.Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты тендерных установок у детей 3-7 лет, ВП№2 2000, с.65-69

54. Климов Е.А. Основы психологии М,.Физкультура и спорт, изд. Объед.ЮНИТИ, 1997 Коломинский Я.Л., Мелтеас М.Х. Ролевая дифференциация у дошкольников . Вопросы психологии № 3, 1985, с.165-171

55. Кон И.С.В поисках себя. Личность и ее самосознание.М.: "Политиздат", 1984 .

56. Кон И.С. Введение в сексологию, М., Медицина, 1988 г

57. Кон И.С. Загадка человеческого «Я», в кн: Психология личности в трудах отечественных психологов, Питер, 2000, с.336-344

58. Кон И.С. Психология половых различий .//Вопросы психологии, 1981, №2, с. 47-57 Кочарян A.C. Опросник диагностики личности в конфликте в кн. «Вопросы полового воспитания», Саратов, Саратовский пединститут, 1991 г.

59. Крайг Г. Психология развития Питер, Санкт-Петербург, Москва Харьков- Минск, 2000 Краткий психологический словарь Интернет http://shp/by.ru/psy/lit/psyenc/txt/sl03.shtm, 2004

60. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность, М., 1975

61. Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка, М., МГПИ, 2001

62. Лопухова О.Г. Влияние этнокультрных традиций на становление психологического полаличности, Вопросы психологии, 2001. № 5, с.73-79

63. Лоуэн А. Любовь и оргазм, Ростов-на-Дону, Феникс 1998

64. Лэнг Р. Расколотое «Я», в кн.: Самосознание и защитные механизмы личности, Самара, изд. дом «Бахрах», 2000, с.314-319

65. Мистрик Й. математико-статистические методы в стилистике//Вопросы языкознания.-1967, № 3, с.42-52

66. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. М. «Смысл», 1999 г. Маховер К. Проективный рисунок человека. Изд. «Смысл», М., 2000 Митина О.В., Петренко В.Ф. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США) ВП №1, 2000, с.68-88

67. Модификация теста- опросника А.Мехрабиана (М.Ш.Магомед-Эминов): Практикум попсиходиагностинике. Прикладная психодиагностика. М., МГУ, 1992 г.

68. Московичи С. Век толп, М., Центр психологии и психотерапии, 1996

69. Мясищев В.Н. Психология отношений. Избранные психологические труды. М, Воронеж,1998

70. Обухов Я.Л. Символдрама и современный психоанализ // Сб. статей. Харьков: Регион-информ, 1999

71. Павленко В.Н. Представления о соотношении социальной и личностной идентичности в современной западной психологии ВП№1,2000. с. 135-141

72. Перлз Ф. Гештальт-семинары, М., Институт общегуманитарных исследований, 1998 Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. МГУ, 1983

73. Петренко В.Ф. Психосемантический подход к этнопсихологическим исследованиям // Сов. этнография. 1987. №3. С. 22-38

74. Петренко В.Ф. Психосемантический подход к исследованию сознания и личности. Психологическое обозрение, М., 1996, №2(3), с. 12-17

75. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии. М. Мысль, 1974

76. Прохоров А.О. Семантические пространства психических состояний. Дубна, Феникс, 2002

77. Психология личности, т. 1-2, Изд. Дом «Бахрах», Самара, 1999

78. Радина Н.К. Об использовании тендерного анализа в психологических исследованиях Вопросы психологии, 1999, N 2, с.22-26

79. Раусте фон Врихт М.Л. «Образ Я как подструктура личности» в кн.Психология самосознания», Самара, 2003, изд дом Бахрах-М

80. Романов И.В. Особенности половой идентичности подростков, ВП№4,1997, с.39-47

81. Резник Ю.М. Человек и общество (опыт комплексного изучения), ж. «Личность,культура, общество», избранные статьи, 2000 г, т.2 , вып 4(6)

82. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М, 1994

83. Рюриков Ю. Б.«По законам Тезея», «Новый мир», 1986 г., № 7

84. Рюриков Ю.Б. Три влечения, М., 1967

85. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии, Санкт-Петербург, Речь, 2002

86. Ситников B.J1. Образ ребенка в сознании детей и взрослых, Ленинградскийпедагогический университет, Спб. Химииздат, 2001

87. Словарь тендерных терминов. М: Информация — XXI век, 2002

88. Смирнов И., Безносюк Е., Журавлев А. Психотехнологии: Компьютерный психосемантический анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне. М.: Издательская группа "Прогресс" - "Культура", 1995,416 с

89. Основы здорового образа жизни: Программа для средних классов общеобразовательных учреждений и методические рекомендации для учителя. Изд. 2-е, доп. и перераб. Саратов: Слово, 2001

90. Труды Первого Всероссийского женского съезда (10-16 декабря 1908 года, г. Санкт-Петербург в книге Айвазовой С. Русские женщины в лабиринте равноправия. Очерки политической теории и истории. РИК Русанова, 1998

91. Уайнхолд Б., Уайнхолд Д. Освобождение от созависимости, М., Независимая фирма «Класс», 2002

92. Уилсон P.A. Психология эволюции. «ЯНУС», «София», 1998 Уилсон P.A. Психология эволюции. «ЯНУС», «София», 1998

93. Фигейреду В. «Авторитаризм и Эрос. Путешествие в Советский Союз», М., «Дон Кихот», 1992 г.

94. Филиппова Г.Г., Черткова И.Н., Сатарова И.М.и др. Исследование психологических особенностей переживания беременности у женщин с патологией беременности.ЖПП, Москва, 2003, № 4-5, с. 64-81,

95. Фотула Леонтиу Особенности половой идентичности у пациентов с личностными расстройствами, диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук, М., МГУ, 1999 г.

96. Фрейд 3. Я и Оно, кн.1 и 2, Тбилиси, «Мерани», 1991

97. Фрейд А. «Лекции по детскому психоанализу», «Эксмо», Москва, 2002 г

98. Фромм Э. Бегство от свободы, М., 1987

99. Фрэзер Дж.Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии: В 2 т., М.: ТЕРРА, 2001 Фрэзер Дж.Дж. Фольклор в ветхом завете, М.: Издательство политической литературы, 1990

100. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. Питер, С-Петербург, 2000, с.380-392,412-422 Хорни К. Самооанализ. Психология женщины. Новые пути в психоанализе. Питер, С.Петербург, Моска-Харьков-Минск, 2002

101. Черепанова И.Ю. Дом колдуньи: Язык творческого бессознательного, «КСП+», М., 2001 Черепанова И.Ю. Заговор народа: Как создать сильный политический текст, «КСП+», М.,2002

102. Черников А.В. Введение в семейную психотерапию. М., 1998.

103. Шайгерова Л.А. Психология идентичности личности в ситуации вынужденной миграции. Автореф. дисс на соиск.учен.степ.канд.психол.наук, М., 2002

104. Шапиро А.З. Специфика развития личности в семейном окружении. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук в виде научного доклада, М., МГУ, 1995 г.

105. Швейгер-Лерхенфельд А.Ф. Женщина, ее жизнь, нравы и общественное положение у всех народов земного шара, М., Изд.дом «Кураре-Н», 1998 Шмелев Н. Сильвестр. Домострой. М., Ассоциация «Книга.Просвещение. Милосердие», 1996

106. Шнайдер Л. Б. Профессиональная идентичность: структура, генезис и условия становления, автореферат дис. на соиск. ученой степени доктора психологических наук Москва-2001

107. Эйдемиллер Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. Санкт-Петербург, Фоллиум, 1996 г.

108. Юнг К. Сознание и бессознательное. «Университетская книга», ACT, Санкт-Петербург-Москва, 1997

109. Юнг К.Г. Либидо, его метаморфозы и символы. Восточно-Европейский Институт Психоанализа С-Петербург, 1994, с.213-276 Юнг К.Г. Бог и бессознательное, М., Олимп, 1998

110. Brewer M.&Myrtie W.Blum Sex-Role Androgyny and Patterns of Causal Attribution for Academic Achievement, Sex-Roles, vol.5, № 6,1979 pp. 783-795 Bronfenbrenner, U. The worlds of childhood: U.S. And U.S.S.R. New York: Russell Sage Fondudation, 1979

111. Eagly A.H Sex defferenceis in social behavior: A social roles interpretation. Hillsdale, NJ: Erlbarum, 1987

112. Gerald P. Jones .Age and Sex Role. Differences in Intimate. Friendships During Childhood and Adolescence. Program for the Study of Women and Men in Society, From Sex Roles: A Journal of Research, apr.1999

113. Gessner S. and T.Ferguson. Sex role and dysphoric mood. Sex Roles, 1984,11(7-8), 627-638

114. Glenn D. Walters. The relationship between Masculinity, Femininity, and criminal thinking inmale and female offenders. From Sex Roles: A Journal of Research, Nov, 2001

115. Greg E. Dear, Clare M. Roberts. The relationships between codependency and femininity andmasculinity. From Sex Roles: A Journal of Research, March, 2002

116. Jay C. Wade, Chris Brittan Powell Male Reference Group Identity Dependence: Support for

117. Krisanne Bursik Moving beyond gender differences: gender role comparisons of manifest dream content. From Sex Roles: A Journal of Research, Feb, 1998

118. Matthew Hogben, Caroline K. Waterman Patterns of Conflict Resolution Within Relationships and Coercive Sexual Behavior of Men and Women. From Sex Roles: A Journal of Research, September 01 2000

119. Matthew Hogben, Caroline K. Waterman Patterns of Conflict Resolution Within Relationships and Coercive Sexual Behavior of Men and Women. From Sex Roles: A Journal of Research, September 01 2000

120. Podshivalov K.V., Diagnostics of interrelation of family roles, self-concept and sexual disoders in vale personalities In abstracts 13 world congress of sexology, sexuality and Human Rights 2529 June, Valencia Spain 1997

121. Renee V Galliher, Sharon S Rostosky, Deborah P Welsh, Myra C Kawaguchi, Power and Psychological Well-Being in Late Adolescent Romantic Relationships, From Sex Roles: A Journal of Research, May, 1999

122. Sean Valentine . Delopment of a Brief Multidimensional Aversion to Women Who Work Scale. Sex Roles, Issue: June, 2001, COPYRIGHT 2001 Plenum Publishing Corporation, COPYRIGHT 2001 Gale Group

123. Susan P. Bowers From Gender Role Identity and the Caregiving Experience of Widowed Men Sex Roles: A Journal of Research, November 01 1999

124. Susan Trentham, Laurie Larwood. Gender discrimination and the workplace: an examination ofrational bias theory. Sex Roles, Jan, 1998

125. Tajfel H. Social identity and itergroup relations. Cambridge, 1982

126. Turner J. Self and collective: cognition and social context/TPersonality and Social Psychology Bull/ 1994.V.20(5)162