Автореферат диссертации по теме "Психологический анализ репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

на правах рукописи

НИКИФОРОВА ЛЮБОВЬ ЮРЬЕВНА

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

19Щ12 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Санкт-Петербург - 2003

Работа выполнена на кафедре политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация:

кандидат психологических наук, доцент Татьяна Викторовна Анисимова

доктор психологических наук, профессор Виктор Михайлович Аллахвердов

кандидат психологических наук, доцент Николай Митрофанович Ракитянский

Российский государственный педагогический университет им Герцена

Защита состоится «/О^АсбиЯ £ /¿?0О2ООЪ г. на заседании диссертационного совета Д 212.232 54 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора психологических наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 190034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 6, факультет психологии.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Горького при Санкт-Петербургском государственном университете (Санкт-Петербург, Университетская наб, 7/9).

Автореферат разослан « » 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат психологический наук

Н.О. Свешникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Важнейшими характеристиками современного социума являются возрастающие возможности и темпы коммуникации. Почти повсеместное распространение мобильной связи, Интернет и другие новейшие технологии общения - всё это свидетельствует об информационном характере нашего общества. В политике, как одной из важнейших сфер жизнедеятельности человека, процессы коммуникации приобретают большое значение. Безусловно, и в советской политической системе решения принимались в результате общения. Тем не менее, коммуникация государства с обществом носила по большей части односторонний, официальный характер, не предполагающий обратной связи. Политическая система в России изменилась достаточно резко, и политики, и общество оказались не готовы к современным условиям, требующим постоянного взаимодействия между ними. Период острого интереса к политике со стороны населения в конце 80-х - начале 90-х годов сменился политической апатией, разочарованием в собственном государстве. Это обусловлено целым рядом причин, среди которых непоследнее место занимают экономические трудности, поставившие многих россиян в очень тяжёлое положение. Но в истории известны случаи, когда и экономический, и политический кризисы способствовали консолидации общества, мобилизации его внутренних резервов, что, в свою очередь, помогало преодолеть критическую ситуацию. В постсоветской России этого не произошло, и одна из важнейших причин, помешавших консолидации социума, отсутствие адекватной новой политической системе коммуникации между государством и обществом. Общество резко поляризовалось, и пока одни занимались "приватизацией", "деноминацией", договаривались о "секвестре", остальные не понимали, что происходит.

В настоящее время ситуация существенно улучшилась. Большинство политиков для обеспечения своего политического настоящего и будущего общаются с населением, активно взаимодействуют со средствами массовой коммуникации. При этом лидер не только воздействует на социум, но и проявляет свои личностные качества - цели, задачи, мотивы, темперамент, характер. Эти особенности воспринимаются населением и сказываются на характере обратной связи. Не менее важна возможность изучения психологических характеристик политического лидера, безусловно влияющих на его повел яягег-^^

Как правило, это общение опосредованно средсвЖМИОФЕЮРЙ коммуникации.

Являясь основным каналом осуществления политической коммуникации, СМК не только способствуют взаимодействию политических лидеров с объектами политики, но и влияют на характер этого взаимодействия, оценивая деятельность лидеров с той или иной точки зрения.

Интенсивность процессов политической коммуникации постоянно растёт, принимая всё новые формы. Так, в Западной Европе нормой становится общение лидеров ведущих политических партий с населением через Интернет. Всё это говорит о необходимости изучения психологических механизмов и содержания политической коммуникации, как явления, во многом обеспечивающего эффективность власти и стабильность общества.

Психологии политической коммуникации уделено значительное внимание как в отечественной, так и в зарубежной психологии: А.И.Юрьев, А.Л.Андреев, Т.В.Анисимова, Е.Е.Егорова, И.Ю.Киселёв, Г.С.Мельник, С.В.Разворотнева, В.Е.Семенов, Г.Г.Почепцов, Т.Н.Ушакова, Д.Винтер, Р.Харрис, М.Янг, и другие исследователи изучали различные аспекты этого особого вида коммуникации. Психология политического лидерства также является одной из наиболее разработанных сфер политической психологии. Настоящее исследование находится на пересечении этих двух областей политической психологии. Оно направлено на поиск новых методов исследования личности политического лидера и психологических факторов его восприятия. Итак, предметом исследования являются:

• психологические особенности личности политического лидера, репрезентируемые в СМК

• представления респондентов о политическом лидере

• некоторые аспекты психологического механизма убеждения через СМК Цель исследования:

Изучение психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК

Для реализации поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

1. Апробация метода мотивационного анализа как дистантного метода изучения личности политического лидера.

2. Выявление личностного, профиля политического лидера на основе

• ,,4<f К >' ~

• Л • 1 >, |'Ч «

v V-. "

мотивационного анализа его тестов.

3. Разработка анкеты и проведение опроса, направленного на:

а) выявление позиции респондентов по отношению к политическому лидеру;

б) определение степени влияния СМИ на формирование такой позиции.

Объектами исследования являются:

• предвыборные телевизионные выступления кандидатов в депутаты Законодательного Собрания г. Санкт-Петербурга - всего 81 человек по 15 округам;

• студенты нескольких ВУЗов г. Санкт-Петербурга. Общий объём выборки- 245 человек;

• тексты политического лидера - 35 газетных листов (12 текстов); сообщения в СМК, информирующие о нем - 210 газетных листов.

Методы исследования:

1. мотивационный анализ текстов политического лидера

2. контент-анализ посвященных данному лидеру статей и сообщений в СМК

3. анкетный опрос (специально разработанная анкета)

4. методы математико-статистической обработки данных, полученных в результате анкетирования

Положения, выносимые на защиту:

1. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации представляет собой личностный профиль политического лидера, содержащийся в СМК.

2. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в СМК имеет динамику, которая определяется как субъективными (личностными), так и объективными факторами. К личностным факторам относятся характеристики стиля деятельности политического лидера, его поведенческие характеристики. В качестве объективных факторов фигурируют психологические особенности политической коммуникации, осуществляемой через СМК.

3. Особенности репрезентации личности политического лидера в СМК определяют позицию студенческой молодёжи по отношению к нему.

Изменения такой позиции обусловлены динамикой репрезентации личности лидера в средствах массовой коммуникации.

4. Метод психологического исследования текстов политического лидера и информирующих о нём сообщений в СМК эффективен для комплексного исследования психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК.

5. Метод мотивационного анализа текстов политического лидера предлагается использовать для выявления личностных особенностей лидера, релевантных для политической деятельности.

Научная новизна работы определяется тем фактом, что до недавних пор исследования в области психологии личности политического лидера осуществлялись лишь в зарубежной, преимущественно американской политической психологии - Х.Олкер, Д. Винтер, Л.Зигерман. Отечественные психологи лишь в последние годы обратились к этой области науки, и исследований, посвященных репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации, практически нет. В то же время их проведение необходимо, поскольку результаты американских исследований можно экс1раполировать на российскую действительность со значительными ограничениями. В настоящей работе:

- введено и описано понятие "психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации";

- разработан план эмпирического исследования личности политического лидера;

- произведена апробация метода мотивационного анализа текстов политического лидера.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют анализировать проблему исследования личности политического лидера с точки зрения психологии политической коммуникации. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации может рассматриваться как личностный профиль лидера, содержащий как его индивидуально-психологические особенности, так и

характеристики стиля деятельности. Практическая значимость исследования:

1. Метод мотивационного анализа является дистантным методом изучения личности политического лидера и позволяет количественно описать его индивидуально-психологические особенности.

2. Разработанный нами план эмпирического исследования личности политического лидера представляет собой целостный научно-исследовательский подход. Рекомендуется к применению для решения задач, связанных с дистантным изучением личности политика.

Обнаруженные в результате эмпирического исследования закономерности, связанные с восприятием личности политического лидера, необходимо учитывать политическим психологам при работе с политиками.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры политической психологии СПбГУ, IV Международной студенческой научной конференции "XXI век. Научный прогноз студентов" (СПб, 2002), научно-практической конференции "Ананьевские чтения" (СПб, 2003), на семинарах со студентами в рамках курсов по политической психологии в СПбГУ и в Санкт-Петербургском институте гуманитарного образования.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 134 страниц. Работа включает 6 рисунков, 19 таблиц. Список литературы включает 95 источник, из них 11 на иностранных языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются цель, предмет, объект исследования, формулируются задачи, описываются использованные методы, раскрываются научная и методологическая новизна работы.

Первая глава настоящего исследования, включающая 5 разделов, посвящена анализу проблемы психологического изучения личности политического лидера. Обсуждаются представленные в литературе теории политического лидерства и подходы к типологизации личности политического лидера. Типологизация при этом рассматривается как теоретический метод изучения личности лидера.

Типологии помогают систематизировать имеющиеся представления о психологии политического лидерства и выявить факторы, существенно влияющие на поведение лидеров. Их основной недостаток заключается в некоторой умозрительности, ограничивающей применение модели, разработанной одним учёным, в других исследованиях. Личность лидера при этом фигурирует как артефакт, поэтому типологии могут рассматриваться как инструмент для изучения самого феномена лидерства, но не для психологического исследования личности политического лидера.

Перечисляются основные направления эмпирического исследования личности политического лидера. Поскольку применение традиционных психологических методов при проведении таких исследований, как правило, невозможно, психологами предпринимаются попытки разработать различные модели, направленные на создание целостного представления о личности политика. Кроме того, используются методы психобиографии. Ограничением таких подходов является отсутствие стандартных процедур исследования, конкретных методик и качественный характер результатов, непозволяющий сравнивать их между собой. Психологические методы анализа текстов политических лидеров в этом отношении представляются более перспективными. С психологической точки зрения через текст мы можем понять и почувствовать человека, его мысль, определить его настроение, характер, воспитание. Задача психологического исследования текста заключается в том, чтобы дать характеристику тем или иным психологическим свойствам человека на основе его текстовой продукции (Ушакова Т.Н., 1998). Таким образом, психологические методы анализа текстов политического лидера позволяют диагностировать личностные особенности, не имея прямого выхода на говорящего.

Мотивационный анализ был выделен нами среди прочих методов, как психологический метод, позволяющий математически обрабатывать и стандартизировать получаемые результаты для сравнения их между собой. Рассматриваются закономерности и эффекты репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации. С одной стороны, тексты политического лидера и сообщения СМК, информирующие о нем, направлены на создание определенного эффекта в сознании объектов политики. С другой стороны, эти тексты репрезентируют личностные характеристики политического лидера (Ильин А.Л. и др., 1999). Эти факторы говорят о

необходимости учитывать психологические особенности политической коммуникации при дистантном изучении личности политического лидера. Рассматриваются различные подходы к описанию структуры личности политического лидера. Как правило, такие концепции включают в себя характеристики актуальной ситуации и характеристики последователей лидера как факторы, оказывающие влияние на его личность и релевантные для её психологического анализа. Что касается собственно личностных качеств политических лидеров, то они часто сводятся к перечню конкретных психологических характеристик, которыми должен обладать лидер. Мотивационная сфера как подструктура личности политического лидера рассматривается большинством исследователей не только как определяющий компонент личностного профиля, но и важный фактор, влияющий на поведение политического лидера. Зарубежные и отечественные исследователи, стоящие на различных теоретических позициях, признают, что мотивы тесно взаимосвязаны с личностными свойствами и индивидуально-психологическими характеристиками.

Соответственно, мы можем сделать вывод о том, что мотивационный профиль политического лидера может быть использован как для характеристики его личности, так и, в определённых пределах, для прогнозирования развития государственной политики.

Во второй главе представлен разработанный нами план эмпирического исследования психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК:

1. Апробация метода мотивационного анализа как дистантного метода изучения личности политического лидера

2. Мотивационный анализ текстов политического лидера, опубликованных в СМК

3. Контент-анализ посвященных ему материалов СМК

4. Разработка анкеты, включающей в себя личностный профиль политического лидера и наиболее часто приписываемые ему средствами массовой коммуникации характеристики

5. Проведение анкетирования, направленного на сравнение образа политика, содержащегося в СМК и существующего у респондентов.

Описана процедура исследования, дана характеристика объекта и обоснование методов исследования.

В третьей главе производится анализ результатов эмпирического исследования психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК. Исследование проводилось на примере личности Президента РФ,ВВ-Путина. Проведению исследования предшествовала апробация метода мотивационного анализа как основного метода изучения индивидуально-психологических особенностей, личности политического лидера. 1. Результаты апробации метода мотивационного анализа позволили охарактеризовать политическую коммуникацию как направленную главным <

образом на достижение и отличающуюся низким уровнем аффилиации. Апробация' метода мотивационного анализа произведена нами на материале предвыборных телевизионных выступлений кандидатов в депутаты Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга. В результате были выявлены статистически значимые различия в мотивационных профилях победивших и проигравших кандидатов друг от друга по показателям мотива отношений (р<0,05).

Таким образом, в результате апробации:

1) Выявлены диагностические возможности метода мотивационного анализа. Он может быть использован для изучения личности политического лидера при соблюдении определбнных нами условий, поскольку позволяет выявить личностные качества, релевантные для политической деятельности.

2) Разработаны критерии применения мотивационного анализа для психологического изучения личности политического лидера: .

• Текст, подвергающийся анализу, должен содержать не менее шести маркеров (предложений, содержащий тот или иной мотив).,В противном случае высока вероятность того, что текст носит узкоспециальную направленность, не позволяющую использовать его для диагностики личностных характеристик.

• В случае если ставится цель выявления личностного профиля политика, мотивационному анализу должны подвергнуться тексты, относящиеся к различным сферам его деятельности: профессиональной (общение с коллегами), публичной (общение с населением), глобальной

(международные коммуникации).

3. Результаты мотивационного анализа и их обсуждение. Психологическая интерпретация.

В результате мотивационного анализа текстов В.В. Путина нами был получен его мотивационный профиль. Выявленный профиль мы проанализировали, опираясь на результаты различных исследований, свидетельствующих о соответствии определённых личностных черт уровню выраженности мотивов достижения, власти и отношений. Структура личности лидера была представлена как взаимодействие когнитивных, эмоциональных и поведенческих компонентов и психологически проанализирована. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что:

- Метод мотивационного анализа текстов отвечает задачам изучения личности политического лидера. Метод позволяет дистантно диагностировать релевантные для политики личностные качества и прогнозировать поведенческие проявления.

- В результате мотивационного анализа текстов В.В. Путина мы получили мотивационный профиль данного политического лидера, характеризующий его личность в различных сферах деятельности. Это позволило нам структурно описать личность Президента и выявить такие его характеристики как:

активность, преобладание мотивации достижения, жёсткий самоконтроль, неустойчивость самооценки, способность к принятию крупных решений при высокой ригидности.

4. Результаты контент-анализа материалов СМК, информирующих о лидере, и их обсуждение.

Основной массив материалов СМК, посвящённых В.В. Путину, содержит его характеристики как политика. Сообщения касаются его политических решений, позиций, освещают его деятельность, но при этом фактически не затрагивают личностные особенности. Описание или анализ личностных характеристик политического лидера, как правило, не входит в цели общественно-политических изданий. Тем не менее, характеристики Путина, выявленные посредством контент-

анализа материалов СМК, позволили нам дополнить его личностный профиль, составленный по результатам мотивационного анализа текстов данного политического лидера. Содержащиеся в СМК характеристики Путина как политика были включены в анкету в качестве дополнительного блока. Кроме того, повторное проведение контент-анализа на втором этапе исследования позволило описать динамику репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации.

Таким образом, основными результатами контент-анализа материалов СМК, посвященных Путину, являются:

1. Подтверждение личностных характеристик Путина, полученных в результате мотивационного анализа его текстов

2. Выделение противоположных полюсов этих характеристик, то есть их различных трактовок в зависимости от эмоциональной оценки респондентами личности В.В. Путина

3. Выделение характеристик В.В. Путина как политика. Такие характеристики различаются по устойчивости от индивидуально-психологических особенностей личности. К характеристикам В.В. Путина как политика относятся: высокий уровень симпатии и доверия к нему со стороны населения, приоритет интересов государства перед личными, способность взять ситуацию под контроль, высокий электоральный ресурс, стремление к реформированию существующей системы власти, постоянный контакт с населением, жёсткость в отношениях с Западом. Эти характеристики рассматривались нами как динамичные.

4. Описание динамики репрезентации личности В.В. Путина в средствах массовой коммуникации.

5. Результаты анкетирования. Первичный анализ.

Анкетирование проводилось в два этапа: в апреле 2002 года и мае - июне 2003 года. Целью анкетирования являлось сравнение описания В.В. Путина, содержащегося в средствах массовой коммуникации и существующего у респондентов. Результаты анкетирования дали возможность описать обобщённую позицию респондентов по отношению к Президенту.

В целом, первичный анализ результатов анкетирования показал, что:

• Репрезентация личности В.В. Путина в средствах массовой коммуникации имеет определённую динамику. Если 2000 год характеризовался нечёткостью и размытостью информации, касающейся исполняющего обязанности Президента, то в 2002 году СМК дают В.В. Путину преимущественно позитивную оценку. Отметим, что наше исследование не касалось радикальных средств массовой коммуникации, принадлежащих оппозиционным политическим партиям. 2003 год явился годом первого подведения итогов деятельности Президента. СМК стали делать акцент на освещении профессиональной деятельности В.В. Путина, находящейся до этого на втором плане.

• Позиция студенческой молодёжи по отношению к В.В. Путину может быть охарактеризована как активно-положительная. В то же время уровень политической активности студентов в целом нельзя назвать высоким, более того, он имеет тенденцию к снижению. Вероятно, именно с этим фактором во многом связано некритичное восприятие информации о личности и деятельности Президента, публикуемой в СМК. Как показало анкетирование, основанное на результатах контент-анализа этой информации, большинство оценок, которые даются В.В. Путину в средствах массовой коммуникации, принимаются студентами на когнитивном уровне, но никак не влияют на их позицию по отношению к Президенту, основанную на эмоциональном компоненте. Такое положение дел обусловливает ситуацию, когда высокий уровень эмоциональной поддержки Президента и отсутствие негативных тенденций на поведенческом уровне имеют место вне зависимости от характера репрезентации его личности в СМК.

• Некоторая несогласованность характера репрезентации личности В.В.Путина в СМК и восприятия её студенческой молодёжью, на наш взгляд, безусловно связана с низким уровнем политической активности последней. Но кроме того такая несогласованность

обусловлена тем фактом, что на ранних этапах репрезентации личности данного политического лидера произошло отделение

когнитивного компонента этой репрезентации от её эмоциональной и поведенческой составляющих. Был заложен некий "кредит доверия'' Президенту, обусловливающий восприятие его личности в отрыве от анализа его деятельности, который даётся в СМК на последнем из исследуемых периодов. Нарастание критического характера репрезентации личности В.В. Путина в СМК не приводит автоматически к изменению позиции населения, в частности студенчества, по отношению к нему. Тем не менее, при сохранении и усилении тенденции критики деятельности Президента в СМК, такие изменения могут произойти.

6. Обсуждение результатов корреляционного анализа

Данные, полученные посредством анкетирования, были подвергнуты математико-статистической обработке. В результате корреляционного анализа:

- Подтверждена целостность и непротиворечивость выявленного нами личностного профиля В.В. Путина: компоненты личностного профиля, выявленного нами, коррелируют между собой (р<0,01).

- Выявлена ведущая роль эмоционального компонента в позиции студенческой молодёжи по отношению к В.В. Путину: симпатия к В.В. Путину и доверие ему как политику положительно связаны с одобрением его действий и намерением поддержать его кандидатуру на президентских выборах (р< 0,01).

- Выявлена динамика восприятие личности Президента студентами: она заключается в постепенном^ возрастании роли поведенческого компонента в позиции респондентов по отношению к В.В. Путину. Если в 2002 году эмоциональное отношение определяло поддержку деятельности Президента, то в 2003 году конкретные действия В.В. Путина стали фактором его эмоциональной поддержки со стороны студенческой молодёжи.

7. В целом, по результатам эмпирического исследования мы можем сделать следующие выводы:

- В целях обоснования применимости метода мотивационного анализа для изучения личности политического лидера по его текстам нами была проведена апробация этого метода. В результате выявлены его диагностические возможности и разработаны критерии применения.

Использование метода мотивационного анализа для изучения текстов В.В. Путина, позволило нам структурно описать личность Президента и выявить его индивидуально-психологические особенности. Этот результат особенно важен, поскольку подтверждает возможность дистантного исследования личности политического лидера высшего эшелона.

Контент-анализ материалов средств массовой коммуникации, информирующих о В.В. Путине, был использован в качестве метода, дополняющего результаты мотивационного анализа. Посредством контент-анализа нами были выявлены характеристики В.В. Путина как политика - динамичные личностные свойства, содержащиеся в СМК. Таким образом, был дополнен личностный профиль Президента, и выявлена динамика репрезентации его личности в средствах массовой коммуникации.

Анкетирование, основанное на результатах мотивационного анализа текстов В.В. Путина и контент-анализа информирующих о нем материалов СМК, подтвердила выявленную нами тенденцию изменения характера репрезентации личности Президента. Смещение акцентов на освещение профессиональной деятельности В.В. Путина привело к повышению роли поведенческого компонента позиции студенческой молодежи по отношению к данному политическому лидеру. Если в 2000 - 2002 году поведение студентов по отношению к В.В. Путину в большой степени зависло от их эмоционального отношения к нему, то в 2003 году фактором поддержки Президента как на эмоциональном, так и на поведенческом уровнях становятся конкретные результаты его деятельности.

Основным результатом корреляционного анализа результатов анкетирования явилось подтверждение целостности и непротиворечивости выявленного нами личностного профиля личности В.В. Путина, что рассматривается нами как доказательство возможности дистантного изучения личности политического лидера с использованием методов психологического исследования его текстов.

Общие выводы работы:

1) Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации представляет собой личностный профиль политического лидера, включающий в себя как индивидуально-психологические особенности, так и характеристики стиля деятельности. Личностный профиль политического лидера может быть представлен как психологическое описание когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов его личности.

Подобный подход позволяет не только описать психологические характеристики политического лидера, но и прогнозировать его эмоциональные реакции и поведенческие проявления.

2) Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в СМК имеет динамику. Изменения касаются, в первую очередь, характеристик стиля деятельности политического лидера и обусловлены следующими факторами.

С одной стороны - наличием динамичных характеристик в структуре личности политического лидера, с другой стороны - изменением психологических параметров его репрезентации в СМК.

3) Выявленную в результате анкетирования позицию студенческой молодёжи по отношению к В.В. Путину можно определить как эффект репрезентации политического лидера в средствах массовой коммуникации в сознании объектов политики.

Нами установлено, что этот эффект достаточно силён: все характеристики В.В Путина, выявленные посредством контент-анализа посвящённых ему сообщений в СМК принимаются большинством респондентов. На основе этих характеристик строится позиция студентов по отношению к В.В. Путину, то есть представление о нём, эмоциональное отношение и поведение. Таким образом, мы можем говорить об определяющей роли психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК как для успешной деятельности лидера, так и для формирования эмоциональной и поведенческой поддержки лидера со стороны общества.

4) Разработанный нами план эмпирического исследования позволяет проанализировать психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации и описать её эффект в сознании объектов политики. При этом мотивационный анализ текстов политического лидера может быть использован как основной метод, позволяющий диагностировать релевантные для политики личностные качества и прогнозировать поведенческие проявления. В заключении подводятся научные и методические итоги выполненной работы, рассматриваются перспективы дистатного изучения личности политического лидера.

Настоящее исследование было направлено, прежде всего, на поиск путей исследования личности политического лидера. Эта задача обусловлена персонифицированным характером российской власти, когда восприятие политика со стороны населения определяется, прежде всего, его личностными характеристиками. Кроме того, особенности личности влияют на стиль деятельности лидера и, соответственно, на проводимую им политику, что особенно важно, когда речь идет о политике высшего уровня.

Предлагаемый к использованию метод мотивационного анализа дает возможность диагностировать индивидуально-психологические особенности личности политического лидера и прогнозировать его поведенческие проявления. Кроме того, данный метод позволяет применять к полученным результатам математико-статистический анализ, что дает возможность сравнения данных между собой.

Полученные в ходе исследования результаты - критерии применения метода мотивационного анализа, план эмпирического исследования психологического содержания репрезентации личности политического лидера - рекомендуется использовать при дистантном изучении личности политического лидера.

Материалы исследования изложены в следующих публикациях:

1. Экспериментальное исследование некоторых особенностей политической коммуникации. // Парламент как субъект и объект изменений. Психология парламентаризма. СПб, 1999

2. Некоторые критерии психологического анализа политических сообщений, публикуемых в СМИ. // Психология XXI века. СПбГУ, 2000

3. Особенности ценностей и политических позиций современной студенческой молодежи. // Проблема 2000: психолого-политическая культура современной молодежи. СПб, 2000

4. Влияние СМИ на формирование политических позиций студенчества. // Студент и студентка 2000. СПбГУ, 2000

5. Психологические особенности политической коммуникации в условиях выборов местного уровня. // Политика: от легенды к повседневной жизни, СПб, 2003

Подписано в печатьЗ I.) 10.2003. Заказ №703. Тираж 100. Объем 1,25 п л Типография "Микроматикс" Санкт-Петербург, Большой пр , 55

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидат психологических наук , Никифорова, Любовь Юрьевна, 2003 год

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. Проблема исследование личности политического лидера.

1.1. Личность политического лидера как объект психологического исследования.

1.2. Основные направления исследования личности политического лидера.

1.3. Анализ личности политического лидера через текст.

1.4. Репрезентация личности политического лидера в средствах массовой коммуникации.

1.5. Изучение мотивационной сферы личности политического лидера.

ГЛАВА 2. Описание методов и процедуры эмпирического исследования психологических особенностей репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации.

2.1. Обоснование выбора методов исследования.

2.2. Описание процедуры исследования.

ГЛАВА 3. Анализ результатов исследования и их обсуждение.

3.1. Результаты пилотажного исследования.

3.2. Результаты мотивационного анализа и их обсуждение. Психологическая интерпретация.

3.3. Результаты контент-анализа посвященных Путину материалов в средствах массовой коммуникации и их обсуждение.

3.4. Обсуждение результатов мотивационного анализа текстов политического лидера и контент-анализа посвященных ему сообщений в СМК.

3.5. Результаты анкетирования. Первичный анализ.

3.6. Обсуждение результатов корреляционного анализа.

Введение диссертации по психологии, на тему "Психологический анализ репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации"

Одной из основных особенностей современного социума является всё возрастающие возможности и темпы коммуникации. Почти повсеместное распространение мобильной связи, Интернет и другие новейшие технологии общения - всё это свидетельствует об информационном характере нашего общества. В политике, как одной из важнейших сфер жизнедеятельности человека, процессы коммуникации приобретают всё большее значение.

Безусловно, и в советской политической системе решения принимались в результате общения. Но это были переговоры, как правило, проводимые «в узком кругу», а коммуникация государства с обществом носила по большей части односторонний, официальный характер, не предполагающий обратной связи. Политическая система в России изменилась достаточно резко, и политики, сформировавшиеся в СССР, и общество оказались не готовы к современным условиям, требующим постоянного взаимодействия между ними. Период острого интереса к политике со стороны населения в конце 80-х - начале 90-х годов сменился политической апатией, разочарованием в собственном государстве. Это обусловлено целым рядом причин, среди которых непоследнее место занимают экономические трудности, поставившие многих россиян в очень тяжёлое положение. Но в истории известны случаи, когда и экономический, и политический кризисы способствовали консолидации общества, мобилизации его внутренних резервов, что, в свою очередь, помогало преодолеть критическую ситуацию. В постсоветской России этого не произошло, и одна из важнейших причин, помешавших консолидации социума, отсутствие адекватной новой политической системе коммуникации между государством и обществом. Общество резко поляризовалось, и пока одни занимались «приватизацией», «деноминацией», договаривались о «секвестре», остальные не понимали, что происходит. ti

В настоящее время ситуация существенно улучшилась. Большинство политиков для обеспечения своего политического настоящего и будущего общаются с населением, активно взаимодействуют со средствами массовой коммуникации. При этом не только осуществляется воздействие лидера на социум, но и проявляется личность политика - его цели, задачи, мотивы, темперамент, характер. Эти особенности воспринимаются населением и влияют на характер обратной связи. Не менее важна возможность изучения психологических характеристик политического лидера, безусловно влияющих на его поведение.

Как правило, это общение опосредованно средствами массовой коммуникации. Являясь основным каналом осуществления политической коммуникации, СМК не только способствуют взаимодействию политических лидеров с объектами политики, но и влияют на характер этого взаимодействия, оценивая деятельность лидеров с той или иной точки зрения.

Интенсивность процессов политической коммуникации постоянно растёт, принимая всё новый формы. Так, в Западной Европе нормой становится общение лидера ведущих политических партии через Интернет.

Всё это говорит о необходимости изучения психологических механизмов и содержания политической коммуникации, как явления, во многом обеспечивающего эффективность власти и стабильность общества.

Психологии политической коммуникации уделено значительное внимание как в отечественной, так и в зарубежной психологии: А.И.Юрьев, А.Л.Андреев, Т.В.Анисимова, Е.Е.Егорова, И.Ю.Киселёв, Г.С.Мельник, С.В.Разворотнева, В.Е.Семенов, Г.Г.Почепцов, Т.Н.Ушакова, Д.Винтер, Р.Харрис, М.Янг, и другие исследователи изучали различные аспекты этого особого вида коммуникации.

Психология политического лидерства также является одной из наиболее разработанных сфер политической психологии. Настоящее исследование К находится на пересечении этих двух областей политической психологии. Оно направлено на поиск новых методов исследования личности политического лидера и психологических факторов его восприятия. Новизна исследования определяется тем фактом, что до недавних пор подобные проекты осуществлялись лишь в зарубежной, преимущественно американской политической психологии - X. Олкер, Д. Винтер, JI. Зигерман. Отечественные психологи лишь в последние годы обратились к этой области науки, и количество исследований, посвященных репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации практически нет. В то же время их проведение необходимо, поскольку результаты американских исследований можно экстраполировать на российскую действительность со значительными ограничениями.

Методическая новизна исследования определяется отсутствием дистантных методов изучения личности политического лидера.

Предметом исследования являются:

• психологические особенности личности политического лидера, репрезентируемые в СМК

• представления респондентов о данном политическом лидере

• некоторые аспекты психологического механизма убеждения через СМК.

Цель исследования:

Изучение психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК.

Для реализации поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

1. Апробация метода мотивационного анализа как дистантного метода изучения личности политического лидера.

2. Выявление личностного профиля политического лидера на основе мотивационного анализа его тестов.

3. Разработка анкеты и проведение опроса, направленного на: а) выявление позиции респондентов по отношению к политическому лидеру; б) определение степени влияния СМИ на формирование такой позиции.

Объектами исследования являются:

• предвыборные телевизионные выступления 81 кандидата в депутаты Законодательного Собрания г. Санкт-Петербурга по 15 округам;

• студенты нескольких ВУЗов г. Санкт-Петербурга. Общий объём выборки- 245 человек;

• тексты политического лидера - 35 газетных листов (12 текстов); сообщения в СМК, информирующие о нем — 210 газетных листов.

Методы исследования:

1. мотивационный анализ текстов политического лидера

2. контент-анализ посвященных данному лидеру статей и сообщений в СМК

3. анкетный опрос (специально разработанная анкета)

4. методы математико-статистической обработки данных, полученных в результате анкетирования

Положения, выносимые на защиту:

1. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации представляет собой личностный профиль политического лидера, содержащийся в СМК.

2. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в СМК имеет динамику, которая определяется как субъективными (личностными), так и объективными факторами. К личностным факторам относятся характеристики стиля деятельности политического лидера, его поведенческие характеристики. В качестве объективных факторов фигурируют психологические особенности политической коммуникации, осуществляемой через СМК.

3. Особенности репрезентации личности политического лидера в СМК определяют позицию студенческой молодёжи по отношению к нему. Изменения такой позиции обусловлены динамикой репрезентации личности лидера в средствах массовой коммуникации.

4. Метод психологического исследования текстов политического лидера и информирующих о нём сообщений в СМК эффективен для комплексного исследования психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК.

5. Метод мотивационного анализа текстов политического лидера предлагается использовать для выявления личностных особенностей лидера, релевантных для политической деятельности.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют анализировать проблему исследования личности политического лидера с точки зрения психологии политической коммуникации. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации может рассматриваться как личностный профиль лидера, содержащий как его индивидуально-психологические особенности, так и характеристики стиля деятельности.

Практическая значимость исследования:

1. Произведенная апробация метода мотивационного анализа позволяет рассматривать его как дистантный метод изучения личности политического лидера, позволяющий количественно описать его индивидуально-психологические особенности.

2. Разработанный нами план эмпирического исследования личности политического лидера может применяться при реализации аналогичных проектов.

Обнаруженные в результате эмпирического исследования закономерности, связанные с восприятием личности политического лидера должны учитываться политическими психологами при работе с политиками.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры политической психологии СПбГУ, IV Международной студенческой научной конференции "XXI век. Научный прогноз студентов" (СПб, 2002), научно-практической конференции "Ананьевские чтения" (СПб, 2003), на семинарах со студентами в рамках курсов по политической психологии в СПбГУ и в Санкт-Петербургском институте гуманитарного образования.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 114 страниц. Работа включает 6 рисунков, 21 таблицу. Список литературы включает 81 источник, из них 7 на иностранных языках.

Заключение диссертации научная статья по теме "Политическая психология"

Общие выводы работы:

1. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации представляет собой личностный профиль политического лидера, включающий в себя как индивидуально-психологические особенности, так и характеристики стиля деятельности.

Личностный профиль политического лидера может быть представлен как психологическое описание когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов его личности.

Подобный подход позволяет не только описать психологические характеристики политического лидера, но и прогнозировать его эмоциональные реакции и поведенческие проявления.

2. Разработанный нами план эмпирического исследования позволяет проанализировать психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации и описать её эффект в сознании объектов политики. При этом мотивационный анализ текстов политического лидера может быть использован как основной метод, позволяющий диагностировать релевантные для политики личностные качества и прогнозировать поведенческие проявления.

3. Психологическое содержание репрезентации личности политического лидера в СМК имеет динамику. Изменения касаются, в первую очередь, характеристик стиля деятельности политического лидера и обусловлены следующими факторами.

С одной стороны - наличием динамичных характеристик в структуре личности политического лидера, с другой стороны - изменением психологических параметров его репрезентации в СМК.

4. Выявленную в результате анкетирования позицию студенческой молодёжи по отношению к В.В. Путину можно определить как эффект репрезентации политического лидера в средствах массовой коммуникации в сознании объектов политики.

Нами установлено, что этот эффект достаточно силён. Все характеристики В.В Путина, выявленные посредством контент-анализа посвящённых ему сообщений в СМК принимаются большинством респондентов. На основе этих характеристик строится позиция студентов по отношению к В.В. Путину, то есть представление о нём, эмоциональное отношение и поведение. Таким образом, мы можем говорить об определяющей роли психологического содержания репрезентации личности политического лидера в СМК как для успешной деятельности лидера, так и для формирования эмоциональной и поведенческой поддержки лидера со стороны общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политическая коммуникация играет особую роль в современном обществе. Эта роль обусловлена, с одной стороны, информационным характером нашего социума, предполагающем постоянное взаимодействие его участников, с другой стороны, особенностями политики как сферы жизнедеятельности, доступной большинству людей только через коммуникацию.

Политическая информация, получаемая людьми из СМК, не только формирует коммуникативную реальность, но и влияет на реальную политическую ситуацию. Как показало наше исследование, при освещении личности политического лидера средства массовой коммуникации существенно влияют на формирование позиции студенческой молодежи по отношению лидеру, определяя, в первую очередь, эмоциональное отношение к нему. Поскольку, как правило, политический лидер недоступен для непосредственного общения, его образ в сознании объектов политики формируется на основе репрезентирующей его информации в СМК. Психологический анализ такой информации позволяет исследовать, с одной стороны, личность лидера, с другой стороны - особенности его восприятия объектами политики.

И если особенности восприятия лидера рассматривались нами в данной работе как эффекты его репрезентации в СМК, то поиск путей изучения личности политического лидера был одной из основных задач настоящего исследования. Эта задача обусловлена персонифицированным характером российской власти, когда восприятие политика со стороны населения определяется, прежде всего, его личностными характеристиками. Кроме того, особенности личности влияют на стиль деятельности лидера и, соответственно, на проводимую им политику, что особенно важно, когда речь идет о политике высшего уровня.

Одна из важнейших проблем, возникающих при таком подходе к исследованию личности политического лидера, это отсутствие адекватных методов, позволяющих дистантно диагностировать личностные характеристики и дающих целостное представление о том или ином политике. Традиционно применяемые в психологии методики, как правило, не могут быть использованы для изучения личности политического лидера, что связано, прежде всего, с их ориентированностью на личный контакт с испытуемым. Кроме того, к политикам часто неприменимы те стандартные критерии нормы, на которые опираются традиционные психологические методы исследования личности.

Нами был использован метод мотивационного анализа, разработанный американским исследователем Д. Винтером. Метод представляется нам перспективным, поскольку позволяет применять к полученным результатам математико-статистический анализ, что дает возможность сравнения данных между собой. Метод достаточно прост и удобен в применении, но не лишен ограничений, поэтому можно говорить о необходимости продолжения исследований в области методического обеспечения изучения личности политического лидера.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидат психологических наук , Никифорова, Любовь Юрьевна, Санкт-Петербург

1. Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии США// США: Экономика, политика, идеология, 1993, №4

2. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2001

3. Андреев А.Л. Политическая психология. М.: «Весь мир», 2002

4. Андреева Г.М. Социальная психология. М: Наука, 1994

5. Анисимова Т.В. Некоторые особенности политических текстов. // Ананьевские чтения-98. СПбГУ, 1998

6. Анисимова Т.В. Особенности современной политической коммуникации. И Ананьевские чтения -99, СПбГУ, 1999

7. Анисимова Т.В., Белова А.Б., Никифорова Л.Ю. Экспериментальное исследование некоторых особенностей политической коммуникации. // Парламент как субъект и объект изменений. Психология парламентаризма. СПб, 1999

8. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1969

9. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993

10. Афанасьев М.Н. Правящие элиты России: образ деятельности // Мировая экономика и международные отношения. 1996, №3

11. И.Белицкая Г.Э., Николаева О.П. Психология и политика // Психологический журнал. 1994, №6

12. Битянова М.Р. Социальная психология; М, 1994

13. Блондель Ж. Политическое лидерство. // Психология и психоанализ власти. Самара, 1999

14. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио, телевидения. -М., МГУ, 1991

15. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М: Прогресс, 1981

16. Вооглайд Ю.В. Методы, использованные при исследовании газеты «Эдази» и деятельности редакции. // Труды по социологии. Тарту, 1972

17. Вятр Е. Социология политических отношений, М., 1979

18. Гавра Д.П. Формирование общественного мнения: ценностный аспект. СПб, 1995

19. Ганзен В.А. Системные описания в психологии. СПбГУ, 1984

20. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. РиД, 1996

21. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. — М., 1996

22. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии. М, 1984

23. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии. Общественные науки и современность. 1996. №3

24. Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера. М., 1994

25. Жинкин Н.И. Развитие письменной речи учащихся III VII классов, Язык. Речь. Творчество. М.,1998

26. Жмыриков А.Н., Шляхтин Г.С. Психологические проблемы политического лидерства, Н.Новгород, 1991

27. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2000

28. Зимичев A.M. Психология политической борьбы. СПб, 1993

29. Ильин A.JL, Кадацкий В.Ф., Никифоров К.В., Пихоя Л.Г. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России. М., 1999

30. Ильин Е.П. Мотивы и мотивация. СПб: Питер, 2002

31. Казаков М.А. Политическое лидерство: современные проблемы эволюции: Автореферат канд. полит, наук. М.: МГУ, 1998

32. Киселёв И.Ю. Политическая коммуникация на рубеже столетий. Москва, Ярославль: ИП РАН, 2002

33. Ковалёв В.И. Мотивы поведения и деятельности. М, 1988

34. Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти. JL, 1991к' 35. Кубышкина M.JI. Психологические особенности мотивации социальногоуспеха. Автореферат дис. . канд., СПб, 1997

35. Куликов JI.B. Психологические исследования: методические рекомендации по проведению. СПб: «Наука», 1994

36. Лауристин М. Опыт и проблемы изучения эффективности районных газет. // Массовая коммуникация и развитие социалистического образа жизни. Тарту, 1986д. 38. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М., 1971

37. Матвеева Г.Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. Ростов-на-Дону, 1984

38. Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. М.: РИП-холдинг, 2002

39. Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. СПбГУ, 1996

40. Методы социальной психологии / под ред. Е.С. Кузьмина и В.Е. Семенова. Л.: ЛГУ, 1977

41. Московиси С. Машина, творящая богов. М., 1998

42. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. М., 2002

43. Неволин И.Ф. О графическом изображении смысловой микроструктуры текста, Вопросы психологии. 1974. №5

44. Никифорова Л.Ю. Некоторые критерии психологического анализа политических сообщений, публикуемых в СМИ. // Психология XXI века. СПбГУ, 2000

45. Никифорова Л.Ю. Психологические особенности политической коммуникации в условиях выборов местного уровня. // Политика: от легенды к повседневной жизни. СПб, 2003

46. Новиков А.И. Семантика текста и её формализация, М., 1983

47. Ольшанский Д.В. Ельцин на фоне массового сознания: Политико-психологический портрет // Психол. журнал. 1992. №4

48. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. СПб, 2001

49. Павлова Н.Д., Ушакова Т.Н. Речь, язык, коммуникация // Современная психология / под ред. В.Н. Дружинина. М., 1999

50. Парыгин Б.Д. Общественное настроение. М.: Мысль, 1966,

51. Парыгин Б.Д. Руководство и лидерство, с.5 // Руководство и лидерство: опыт социально-психологического исследования. JL: Лениздат, 1973

52. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1988

53. Политическая психология. Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2001

54. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. М: Центр, 1998

55. Прохоров Е.П. Методологические основы социологического подхода к журналистике. // Социология журналистики. М., 1981

56. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М., 1984

57. Психология и психоанализ власти, в 2 т., Самара, 1999

58. Разворотнева С.В. Язык власти и власть языка // Психология и психоанализ власти, т.1, Самара, 1999

59. Семёнов В.Е. Метод изучения документов в социально-психологическом исследовании. Л., 1983

60. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб, 1996

61. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса, Алетейя, 2000

62. Соловьёв А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М.: Аспект-пресс, 2000

63. Тимошенко Общественно-политическое лидерство // Социально-политические науки. 1990. №11

64. Ушакова Т.Н. Текст как объект психологического анализа //Психологический журнал 1989 №1

65. Ушакова Т.Н., Цепцов В.А., Алексеев Р.И. Интент-анализ политических текстов // Психологический журнал, т. 19, №4, 1998

66. Федосеев А.А. Введение в политологию. СПб, 1993

67. Федотова J1.H. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. М., 1988

68. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб, 2001

69. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. М.: Педагогика, 1986

70. Хекхаузен X. Психология мотивации достижения. СПб, «Речь», 2001

71. Херадствейт Д., Нарвесен У. Психологические ограничения на принятие решений. // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987

72. Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. М., 1999

73. Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желание и реальность. Политико-психологический анализ // Политические исследования. 1995, №4

74. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973

75. Шерковин Ю.А. Пропаганда: социально-психологический аспект. // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975

76. Шерковин Ю.А. Возможные сопутствующие эффекты массовых информационных процессов и их социально-психологическая значимость. //Прикладные проблемы социальной психологии. М., 1983

77. Штукина Т. А. Политическое лидерство как проявление власти: Теоретико-методический аспект: Автореферат канд. филос. наук. М.: МГУ, 1995

78. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПбГУ, 1992

79. Юрьев А.И. Материалы к концепции стратегической психологии // Политика: от легенды к повседневной жизни. СПб, 2003

80. Юрьев А.И. Системные описания политической психологии. СПб, 1996

81. Ярошевский М.Г. Программно-ролевой подход к исследованию научного коллектива. // Вопросы психологии, №3, 1978

82. Budd R. а.о. Content-analysis of communication, New-York etc, 1967

83. Donley R.E., Winter D.G. Measuring the motives of public officials at a distance: An exploratory study of American presidents // Behavioral Sciences, 1970, 15

84. Handbook of Political Psychology / Ed. by J. Knytson, San Francisco, Jossey-Bass, 1973

85. Hermann M.G. Ingrediens of Leadership // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues. San Francisco, L, 1986

86. Holsti O. Individual differences in «definition of the situation» // Journal of Conflict Resolution. 1970, №14

87. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in society // The Communication of Ideas / Ed. by Bryson. N.Y., 1948

88. Maletzke G. Psychologie der Massen Kommunikation. Theorie und Systematik. Hamburg, 1963

89. Potter J., Wetherell M. Discourse and Social Psychology. L, 1989).

90. Schnackers U., Kleinbeck U. Machtmotiv und machtthematisches Verhalten in einem Verhandlungsspiel // Archiv fixer Psychologie. 1975,127

91. Veroff J. Development and validation of a projective measure of power motivation // Juornal of Abnormal and Social Psychology, 1957,54,

92. Winter D.G. The Power Motive. N.J., 1973i

93. Анкета, направленная на выявление позиции респондентов по отношению кличности В.В. Путина, 2002 год.

94. Блок вопросов, посвященный В.В. Путину.

95. Он не способен к конструктивной политической 4 3 2 1 деятельности

96. Я думаю, что В.В. Путин направлен, прежде всего, на достижение положительного 4 3 2 1 результата в развитии России

97. Целью В.В. Путина является получение как можно большей политической 4 3 2 1власти

98. Согласны ли Вы со следующими утверждениями о В.В. Путине?

99. Путин уделяет достаточно внимания общению с населением СИ Да □ Нет

100. Истинное лицо Президента до сих пор остается в тени О Да СИ Нет

101. Политика Путина провоцирует аппаратные интриги П Да 1-И Нет

102. В своих действиях Путин руководствуется интересами государства,а не какой-либо из конкурирующих группировок СИ да СИ Нет

103. За последний год позиции РФ на международной арене значительно усилились СИ Да СИ Нет

104. В отношениях с западными странами Путин идет на уступки СИ Да СИ Нет

105. Путин воспринимается как лидер европейской страны СИ Да СИ Нет

106. Новая система власти, выстраиваемая Путиным, способна превратить Россию i авторитарное, централизованное, государство СИ Да СИ Нет

107. Нижеследующие высказывания характеризуют деятельность В.В. Путина. Согласны ли вы с ними?

108. Путин политический лидер, способный провести в жизньсвои решения СИ Да СИ Нет

109. Большинство важных общественных событий не остаются безвнимания Президента □ Да ЩНет

110. Политика Президента в Чечне носит спорный характер СИ Да СИ Нет

111. В своих действиях Путин руководствуется четкими целями и,как правило, достигает результата СИ Да СИ Нет

112. Симпатизируете ли Вы В.В. Путину как человеку? СИ Да СИ Нет