Методологическое значение теории социальных интересов в исследовании современных общественных явлений

В. Н. Лавриненко (Московский гуманитарный университет)

Статья посвящена проблеме социальных интересов — побудительных сил деятельности людей, общественных отношений. Осмыслить сущность и содержание социальных интересов позволит общая теория социальных интересов, которую автор предлагает рассматривать как методологическую основу (или одну из основ) научного познания общественных явлений и тех общественных наук, которые изучают эти явления.

Ключевые слова: социальная теория, социальные интересы, методология, общественные отношения.

Одним из важных разделов научного знания об обществе и человеке можно считать учение о социальных интересах. Действительно, если рассматривать общество как определенную систему общественных отно-

шений, а человека как продукт развития того или иного общества, находящегося с ним в сложной системе социальных связей и отношений, если к тому же исходить из того, что любые общественные явления, социальные

процессы и институты представляют собой результат деятельности людей, то становится ясной роль социальных интересов как побудительных сил деятельности людей и их общественных отношений. Ведь любая деятельность социального субъекта, будь то отдельная личность, социальная группа, класс, нация и т. д., определяется содержанием и направленностью соответствующих интересов, под воздействием которых он вступает в те или иные общественные отношения.

Речь идет о различных видах деятельности людей и их общественных отношений: экономических, политических, правовых, нравственных, эстетических, религиозных и т. д., одним из социальных оснований которых выступает соответствующий интерес. Таким образом, чтобы понять содержание деятельности людей и их общественных отношений, нужно понять содержание интересов, под влиянием которых они осуществляются.

Так называемая общая теория социальных интересов, раскрывающая их общие свойства, может служить тем философским основанием, которое позволит осмыслить сущность и содержание социальных интересов вообще и специфику их отдельных проявлений, в том числе экономических, политических, правовых и других интересов. А это открывает путь или один из путей научного понимания тех или иных явлений — экономических, политических и других, содержание которых во многом определяется содержанием тех интересов, под прямым воздействием которых порождались и развивались данные явления.

Тем самым научная теория социальных интересов выступает как методологическая основа (или одна из основ) научного познания общественных явлений как таковых и одновременно как научная методологическая основа тех общественных наук, которые изучают эти явления. Это касается прежде всего общей теории социальных интересов как общего же теоретического и методологического основания всего обществознания, а значит, и общего методологического основания интеграции общественных наук, в том числе социальной философии, социологии, политологии, правоведения и т. д. Понятно, что это

не единственное теоретическое и методологическое основание их интеграции, но одно из них, причем весьма существенное, фундаментальное.

Как уже отмечалось выше, интересы выступают в качестве побудительной силы деятельности людей. Но в качестве такой побудительной силы выступают и их потребности, которые отнюдь не тождественны их интересам. Чтобы понять, что именно и как побуждает социальных субъектов (отдельного человека, социальную группу, национальную общность и т. д.) к той или иной деятельности, созидательной или разрушительной, надо понять, что объективно обусловливает ее и подталкивает субъектов к этой деятельности.

Понятно, что объективные обстоятельства деятельности людей надо рассматривать не сами по себе, а в их отношении к социальным субъектам, точнее — в отношении субъектов к ним. Из данных отношений и вытекают разного рода потребности и интересы этих субъектов. При этом их потребности выражают то, что необходимо для их существования, а интересы выражают оптимальные в той или иной ситуации способы удовлетворения потребностей.

Чтобы понять, почему так или иначе ведут себя разные социальные субъекты, надо понять как их потребности, так и их интересы, а именно что объективно необходимо для их выживания и самоутверждения в определенных социальных условиях и как им лучше действовать для реализации данной необходимости — действовать более эффективно и выгодно для себя. Не случайно в словарях различных языков понятие «интерес» раскрывается через понятия «выгода», «значение» и т. д. Именно это выражает английское слово interest, немецкое interesse, французское interet и т. д. Из потребностей вытекают определенные задачи, в интересах выражаются способы их решения.

Нередко субъект, будь то социальная группа или отдельная личность, вполне понимает то, что ему необходимо, т. е. свои объективные потребности, которые порой настоятельно напоминают о себе, однако не вполне понимает,

а иногда вообще не понимает, как, каким путем и каким способом реализовать эту необходимость, т. е. удовлетворить объективные потребности. Тем самым он обнаруживает непонимание того, в чем заключаются его объективно данные интересы.

Это можно сказать, например, о многих российских предпринимателях, более или менее честно ведущих свои дела. Они вполне осознают свои потребности, однако не всегда понимают, что именно надо делать в тот или иной момент, чтобы удовлетворить эти свои потребности. Понять это совсем непросто. Для этого нужно прежде всего иметь ясные представления о сложившейся экономической ситуации и о том, как эта ситуация будет развиваться в дальнейшем, каковыми могут быть ближайшие и отдаленные последствия сегодняшних действий. Иначе вполне вероятными могут быть такие их действия, которые они считают правильными, но которые объективно могут им навредить. Другими словами, они могут действовать, и нередко действуют, вопреки своим собственным интересам. Примеров этого множество. Особенно в условиях так называемого переходного периода, когда складывающиеся новые рыночные отношения в экономике и других сферах жизни общества отнюдь не прозрачны, в них много неясного и просто теневого, а то и преступного, скрываемого от власти и закона. Попробуй разберись в этой во многом темной картине складывающихся сегодня в России экономических отношений. Не так-то просто. К тому же многие предприниматели не имеют достаточно знаний и опыта, чтобы правильно анализировать ситуацию и действовать эффективно даже в собственных интересах, не говоря уже об интересах России.

Не всегда осознают свои подлинные интересы, т. е. то, что объективно в их интересах, другие социальные группы, в том числе относящиеся к тем или иным классам, а также национальные общности и отдельные личности.

Отсюда чрезвычайной важности проблема осознания субъектами собственных объективно данных интересов и интересов других субъектов, которая заключается в осознании того, что объективно складывается в их интересах,

а что противоречит им. Можно сказать, что в интересах субъекта — класса, нации, небольшой социальной группы, личности — такое развитие событий, которое способствует удовлетворению их потребностей и одновременно упрочению их положения в обществе.

Но любое общественное событие есть проявление тех или иных общественных отношений — экономических, политических, правовых, идеологических и т. д. Значит, осознание социальных интересов заключается в осознании объективного содержания и направленности, если хотите — объективной логики развития общественных отношений. Осознав это, можно определить те способы удовлетворения потребностей субъекта, применение которых приведет, во-первых, к их более полному удовлетворению, во-вторых, к упрочению положения данного субъекта в обществе, т. е. в той или иной системе общественных отношений. Это и означает действовать в своих объективно данных интересах. Если же это не осознается субъектом — предпринимателем, политиком или кем-то другим, то он будет вынужден действовать вслепую, на ощупь, нередко путем проб и ошибок. В этом случае он часто действует вопреки своим объективно данным интересам, т. е. вопреки своей действительной, а не мнимой выгоде, вопреки тому, что реально ведет к упрочению в обществе его положения, а в других случаях — положения политической партии или социальной группы, к которой он принадлежит.

Проблема осознания субъектами своих объективно данных интересов проявляется во всех сферах общественной жизни. Она весьма актуальна в сфере экономики и осмысливается экономической наукой; в сфере политики и осмысливается политологией; в сфере реальных правоотношений и осмысливается правовой наукой и пр. Наконец, данная проблема актуальна в области нравственных отношений и осмысливается в концепциях этики. Следовательно, теория осознания различными социальными субъектами — будь то класс, нация, общество, личность — своих экономических, политических, правовых и других объективно данных интересов и интересов других субъектов может служить тем

философским методологическим основанием, на котором может происходить интеграция общественных наук.

Практический смысл проблемы осознания людьми своих экономических, политических и других интересов хорошо виден из сегодняшних результатов так называемых экономической и политической реформ в России. Изменились экономические отношения. Этому содействовали многие люди и слои населения, которые, однако, не вполне понимали, что в действительности происходило и как скажутся на их экономическом положении происходящие изменения, в том числе либерализация цен, а также приватизация заводов, фабрик, банков и т. д. Они действовали во многом под влиянием ложных идей, а то и распространяемых мифов, попадаясь при этом на удочку многим авантюристам-приватизато-рам, строителям финансовых пирамид и т. п. Многие не понимали ни сути происходящих перемен, ни того, отвечали ли в действительности эти перемены их интересам.

Затем они в той или иной степени поняли, что произошло на самом деле. И прежде всего то, что ни так называемые ваучеры, ни приобретенные на них акции не сделали их собственниками предприятий, которые оказались в собственности небольшой группы изворотливых и не всегда честно действующих людей, прежде всего так называемых олигархов. Основная масса населения России оказалась в результате грабительской приватизации отчужденной от средств производства и всего принадлежащего ей ранее общенародного достояния. Потребовались время и большая прозрачность того, что в действительности произошло, чтобы эта масса населения поняла, что ранее она нередко действовала отнюдь не в своих интересах, а в интересах тех, кто присвоил себе общенародное достояние.

Не понимая объективного содержания происходящих перемен в системе экономических отношений, массы людей не могли понять значение и последствия для себя этих перемен, а также свою настоящую роль в них. Были ли они субъективно заинтересованы в том, что они делали, идя на поводу у реформаторов? Да, были. Но это была их ложная, иллю-

зорная заинтересованность, сформированная под влиянием осуществлявшейся пропаганды и в корне противоречащая их подлинным объективно данным интересам, выражающим то, что на самом деле могло бы укрепить их экономическое положение, более полно удовлетворить их экономические потребности, значительно улучшить их материальное благосостояние.

Отсюда проблема соотношения субъективной (по форме) сознательной заинтересованности субъекта (личности, социальной группы, класса нации и т. д.) в чем-либо и его объективно данных интересов, выражающих его объективные отношения к условиям его жизни в обществе. Такая сознательная заинтересованность субъекта может более или менее адекватно отражать его объективные интересы. В этой мере ее можно назвать истинной, дающей субъекту правильную ориентацию и побуждающей его к действиям в свою пользу. Но она может быть и ложной, если противоречит его подлинным интересам и побуждает к действиям, которые могут навредить его социальному благополучию и в то же время оказаться на руку другим субъектам, выгодными для них. Нередко отдельные личности, социальные группы или партии преднамеренно, путем соответствующей пропаганды и агитации формируют у масс людей такого рода ложную заинтересованность, чтобы заставить их служить интересам этих личностей, групп и партий.

Так было и при проведении экономической реформы в России, что породило массу трагических для народа последствий, которые ныне с приходом нового президента следует преодолеть. Однако возникает вопрос: отвечает ли продолжение экономической реформы по проектам Грефа коренными интересам народов России, прежде всего трудящихся масс? Приведет ли она к росту их благосостояния? Не идем ли мы от одних миражей к другим?

Примеров непонимания различными социальными субъектами их подлинных интересов в той или иной ситуации (в разных странах и разные исторические эпохи) можно привести немало. Во всех этих случаях их деятельность направлялась ложными интересами,

сформированными под влиянием столь же ложных идей путем откровенного или скрытого манипулирования их сознанием, т. е. путем внушения им определенного образа мыслей и восприятия действительности, что проявлялось затем в соответствующей направленности их деятельности и поведения.

Социальные интересы людей по-своему осознаются в их общественном сознании. Можно зафиксировать разные уровни их осознания в общественной психологии и идеологии. Их осознание в общественной психологии во многом стихийно (спонтанно) и выражается в определенной направленности чувств, настроений, взглядов, образа мыслей отдельных субъектов. В то же время на этот процесс могут воздействовать разного рода манипуляторы, навязывающие людям определенное понимание своих интересов и формирующие у них ложную заинтересованность в чем-либо. При этом они самым изощренным образом воздействуют на психику людей, используя современные средства массовой информации, прежде всего телевидение.

Осознание интересов в общественной психологии выступает как некий синтез понимания данных интересов и формирования социальной установки на определенные действия. В силу этого та или иная форма, в которой осознается интерес в общественной психологии, приобретает, как правило, волевое выражение, выступая как стремление, решимость, волевая направленность субъекта на то или иное действие.

Социальные интересы различных субъектов (класса, нации, политической партии и т. д.) осознаются и осмысливаются в рамках теоретических концепций. При этом сама теория приобретает идеологический характер, поскольку выражает интересы тех или иных социальных субъектов, прежде всего классов и партий. В силу того что идеология выступает как система теоретических положений, вскрывающих сущность различных общественных явлений, она способна глубже, чем общественная психология или обыденное сознание, осмыслить объективно данные интересы субъектов (экономические, политические и другие). Как уже отмечалось, в ней эти инте-

ресы осмысливаются концептуально, вскрываются их природа и сущность, содержание и социальная роль.

За любыми событиями общественной жизни кроются интересы различных социальных сил. Необходимо честно раскрывать содержание и направленность их интересов, чтобы способствовать правильному пониманию этих событий; вскрывать их суть и показывать широким массам людей, в чьих интересах развиваются события. Это необходимо для того, чтобы правильно, адекватно реагировать на эти события.

Особенно остро в настоящее время стоит вопрос об осознании теми или иными субъектами (классами, нациями, целыми народами) своих коренных интересов. Они чаще всего не видны за сиюминутными, так называемыми текущими интересами данных субъектов, направленными на удовлетворение их текущих потребностей, жестко напоминающих о себе каждый день и час и порой весьма остро переживаемых людьми. Между тем коренные интересы субъектов затрагивают основополагающие условия их социального существования. Они касаются чаще всего основ существующего общественного строя, тех наиболее существенных и долгосрочных возможностей, которые он дает для существования и полноценного развития данных субъектов, будь то класс, иная социальная группа, нация и т. д.

Осознать их коренные интересы — значит осознать эти основополагающие условия и вытекающие из них возможности для их развития и социального самоутверждения. Этому опять-таки должна способствовать добросовестная деятельность ученых и политиков, других представителей творческой интеллигенции. Их роль в честном просвещении народа, в том, чтобы раскрыть ему глаза на его коренные интересы, реализация которых играет определяющую роль в улучшении условий его жизни, трудно переоценить. Такая деятельность интеллигенции имеет не только просветительское, но и мобилизующее значение, ибо помогает своему народу находить и реализовывать имеющиеся возможности улучшения его жизни и достойного существования.

THE METHODOLOGICAL SIGNIFICANCE OF THE THEORY OF SOCIAL INTERESTS IN THE RESEARCH ON CONTEMPORARY SOCIAL PHENOMENA V. N. Lavrinenko (Moscow University for the Humanities)

The article covers the problem of social interests, i.e. of the goads of people’s activity and public relations. The general theory of social interests

will let us comprehend the essence and content of social interests. The author suggests to consider this theory as a methodological basis (or one of the bases) for the scientific cognition of social phenomena and the social sciences that study these phenomena.

Keywords: social theory, social interests, methodology, social relations.