УДК 81’36 ББК 81.02 К 65

Копоть Л.В.

Кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка Адыгейского государственного университета, e-mail: kafruagu@mail.ru

Словообразовательный потенциал отаббревиатурных образований (на материале «АиФ»)

(Рецензирована)

Аннотация:

Представлен один из способов компрессии - отаббревиатурные образования. Анализируются новые дефиниции с точки зрения частеречной принадлежности, способов словообразования. Отмечается, что пополнение словарного состава осуществляется в результате реализации словообразовательного потенциала аббревиатур. Установлено, что новые дефиниции чаще всего представлены именами существительными, образованными преимущественно суффиксальным способом.

Ключевые слова:

Компрессия, отаббревиатурные образования, способы словообразования.

Kopot L.V.

Candidate of Philology, Associate Professor of the Russian Language Department, Adyghe State University; e-mail: kafruagy@mail.ru

Word-formation potential of abbreviations (as shown by the material of newspaper «Arguments and Fact»)

Abstract:

The paper discusses one of the ways of a compression, namely: abbreviation. An analysis is made of new definitions from the point of view of their belonging to a definite part of speech and ways of word formation. Replenishment of dictionary is carried out by realiz-ing a word-formation potential of abbreviations. It is established that new definitions are of-ten presented by the nouns formed mainly with the help of suffixes.

Keywords:

Compression, abbreviations, ways of word formation.

Как известно, словообразовательный потенциал русского языка весьма богат. Происходящие изменения в общественной, политической жизни нашей страны, безусловно, нашли отражение в виде новых компрессивных дефиниций, получивших свое признание на страницах современной прессы [1: 42].

В центре нашего внимания - словарные элементы, представляющие собой единицы компрессии - аббревиатуры, представляющие собой краткие неофициальные наименования понятий, в дальнейшем подвергшиеся деривации [3: 48]. Например: ОМОН - омоновец, МГИМО - мгимошный. Подобные лексемы разговорного характера активным образом

внедряются на страницы печати, пример тому - анализ нескольких номеров «АиФ» [2: 147]. Блестяще реализуя экспрессивную функцию, а также по-новому обозначая уже известное явление, такие слова, безусловно, призваны привлечь внимание читателей [4: 120].

Анализ небольшого количества номеров газеты «Аргументы и Факты» позволил методом сплошной выборки выявить около 250 единиц, созданных на основе аббревиатур.

Таблица №1

Частеречное расположение отаббревиатурных образований

Части речи Всего Муж.р. Жен.р. Ср.р. Неизм. Мн.ч.

Сущ. 173 46 Аямовец Аифоризм Бомжатник 19 БМПэшка Гаишница Гэбня Демороссовка 1 ГлавПЭУ ДНК- зондирование 7 Супер- ЭВМ ТВ- интервь ю Экс-ГАИ 23 ВВэшники ВКУшники МАГАТЭвцы

Прил. 60 АНТовский АнтиКПСС- ный Внутри- эсэнговская Жэковское Довузовское ММавские НЛОшные

Глагол 3 SMSиться Бомжевать ПодМИГнуть

Наречия 2 По-мхатовски Бомжевато

Категор ия состояни я 1 Эсэнгово

Прич. 1 Эсэмэсящийся

Данные представленной таблицы свидетельствуют о том, что среди исследуемого материала доминирует имя существительное (173). Единицы этой группы изменяются по родам и числам, причем преобладают лексемы мужского рода, что, вероятно, связано с половой принадлежностью членов партий, организаций, групп, учреждений, союзов и др. Прилагательных было выявлено 60: АНТовский, антиКПССный, ВЭПЭКовский, ДМСовский, до-СПИДовый, довузовский, ЖЭКовский. Глаголов оказалось 3: СМСиться, подМИГнуть, бомжевать. Обнаружено 2 наречия: по-мхатовски, бомжевато, категория состояния: эсэнгово. Одно причастие: эсэмэсящийся.

Таким образом, перед нами новые дефиниции, образованные от уже существующих в языке аббревиатур, пополняющие словарный состав преимущественно при помощи существительных и прилагательных. Другие части речи (глаголы, наречия, причастия) встречаются в единичных случаях. Показательно, что активность общественно-политических процессов, происходящих в обществе, приводит к активизации словообразовательного потенциала аббревиатур, способных под влиянием социально-значимых языковых требований включить словопорождающий механизм русского языка [3: 121].

При анализе полученного материала было выявлено, что наиболее продуктивным в

обогащении лексики современного русского языка является морфемное словообразование. В нашей работе большая часть слов - это существительные, образованные морфемным способом. Среди них особенно широко представлены:

1) суффиксальные новообразования:

АЯМ//овец < АЯМ (строитель Амуро-Якутской магистрали); образовано от производящей основы АЯМ при помощи суффикса -овец.

ГТС//ник <ГТС (работник городской телефонной сети); образовано от производящей основы ГТС при помощи суффикса -ник.

ГэБ//н/я < КГБ (сотрудники Комитета государственной безопасности); образовано от производящей основы КГБ при помощи суффикса -н в собирательном значении.

Всего суффиксальным способом образовано 157 отаббревиатурных единиц;

2) сложение:

ВИЧ-носитель < ВИЧ (носитель вируса иммунодефицита человека); получено при помощи сложения аббревиатуры и самостоятельной лексемы.

ДНК-диагностика < ДНК (метод распознания ДНК - динитро-нуклеиновой кислоты); получено при помощи сложения аббревиатуры и самостоятельной лексемы.

Всего в картотеке 46 слов, построенных по этой модели;

Необходимость дать отдельное наименование каждому виду того или иного рода и тем самым установить логические родо-видовые отношения, способствует возникновению новых слов, в большинстве своем сложных, уточняющих известные ранее общие понятия;

3) приставочно-суффиксальный способ:

Анти/КПСС/н/ый < КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза - ее противник); образовано путем присоединения иноязычной приставки анти- со значением «против, отрицание чего-либо» и последующей суффиксации аббревиатуры;

До/СПИД/ов/ый < СПИД (Синдром приобретенного иммунодефицита - до данного заболевания). Найдено 5 слов;

4) приставочный способ (слово с новым словообразовательным значением образуется посредством префикса):

Супер-ЭВМ < ЭВМ (Электронно-вычислительная ма^иина); получено при помощи иноязычной приставки супер- со значением «превосходство признака».

Экс-ГАИ <ГАИ (Государственная автоинспекция); иноязычная приставка экс- со значением «бывший»;

5) сложно-суффиксальный способ:

Внутри/эсэнг/овск/ий < СНГ (внутри+ СНГ + -овск-; Союз независимых государств). Данное образование получено при помощи сложения двух слов внутри...+ СНГ и последующей суффиксации при помощи - овск-.

МММоподобный < МММ + подобный.

Отметим, что подобные производные далеко не всегда однозначно принимаются читателями, колебания в передаче звуковой оболочки новых слов свидетельствуют о разговорности и неполном освоении публицистическим стилем подобного словотворчества. Своей длиной и непривычным написанием данные отаббревиатурные образования передают отрицательную сниженную оценку: ппсник (сотрудник ППС) [3: 122].

Таким образом, отаббревиатурные лексемы пополняют словарный состав языка (чаще всего именами существительными на базе аббревиатур, подвергшихся в дальнейшем суффиксации), активно используются на страницах современной прессы, являясь экономным способом с точки зрения времени, языковых усилий и материальных затрат, выполняя

номинативную и экспрессивную функции.

Примечания:

1. Sopira А. Skratky v rustine a slovencine. Bratislava, 1975. 173 S.

2. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2001. 304 с.

3. Копоть Л.В. Универбация как явление словообразования с точки зрения социолингвистики // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филология и искусствоведение. Майкоп, 2007. Вып. 2. С. 47-51.

4. Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995) / отв. ред. Е.А. Земская. М., 2000. 478 с.

References:

1. Sopira А. Skratky v rustine a slovencine. Bratislava, 1975. 173 S.

2. Valgina N.S. Active processes in the modern Russian language: a manual for students of higher schools. M.: Lagos, 2001. 304 pp.

3. Kopot L.V. Univerbation as the word formation phenomenon from the point of view of sociolinguistics // The Bulletin of the Adyghe State University. Series «Philology and the Arts». 2007. Iss. 2. P. 47-51.

4. The Russian language of the end of the XX century (1985-1995) / ed.-in-chief E.A. Zemskaya. M., 2000. 478 pp.