ИЗВЕСТИЯ ПГПУ • Гуманитарные науки • № 9 (13) 2008 г.

6. Пугиева Н. А. Полисемантизм производного слова, место и роль его в толково-словообразовательном словаре // Принципы составления гнездового толковословообразовательного словаря современного русского языка. Грозный, 1991. С. 123.

7. Словарь русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой: В 4-х т. М.: Рус. яз., 1981. (МАС).

8. Ширшов И. А. Типы полисемии в производном слове // Филологические науки. 1996. № 1. С. 55-66.

9. Ширшов И. А. Указ. раб. С. 58-59.

УДК 415.6

синтаксическая структура простого предложения в современном Английском языке

М. В. РАЗУМОВА

Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского

кафедра английского языка

В статье представлены несколько моделей синтаксической структуры простого предложения. Каждая из моделей подробно описывается и анализируется. Кроме этого, определяются содержательные признаки предложения и его структурное членение. Делается вывод о том, что в современном английском языке синтаксическая структура предложения представляет собой сеть отношений между частями предложения.

Предложение является одной из центральных единиц синтаксиса, которая служит главным средством формирования, выражения и сообщения мысли. В настоящее время в описании предложения принято разграничивать два уровня - уровень синтаксической структуры и уровень семантико-синтаксической структуры [4].

Мысль, содержащаяся в предложении, обычно рассматривается как его смысл. Смысл предложения имеет сложную организацию. Для обозначения ее в семантике используют такие термины, как «семантическая структура», «базовая структура», «глубинная структура». Все эти термины отражают организованный характер смысла и его глубинный статус по отношению к реально наблюдаемым высказываниям, которые именуются терминами «синтаксическая структура», «внешняя структура», «поверхностная структура» [1].

Предложение на синтаксическом уровне определяется как целостная, автономная синтаксическая единица, выражающая законченную мысль и реализующая все обязательные грамматические связи входящих в ее состав более мелких единств (членов предложения).

К этим признакам, характеризующим предложение со стороны его формы, добавляются два основных содержательных признака - предикативность и модальность.

Предикативность как основной содержательный признак предложения часто рассматривается как свойство, характеризующее не все предложение, а его структурное ядро, называемое моделью предложения, структурной схемой или ядерным предложением: предложение есть синтаксическая структура коммуникативного назначения, в основе которой лежит одна из существующих в системе языка конструктивных форм, обладающих категорией предикативности [4].

В соответствии с такой постановкой вопроса предикативность стала рассматриваться как признак конструктивного минимума предложения, его структурной схемы, которая реализуется с помощью синтаксичес-

ких приемов распространения в полную структурную модель. Традиционные структурные классификации предложения были основаны на противопоставлении односоставных предложений двусоставным. В основе двусоставных предложений лежит подлежащно-сказу-емостная структура, односоставные имеют один главный член, который не является ни подлежащим, ни сказуемым.

Структурное членение предложения дополнялось его членением на полные и неполные, распространенные и нераспространенные. Впоследствии были предложены более дробные структурные классификации. Так, в пределах двусоставных предложений стали выделять ядерные, то есть комбинации членов предложения, которые не могут быть удалены без нарушения структурного смысла предложения. Причем разные исследователи руководствовались различными принципами, в зависимости от чего изменялось и возможное количество ядерных предложений. В зарубежной англистике наибольшую известность получила семичленная классификация ядерных предложений, выделяемая в зависимости от способа морфологического выражения предикативного члена.

1) NV Lions roar.

2) NVN Harriet broke the dish.

3) NVNN She gave me a book.

4) NVNN They called him John.

5) NVLN John is a student.

6) NVLA John is clever.

7) NVLAdv John is here.

Как видно из приведенного выше перечня моделей ядерных предложений, некоторые из них [2] варьируются не по синтаксической структуре, а по способу морфологического выражения предикативного члена. Модели же 3 и 4 имеют одинаковое оформление, хотя и различаются по своей синтаксической сущности [4].

По мнению Г. Г. Почепцова ядром предложения, то есть его конструктивным центром, является глагол-сказуемое. Конструктивно-значимые члены (компоненты) предложения тесно связаны с ним

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ►►►►►

дистрибутивной связью, то есть они не могут быть изъяты из предложения без нарушения его структурной целостности. С учетом различных комбинаций конструктивно-значимых компонентов предложения Г. Г. Почепцов выделил 39 моделей ядерных предложений: первые десять моделей основаны на различной сочетаемости глаголов с дополнениями; следующие 14 моделей дают различную сочетаемость глагола с обстоятельствами. Далее следуют модели, основанные на глаголе-сказуемом в форме страдательного залога, глаголе-связке, конструкциях there is, here is, и заключает список модель односоставного предложения [3]. В отечественной лингвистике существует и иной подход, согласно которому модели предложения выделяют по типам синтаксической связи. В английском предложении различают следующие типы связи: предикативная, подчинительная (субординативная), координативная, интродуктивная и вторично - предикативная. Различные комбинации данных типов синтаксической связи создают так называемые юнкцион-ные модели. Например предложения He invited them. He was invited by them. The earth rotates round the sun построены на основе одной и той же юнкционной модели, включающей два типа связи - предикативную и субординативную. Схематически модель можно представить следующим образом [4]:

Л

У

Направление стрелок показывает тип связи:

£=> предикативная связь,

-4— субординативная связь.

Еще один принцип построения структурных моделей предложения был предложен отечественными лингвистами: в основу выделения моделей был положен функционально-позиционный признак, то есть учитывались функции и позиции члена предложения. Всего было выделено шесть моделей для английского простого (двусоставного) предложения:

1) SP The bird sings.

2) SP CompS He is a boy (young).

3) SPO1 The hunter killed a bear.

4) SPO2O1 Albert gave him a book.

5) SPO1CompO He painted the door green.

6) There PrS There is a book on the table.

данные модели включают лишь компоненты,

имеющие обязательные позиции в предложении. Они могут стать распространенными за счет компонентов с факультативной позицией [2].

Синтаксическая структура предложения представляет собой сеть отношений между частями предложения. По тому, между какими частями предложения устанавливается сеть отношений, можно выделить два типа грамматик:

1) грамматики, устанавливающие отношения только между отдельными минимальными синтак-

сическими единицами (МСЕ) (грамматика зависимостей);

2) грамматики, в которых отношения устанавливаются не только между МСЕ, но и между целыми их комплексами, представляющими собою цепочки этих единиц (грамматика непосредственно составляющих - НС).

На основании этого синтаксическую структуру предложения в грамматике зависимостей можно представить в виде направленного графа, дерева зависимости, узлами которого являются МСЕ, а в грамматике НС - в виде своеобразного объединения двухэлементных графов, узлами которых являются различные цепочки. Так, например, синтаксическая структура предложения A little girl is sitting at a high table представляется следующим образом [3]:

1. В грамматике зависимостей:

Узлами графа (членами связи) являются МСЕ, в качестве которых в грамматике зависимостей выступают словоформы, причем, в роли члена связи выступает обязательно каждая МСЕ, и отношения связи устанавливаются непосредственно между МСЕ.

2. В грамматике НС:

Г

~1

A little

girl is

sitting at

a high table

Узлами графа являются линейные цепочки из одной или нескольких МСЕ: только в трех случаях синтаксическая связь устанавливается непосредственно между МСЕ [3]:

little girl

sitting high table

список литературы

1. Богданов В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

2. Бурлакова В. В. Синтаксические структуры современного английского языка. М.: Просвещение, 1984.

3. Долинина И. Б. Системный анализ предложения. М: Высшая школа, 1977.

4. Теоретическая грамматика английского языка / под ред. В. В. Бурлакова. Л.: Наука, 1983.

a