303. G. (Trypocopris) vernalis L. - навозник весенний

304. Gnorimus octopunctatus F. (variabilis L.)

305. Heptaulacus sus Hbst.

306. Hoplia (s.str.) parvula Kryn. - цветоройка-крошка

307. Lethrus apterus Laxm. - кравчик

308. Potosia (Liocola) lugubris Hbst. (marmorata F.)

- бронзовка мраморная

309. Melolontha hippocastani F. - хрущ майский восточный

310. Onthophagus ovatus L. - калоед овальный

311. O. furcatus F.

312. O. semicornis Pz.

313. O. taurus Schreb. - калоед-бык

314. O. coenobita Hbst.

315. O. gibbulus Fall. (austriacus Pz.) - калоед австрийский

316. O. vacca L. - калоед-корова

317. O. nuchicornis L. - калоед короткорогий

318. Oniticellus fulvus Gz. - навозничек рыжеватый

319. Oryctes nasicomis L. - жук-носорог

320. Osmoderma eremirta Scop. - отшельник

321. Oxytkrea funesta Poda. - бронзовка вонючая

322. Pkyllopertka korticola L. - хрущик садовый

323. Polypkylla fullo L. - хрущ мраморный

324. Psammobius sulcicollis Ill.

325. Potosia (Cetonisckema) aeruginosa Drury. - бронзовка зеленая

326. P. (Eupotosia) affinis Andersck. - бронзовка сходная

327. P. (s.str.) metallica Hbst.(cuprea F.) - бронзовка металлическая

328. Rkizotrogus aestivus Ol. - корнегрыз обыкновенный

329. Serica brunnea L. - хрущик рыжий

330. Sisyphus sckaefferi L. возможно, bosckniaki F.-W.

331. Trickius fasciatus L. - восковик перевязанный

332. Valgus kemipterus L. - пестряк короткокрылый

Материал для публикации подготовлен доцентом кафедры зоологии и экологии Т.Г. Стойко.

УДК 415.4:598.2

ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ ПТИЦ

И.В. МУРАВЬЕВ

Пензенский государственный педагогический университет, кафедра зоологии и экологии

Для территории Пензенской области впервые приводится названия птиц, которые можно условно поделить на некоторые подразделения по типу их происхождения.

Этимология - как наука.

Слово «этимология» - заимствована в XVII веке из греческого языка, где etymologia - сложение etymol «истинное, исходное значение слова» и logos «учение». Таким образом, этимология - это наука об истинном значении слов.

Место и значение этимологического анализа.

Как известно, работа по словообразованию направлена на ознакомление с морфологическим составом слов современного русского языка.

Однако работа по словообразованию может носить и несколько иной характер. Очень часто слова разбиваются на морфологические части не для уяснения их морфологического строения, а для того, чтобы знать их правильное написание, выявить их смысловое значение и стилистические оттенки, их этимологию. Такого рода работа является частью общей работы по обогащению лексики и повышению культуры речи.

Словообразовательный анализ слова вскрывает его морфологическое строение. Установление словообразовательного характера слов оказывается в известной мере и определением их образования, их происхождения, т.е. этимологии. Для слов с активно произносимыми основами, с продуктивными сло-

Я начал с удовольствием следить за жизнью птиц ... и в своей простоте удивлялся, как это каждый джентльмен не делается орнитологом ...

Ч. Дарвин. Автобиография

вообразовательными элементами этимологического анализа практически не существует: он совпадает в них с разбором словообразовательным. Такое совпадение для многих слов словообразовательного разбора с этимологическим объясняется тем, что в настоящее время слова членятся на части так же, как членились в то время, когда появились в русском языке. Это связано с тем, что изменение в морфологическом составе слова наблюдается не во всех словах и отнюдь не является обязательным для всех слов. Для разбора с морфологической точки зрения слов, изменивших по тем или иным причинам свою словообразовательную структуру, большую роль приобретает этимологический анализ.

Если с точки зрения современных словообразовательных связей слова представляют собой слова с непроизводной основой, то с исторической точки зрения, при этимологическом анализе, все они оказываются и разложенными словами, с производными основами. Вместе с тем слова сохранили внутреннюю форму слов, т.е., в них ясен мотив возникновения их как названий, соответствующих предметам объективного мира.

Необходимость этимологического анализа для выяснения происхождения и действительной карти-

ны образования слов определяется зачастую не теми изменениями, которым подвергалось их словообразовательное строение, а тем, в качестве каких - исконно русских или заимствованных - появляются они в речи.

Этимологическое рассмотрение дает возможность установить иноязычное происхождение слов.

Производя на практике этимологический разбор слова, не следует забывать, что его ни в коем случае нельзя смешивать с делением слов на морфемы. Ведь если словообразовательный анализ дает картину морфологического состава слова в настоящем, то этимологический разбор знакомит с его прошлым, иногда весьма отдаленным.

Этимологический анализ не является самоцелью. Он должен быть целенаправленным, обусловленным конкретными задачами.

Эадачи этимологического анализа

Этимологический анализ слова не ограничивается определением того, как слово делилось раньше, каким образом и на базе каких слов оно образовано. Его задачи оказываются гораздо более разнообразными и соответственно более сложными.

Конкретно в задачи этимологического анализа слова входит:

• определение исконного или заимствованного характера слова (с данным значением и структурой);

• выяснение образа, положенного в основу слова как названия предмета объективной действительности;

• установление способа образования слова и соответствующей ему производящей основы;

• реконструкция его старого значения и праформы.

При выяснении этимологии слов прежде всего

важно установить его происхождение: является ли данное слово исконно русским или же оно заимствовано из какого-либо языка. Здесь существенно четкое разграничение: 1) иноязычных слов и слов, возникших на их основе, 2) этимологического характера частей слова и его реального возникновения в языке как названия, 3) одинаковых по структуре и значению слов разных языков и словообразовательных и семантических калек и 4) языка-передатчика и языка-источника.

Определяя источник иноязычного слова надо четко различать этимологический состав того или иного слова от реального возникновения его в языке при назывании явлений объективной деятельности.

При определении, из какого именно языка пришло то или иное слово, обязательно следует иметь в виду, что слова попадают в нашу речь часто не непосредственно из того языка, в котором они возникли, а через какой-либо другой или другие языки. В ряде случаев при этом в языке -передатчике происходит такая трансформация звуковой оболочки, значения и структуры слова, что его приходится считать заимствованным не из языка-источника, а из того

языка, из которого слово в наш язык поступило. Для восстановления признака, ставшего основой названия, важнее всего определить то слово, которое послужило базой для образования анализируемого. Тем самым, его определение в известной степени ведет к выяснению того, как данное слово было образовано.

При выяснении этого чрезвычайно важного вопроса, этимологический разбор слова должен привести к реконструкции наиболее древней, насколько это возможно, структуры слова, к определению конкретного слова, на основе которого разбираемое слово образовано, наконец, к установлению действительного способа его образования.

Производные слова свидетельствуют не только о старых значениях, но и о существовании слов, в настоящее время не употребляющихся.

В целях установления старых значений и исчезнувших слов важно привлечение лексических данных различных диалектов, сохраняющих в отдельных случаях очень древние языковые факты.

Этимологический анализ не всегда может привести к выяснению реального происхождения слова. Лингвистическая археология древних по происхождению слов нередко дает возможность установления лишь родственных связей слова, а не его действительного происхождения.

не требуют этимологического анализа лишь исконно русские слова, о происхождении которых ясно говорит словообразовательный анализ, устанавливающий их морфологическую структуру и место среди других слов с точки зрения современной системы словообразования.

Этимологического объяснения требуют: 1) все исконно русские слова, имеющие в настоящее время непроизводную основу, 2) все исконно русские слова с производной основой, пережившие деэтимологизацию или изменение всей морфологической структуры, 3) все заимствованные слова, независимо от характера словообразовательной структуры их основы, и 4) все словообразовательные и семантические кальки.

Этимологизирование всех указанных разрядов слов предполагает обязательный учет закономерностей фонетических соответствий, семантических переходов и исторических данных.

но особенно важным в работе по этимологии является учет наличных и существовавших словообразовательных моделей и типов.

При научном этимологизировании объясняемое слово всегда должно быть поставлено в определенный словообразовательный ряд.

орнитология

В системе наук биологического цикла орнитология занимает особое место, объектом исследования которой являются птицы, являющиеся своеобразной ветвью в эволюции животного мира.

Орнитология - наука о птицах, которые являются хорошей моделью для решения вопросов попу-

ляционной биологии, биоценологии, проблем экологии, пространственной ориентации, систематики, филогении, этологии и т.д.

Почему птицы пользуются такой популярностью у ученых и всего населения? Все стороны жизни птиц практически стали предметом пристального изучения, по крайней мере, со времен Аристотеля, уже практически на протяжении 25 столетий. Причина этого, возможно, в том, что они относятся к самым красивым и бросающимся в глаза объектам животного мира.

Птицы методически доступны для непосредственного наблюдения в природе, связанной с открытым образом жизни и подвижностью, сложными популяционными и биоценотическими отношениями. На любой сезонной зоологической экскурсии можно наблюдать эту группу позвоночных животных, даже в условиях трансформированных человеком ландшафтах. В отличие от других отраслей биологических наук в развитии орнитологии важное место занимают наблюдения не только орнитологов-профес-сионалов, но и многих любителей. Изучение птиц в природе имеет не только прикладное, но и практическое значение (медицина, сельское хозяйство, птицы города, техника, авиация, охрана природы, охота и воспроизводство промысловых видов и т.д.).

На территории стран СНГ встречается до 750 видов птиц, из них к числу гнездящихся относится примерно 650 видов, что составляет примерно 8% мировой фауны птиц. В настоящее время в мире насчитывается около 9000 видов птиц. Отряд воробьиных составляет 90% или 3/5 от всех живущих птиц на Земле, это самый многочисленный отряд, который насчитывает до 6000 видов, который в основном представлен насекомоядными видами. Отсюда их огромная польза. Общая численность птиц в мире по приблизительным подсчетам составляет около 100 млрд особей. На каждого человека на Земном Шаре по приблизительным подсчетам ученых приходится около 25 птиц, что в свою очередь указывает, несомненно на их большое и многообразное значение для круговорота веществ в природе и в жизни человека.

Основные черты организации птиц определяются главным образом приспособлением к полету. Птицы издавна привлекали внимание человека с разных точек зрения: хозяйственной, научной, этической. На примере птиц решаются многие общебиологические проблемы. В связи с их многочисленностью, они играют огромную роль в природных комплексах.

Исходя из выше сказанного постольку исследования птиц на территории России имеют давние традиции и историю, многие любители и профессионалы при работе с литературными источниками сталкиваются с различной трактовкой в названиях птиц. Такое обилие названий птиц на примере отдельных видов птиц вносит определенные трудности в правильности современной трактовки названий птиц

на русском языке (Иванов, 1976; Степанян, 1990), не говоря уже о некоторых изменениях в латинской транскрипции.

На территории Пензенской области, на начало 2006 года зафиксировано 290 видов птиц, которые имеют различный характер пребывания (гнездящиеся, летующие, зимующие, пролетные, залетные). На долю воробьиных птиц в Пензенской области приходится 117 видов, что составляет 40,34% от общего числа зарегистрированных видов (Луговой, 1975; Попов, 1977, 1978; Фролов, Муравьев и др., 2000).

Основной целью и задачей настоящей работы послужила обработка литературных источников, опросного материала, а также предоставить некоторый анализ этимологии названий орнитофауны на примере Пензенской области. Данная работа может послужить справочным материалом для студентов биологических специальностей для написания дипломных проектов по орнитологии, в прохождении полевых практик по зоологии позвоночных, а также ученикам и учителям школ города и области, краеведам и любителям птиц. Подготовка представленного материала послужила одной из форм изучения видового разнообразия птиц (опросные данные), а также для написания отдельных видовых очерков птиц Красной книги (животные) Пензенской области, используя этимологию названий птиц в России (Ильин и др., 1999).

В зоологических исследованиях, в том числе и в разделе орнитологии, многие любители и профессионалы сталкиваются с одной общей проблемой, дать правильное название птиц.

Птицы являются самой многочисленной и разнообразной группой животного царства, они самые заметные на любой сезонной экскурсии. Поэтому в специальной, научно-популярной орнитологической литературе (монографиях, определителях и справочниках) можно встретить большое количество видов, некоторые из которых имели и имеют до сих пор несколько русских названий в разных изданиях и для различных регионов России (Мензбир, 1895, 1900, 1902; Семенов, 1902; Дементьев, 1937; Пром-птов, 1957; Сунгуров, 1960; Иванов, Штегман, 1964; Кузнецов, 1974; Второв, Дроздов, 1980; Беме, Кузнецов, 1981; Мальчевский, 1981; Измайлов, Михлин, Шашков, 1983; Козлов,1985; Беме, Флинт, 1994; Михеев, 1996; Беме и др., 1997; Рахимов, Павлов, 1999; Ласуков, 2000; Рябицев, 2001; МакавсЬ, 1987). Это в свою очередь создает определенные трудности при составлении фаунистических сводок по отдельным регионам, где, как правило, используются источники, составленные предшественниками, используя в аббревиатуре названий птиц старые названия.

Это небольшое перечисление орнитологической литературы позволило нам помочь тем, кто хотел бы заняться изучением птиц, что в свою очередь создает определенную трудность в правильной трактовке видовых названий, приведенных разными авторами.

Названия птиц можно условно поделить на некоторые подразделения по типу их происхождения:

- Видовое название птиц - словосочетание голосовых позывок, песен, звуков, которые они издают при токовании, в брачных песнях и отчасти в полёте. Сюда можно отнести такие слова и виды; барашек - бекас; берглёз - черноголовый щегол; бык - выпь; ворон; воронок - городская ласточка; вьюрок; гагара; галка; глухарь; гоголь; грач; дразнилка (ворожея) - варакушка; дрозд; зинька - большая синица; зуй - зуек; кваква; клест; кольчатая горлица; коростель - дергач; крачка; крехтун - козодой; кречет; крохаль; крук - ворон; кряква; куведриха - мородунка; кукушка (обыкновенная и глухая); кукша; кулик; лебедь-кликун; лебедь-шипун; лесная канарейка - обыкновенная зеленушка; лесная кошка - обыкновенная иволга; певчий дрозд; пенка - (пеночка-теньковка, пеночка-трещотка); перепел; пивик - чибис; пилюк - канюк; пискулька; плиска

- трясогузка; пугач - филин; ракша; сверчки (речной, обыкновенный и соловьиный); свиристель; славка-пересмешник - славка-завирушка; сплюшка; фифи; харпун - вальдшнеп; чечевица; чечет(к)а; чиж; чирок (свистунок и трескунок); шпак - обыкновенный скворец; щеврица; щегол; щур; юла - лесной жаворонок; ямщик - обыкновенный поползень.

Другой тип названий - производное от особенностей окраски и цвета в оперении в целом и отдельных частей тела (голова, зоб, брюхо); серая неясыть; белая и голубая лазоревки; белая сова; белая, желтая, желтолобая (желтоспинная) и желтоголовая трясогузки; белобровик; белоглазая и красноголовая чернети; белоголовый сип; рябчик; белокрылый клест; белолобый гусь; белохвостый песочник; белощекая, черная и светлокрылая крачки; белый и черный аисты; большая белая, серая, рыжая и желтая цапли; желтоголовый дятел - трехпалый дятел; желтоголовый королек; желтый воробей - дубровник; желтый дрозд - обыкновенная иволга; зеленая (желтобрюхая) пеночка; зеленушка; золотистая ржанка; золотистая щурка; красная утка - огарь; краснозобая и чернозобая гагары; краснозобая казарка; красно-зобик; краснозобый конек; красноножка - травник; красный воробей - обыкновенная чечевица; кулик-сорока; лысуха; орлан-белохвост; пепельная чечетка; розовый пеликан; розовый скворец; серая ворона; серая куропатка; серая мухоловка; серая утка; серая, черноголовая и ястребиная славки; серый (желтокрапчатый) дрозд - рябинник; серый гусь; серый журавль; сизоворонка; сизый голубь; черная синица

- московка; черноголовая и буроголовая гаички; черноголовый чекан; чернозобик; чернозобка - луговой чекан; чернозобый и белозобый дрозды; чернолобый и серый сорокопуты; черношейная, красношейная и серощекая поганки; черный гриф; черный дрозд; черный жаворонок; черный стриж; черный, зеленый, седой и белоспинный дятлы; черныш; щёголь; ястребиная сова.

Наличие в оперении особого строения и окраски некоторых перьев, которые являются видоспецифи-

ческими: голландский петушок - удод; галстучник; горихвоства чернушка; длиннохвостая и бородатая неясыти; задерихвостик - крапивник; камышевка-барсучок; кардинал - свиристель; косач - тетерев; кудрявый пеликан; ласточка косатка - деревенская ласточка; мохноногий канюк; мохноногий сыч; обыкновенная горихвостка или лысушка; ополовник, чумичка - длиннохвостая синица; рогатый жаворонок; садовая славка; стриж земляной - береговая ласточка; ушастая сова; хохлатая чернеть; чубатик или хохлатый жаворонок; шилохвость.

Размерность птицы: большой и малый пестрые дятлы, трехпалый дятел, малая чайка, малая крачка, малая мухоловка, большой (серый) дрозд, большой рябинник - деряба, малая синица - московка, большак - большая синица, выпь (большая и малая), дубонос.

Черты поведения: ползик, волчок - обыкновенный поползень; плавунчики (круглоносый и плосконосый); драчун - турухтан; потатуйка - удод; вертишейка - вертиголовка; мартышка (крачки); нырки; рыбалочка - зимородок; веренок - черный стриж; полуночник - козодой; чапура - цапли; баба - пеликан; подкоренник - крапивник; мухоловки; каменка-плясунья; вертлявая камышевка.

Ряд видов в названии имеют указание на биотоп (местность), где они обитают: болотная сова, болотный (камышовый) лунь, болотная камышевка, болотный жаворонок - луговой конек; луговой чекан; белая степная утка - пеганка, полевой, лесной и луговой коньки. В названии ряда видов имеются прилагательные полевой или степной: полевой жаворонок; полевой лунь; степная пустельга; степной лунь; степной орел; степной голубь - обыкновенная горлица; полевая и степная трясогузка - желтолобая трясогузка; «турецкий голубь» - кольчатая горлица; домовый сыч; домовый и полевой воробьи; деревенская и городская ласточки; лесная сорока - сойка; лесная пеночка - зеленая пеночка; лесной петушок -удод; боровой или башенный стриж - черный стриж; большой лесной голубь - вяхирь; подорожник - хохлатый жаворонок или пуночка; индийский скворец; индийская камышевка; кунца - большая синица; подкоришник - обыкновенная пищуха; коноплянка; клест (сосновик и еловик); садовая славка (смородинка); садовая горихвостка; садовая овсянка; овинник - просянка или обыкновенная овсянка; камышовая овсянка; луговой воробей - дубровник; завируха болотная - серая славка; травник (кулик или зарянка); садовая славка; садовая камышевка.

список литературы

Беме Р.Л., Кузнецов A.A. Птицы лесов и гор СССР: Полевой определитель. М.: Просвещение, 1981. 224 с. Беме Р.Л., Флинт В.Е. Птицы. (Пятиязычный словарь названий животных). М., «Руссо», «Русский язык», 1994. 848 с.

Беме Р., Динец В., Флинт В., Черенков A. Птицы. М.: ABF, 1997. 430 с.

Второв В.В., Дроздов Н.Н. Определитель птиц фауны СССР. М.: Просвещение, 1980. 256 с.

Дементьев Г.П. Воробьиные птицы. М.- Л., 1937. 334 с.

Иванов А.И. Каталог птиц СССР. Л.: Наука, 1976. 276 с.

Иванов А.И., Штегман Б.К.. Краткий определитель птиц СССР. М.-Л., Наука, 1964. 528 с.

Измайлов И.В., Михлин В.Е., Шашков Э.В. Биологические экскурсии. М.: Просвещение, 1983. 224 с.

Ильин В.Ю. и др. Позвоночные животные «Кандидаты» в Красную книгу Пензенской области. // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнин: Материалы межд. науч. конф., Пенза, 1999. С. 197-201.

Козлов П.С. Рассказы натуралиста. Саратов, Приволж. кн. изд. 1985. 144 с.

Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Птицы. Ч. 2., М.: Просвещение, 1974. 286 с.

Ласуков Р. Ю. Птицы: Карманный определитель. М.: Рольф, 2000. 160 с.

Луговой А.Е. Птицы Мордовии. Горький, 1975. 300 с.

Мальчевский А.С., Орнитологические экскурсии. // Жизнь наших птиц и зверей. Вып. 4. Изд. ЛГУ, Ленинград: 1981. 296 с.

Мензбир М. А. Птицы России. Т.2, М.: Изд. второе, 1895. 1120 с.

Мензбир М. А. Охотничьи и промысловые птицы Европейской России и Кавказа. М.: Типография товарищества Кушнерев И.Н. и К0, Т.1, 1900. 478 с.

Мензбир М. А. Охотничьи и промысловые птицы Европейской России и Кавказа. М.: Типография товарищества Кушнерев И.Н. и К0. Т.2, 1902. 498 с. Промптов А.Н. Птицы в природе. Л., Учпедгиз, 1957. 488 с.

Птицы Волжско-Камского края. Воробьиные (Отв. ред.

B.А. Попов), М., Наука, 1978. 248 с.

Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные (Отв.

ред. В.А. Попов). М.: Наука, 1977. 296 с.

Рахимов И.И., Павлов Ю.И. Хищные птицы и совы Татарстана. Казань, 1999. 136 с.

Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири (справочник-определитель). Екатеринбург, изд. Уральского университета, 2001. 607 с.

Семенов В.П. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т. I.I., СПб., 1902. С. 75-113. Степанян л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. // М,; Наука, 1990. 366 с.

Сунгуров А.Н. Экскурсионный определитель птиц Европейской части СССР. М.: Просвещение, 1960. 235 с. Фролов В.В и др. Пензенская область. // Ключевые орнитологические территории России (ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России / Под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. 2000. Том 1, М.,

C. 410-415.

Makasch W. Wir bestimmen die vogel europas. Leipzig, Radebeul, 1987. 554 s.

УДК 595.783

дополнение к фауне и некоторые черты Экологии ос-блестянок CHRYSIDIDAE (INSECTA: CHRYSIDOIDEA) пензенской области

С.В. ШИБАЕВ

Пензенский государственный педагогический университет, кафедра зоологии и экологии

Для территории Пензенской области приводится 42 вида ос-блестянок (СЪузг^Ыеа, ^^¡¿¡¿ае), из которых 11 видов отмечено впервые для области, а 5 видов впервые для Среднего Поволжья.

Впервые для Среднего Поволжья упоминание о фауне и отчасти экологии ос-блестянок (Chrysidoi-dea) мы находим в класической работе энтомолога И.П. Керенского (1916, 1918-1919). При изучении видового состава, биологии, экологии и этологии перепончатокрылых в Керенском и Чембарском уездах Пензенской губернии, им отмечены для села Малый Буртас 4 вида и одна форма (ныне самостоятельный вид С. 1о^и1а). Современные исследования данной группы на территории области позволили увеличить список до 31 вида (Стойко, Полумордвинов, 2004). При изучении энтомофауны Жигулевских гор (1926 и 1928 гг.) пензенским энтомологом Г.В. Дмитриевым упоминается 5 видов ос-блестянок (Дмитриев, 1935). При дальнейших исследованиях фауны Жигулевского заповедника Е.И. Новодережкиным (в 1939-1940 гг.) приводится список из 11 видов (Новодережкин, 1990). Этот список был дополнен до 13 видов в работе Краснобаева (Краснобаев и др., 1995). Для Ульяновской области в “Каталоге жаля-

щих перепончатокрылых” (Благовещенская, 1994) из семейства Chrysidoidea приводится наличие 22 видов. Дальнейшие исследования фауны ос-блес-тянок (Буганин и др., 2000) позволили увеличить список рассматриваемых Chrysididae до 42 видов.

Для северо-запада Европейской части России известна работа А.Б. Званцова (1988), где для фауны Московской области им отмечено 40 видов из 11 родов. В Белгородской области А.В. Присным проводился анализ экстразональных группировок в фауне наземных насекомых юга Среднерусской возвышенности, где он приводит список из 13 родов и 34 видов интересующего нас семейства Chrysididae.

На территории Пензенской области (рис. 1) сборы производились в 11 районах и 19 точках как стационарно, так и во время экскурсий:

Бессоновский р-н.: XIII, “Светлая Поляна”, в 1 км. северо-восточнее с. Победа.

Городищенский р-н.: X, о/п. Никоново, в 7 км юго-западнее п.Чаадаевка.