ББК Ш141.2-0 + Ш141.2-2 + Ш141.2-3

ЮЛ. Матаева

О СТАНДАРТИЗАЦИИ ДЕЛОВОГО ЯЗЫКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА

Вопрос об этапах стандартизации делового языка на региональном уровне остается открытым. Вторая половина XVIII века стала тем периодом, когда региональная деловая сфера продолжала бурно развиваться: отношения между субъектами делопроизводства закрепились, в документах появилась строгость и упорядоченность. Однако стандартизация отразилась не только в установлении системы документации и в формировании упорядоченного документооборота, но и на языковом уровне. Проблема стандартизации рассмотрена нами с позиции формирования и функционирования субъектно-объектных отношений. Материалом для исследования послужили скорописные документы, хранящиеся в государственном архиве Челябинской области.

Стандартизация в данный период проходила на морфологическом, лексическом и синтаксическом уровнях.

На морфологическом и лексическом уровне стандартизация проявляется в употреблении однотипных средств выражения субъекта и объекта в предложении.

Субъект и объект выражены существительными {...команда конвоя едетъ въпереди (И-6-1-18-96); ...во всей здешней провинцы откупщики крестья-номъ и казакамъ чинятъ немалые обиды (И-63-1-7 Л. 807), местоимениями (...я драконь иоанъ Протасов отъ челябинскаго духовного правления денги принялъ (И-33-1-18-10); ...рапортъмне для переписки отданъ (И-15-1-12-4), субстантивированными прилагательными и причастиями (...а оставшиеся исправляли домашния работы (И-63-1-7 Л. 81); ...подлинноеподписалпрото]ереиПетръ Топорковъ (И-33-1-212-1 об.), числительными (... г оба с полка упали (Т-70-1-25 Л. 57 об.), количественными словосочетаниями {...принять от казначея геромонаха Феофана шестьдесят рублей (Т-70-1-21 Л. 154 об.); ... семь векселей в проданном железе, нарыбенскихъ, тверскихъ, торжковских, вышневолоцкихъ, и на боровицкихь купцов сумъмою на 11677 ру — 76 ко от васъ получены (И-172-1-54 Л. 6) или словосочетаниями формулярного типа {...к сему приговору вместо купца Спиридона костылева руку прило-жилъ писецъ iванъ рышковъ (И-15-1-7-3); ...того ради чилябинское духовное правление всепокорнейше прошу (И-33-1-481-1). В словосочетаниях формулярного типа отражена дополнительная информация о субъекте или объекте — имя, титул, социальное положение, родовая принадлежность и д. т.

Сочетания такого типа являются характерной особенностью делового языка данного периода.

Проявлением стандартизации является то, что в текстах деловых документов данного периода употребляется небольшое количество лексико-семанти-ческих групп глаголов-предикатов, формирующих значения субъекта и объекта.

Нами выявлены следующие лексико-семантичес-кие группы глаголов:

— глаголы действия (добываться, действовать, искать, отгонять, писать, записать, производить, ставить, прилагать, подать, чинить, руку приложил — подписал);

— глаголы перемещения (выходить, явиться, отправить, пойти, убегать, посылать, везти, приезжать, принести);

— фазисные глаголы (начаться, возвышать, окончить, начать, успевать);

— глаголы физического воздействия (бить, ударить, парить, толкать, хлестать, хватать);

— глаголы передачи, обмена (принимать, отдавать, получать, платить, передавать, продавать, покупать);

— глаголы речи (сказать, показать (в значении рассказать), говорить, отвечать, ответствовать, спрашивать, называть, просить, объявлять, переводить);

— глаголы мыслительной деятельности (знать, рассудить, решить, запамятовать, сочинить);

— глаголы побуждения (приказать, просить, требовать, повелевать, послать, соблаговолить, запретить);

— глаголы эмоционального состояния (бояться, опасаться, благоволить, состоять в нерешительности);

— глаголы физического состояния, местоположения (потеряться, пропасть, готовиться, мерзнуть, жить (проживать);

— экзистенциальные глаголы (есть, имеется, существует, присутствует, отсутствует, наличествует);

— глаголы родственных и социальных отношений (венчать, родиться, жениться, мириться);

— глаголы восприятия (слушать, видеть, смотреть, усмотреть).

Это повлияло на формирование и функционирование субъектно-объектных отношений. Возникают и закрепляются модели, содержащие в себе значение субъекта и закрепленные за ними значения объектов при соответствующих лексико-семан-тических группах глаголов в предикате. Выявленные модели приведены в табл. 1.

Ю.А. Матаева

О стандартизации делового языка _____ второй половины XVIII века

Таблица 1

Модели соотношения значений субъекта, объекта и глагола-предиката в деловых текстах второй половины XVIII века

Значения субъекта Значения объекта Лексико-семантические группы глаголов

Субъект действия Объект-адресат, объект действия, объект-локатив, объект-орудие действия, объект-локатив, объект-директив, объект замещения, объект при глаголах утверждения, согласия, объект-комитатив Глаголы действия Глаголы перемещения Фазисные глаголы Глаголы физического воздействия Глаголы передачи, обмена

Субъект речемыслительной деятельности Объект-адресат, объект речемыслительной деятельности, объект-делибератив Глаголы речевой деятельности Глаголы мыслительной деятельности

Субъект-каузатор действия Объект-адресат, объект действия, владения, объект-делибератив, объект-орудие действия, объект-часть целого Каузативные глаголы

Субъект владения Объект-адресат, объект владения, объект-локатив, объект-субъект опосредованного владения, Глаголы передачи, обмена, принадлежности

Субъект-носитель признака — Именные словосочетания

Субъект состояния Объект-адресат, объект-орудие действия, объект-локатив, объект-комитатив, объект каузирующего состояния Глаголы эмоционального состояния Глаголы физического состояния

Субъект наличиствующий — Бытийные глаголы

Субъект-соучастник действия Объект действия Глаголы действия

Субъект долженствования Объект-каузатив Глаголы побуждения

Субъект социальных отношений Объект руководства Глаголы родственных и социальных отношений

Субъект восприятия Объект восприятия Глаголы восприятия

На синтаксическом уровне стандартизация обусловлена формированием однотипных конструкций.

Наиболее частотно представлены конструкции: субъект действия — объект действия (...из того ж дому козака Игнатия Суботинаунесено холста пят-натцатъ аршин (И-63-1-7 Л. 228); ...гонять скот всякому хозяину в пригонъ (И-119-1-2 Л. 42); субъект действия — объект действия — объект-адресат (...коему и приговоръ дали (И-33-1-481-1); ...оной подписку к здешнему городничему выслалъ (И-121-1-1-21); субъект речемыслительной деятельности — объект речемыслительной деятельности (...того ради ваше высокопреподобие прошу (Т-70-1-21 Л.

145); ...тогоради ваше высокопреосвященству нижайше просимъ от всехъ ево бивствах и в доходах обидах защитить (И-33-І-170-34); субъект речемыслительной деятельности — объект речемыслительной деятельности—объект-адресат или субъект речемыслительной деятельности — объект-делибе-ратив — объект-адресат (...се и объявляем Миясской крепости в канцелярию для неведомых воров (И-63-1-7 Л. 228); ... о чем верхоуралскойуправе для ведома объявляю я отставной сержант алексеймаже-виттов (И-119-1-2 Л. 76); ... о чемъ верхоуралской управе впреть для ведома обявляю (И-119-1-2 Л. 75); субъект действия—объект—орудие действия (спо-

Серия «Социально-гуманитарные науки», выпуск 7

193

Филология

соб) (... и кулакомъ я аркановъ ево диакона в nuifw не билъ (Т-70-1-25Л. 57 об.); ...по крайней своей силf¡ будем наказуемы при семьреэстромъ (Т-70-1-44 Л. 50); субъект — каузатор действия при соответствующем объекте {...соблаговолено было приказать приходному казначею ієромонаху Феофану на помя-нутыя расходы денегъ из казны м н стырской выдать (Т-70-1-21 Л. 151); ...посланным из чшябинс-кои первой нижнеи расправы в тотъ судъ декабря 30 го минувшаго 796 го года сообщением велено ево янагулова к тому городничему выслать (И-121-1-1-21); субъект владения — объект владения — объект действия (...при томъ договре все сполна получилъ (И-119-1-1-7-26 об.); ...Верхоуральскои штатной команды солдатъ савельевъ купіть лошадь (И-119-1-1-7-8); субъект владения — объект владения — объект (субъект) опосредованного владения (...семь векселей от васъ получены (И-172-1-54 Л. 6); ...съ ассигнацыи господина арпса на: 900 ру: копия от васъ получена в самой проездъ Евгения Петровича (И-172-1-54 Л. 6 об.); субъект небытия при отсутствии объекта (... и поныне здесь w6 немъ слуху никакова нетъ (И-172-1-54Л. 6); ...пробы ис той руды в домне еще не было (И-172-1-54 Л. 6 об.); субъект действия — объект действия — локатив (... для того поданное от него обяснение представить при рапорте (И-121-1-1-20 об.); ...копии для предоставления его преос енству прислат при обыкновенном репорте немедленно (Т-70-1-13 Л. 18).

Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Стандартизация региональных деловых документов второй половины XVIII века затронула не только собственно сферу делопроизводства, но и

языковую сферу. На морфологическом, лексическом и синтаксическом уровнях формировались однотипные средства выражения языковых единиц и отношений между ними.

2. Возникли и закрепились синтаксические модели, которые отражали соотношения между определенными значениями субъекта и объекта при соответствующих глаголах в предикате.

3. Образование текстов происходило при участии ограниченного числа лексико-семантических групп глаголов, некоторые глаголы и производные от них причастия повторялись более 50 раз.

4. Формировались однотипные конструкции с субъектно-объектными отношениями, которые становились базой для документов, и число их не превышало 8—10 единиц в отдельном документе.

Литература

1. Васильев, Л.М. Очерки по семантике русского глагола [Текст] / Л.М. Васильев. — Уфа, 1971. — 309 с.

2. Деловой язык XVIII века по архивным данным городов Челябинска, Кургана, Тобольска [Текст]: Сб. ст. / гл. ред. Л.А. Глинкина. — Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 2004. — 284 с.

3. Кортава, Т.В. Московский приказной язык XVII века как особый тип письменного языка [Текст]: Моногр. / Т.В. Кортава. — М: Изд-во МГУ, 1998, — 110 с.

4. Котков, С.И. Очерки по синтаксису южновеликорусской письменности XVII века [Текст] / С.И. Котков, З.Д. Попова. — М.: Наука, 1986. — 160 с.

5. Тобольская старина: Материалы делопроизводства г. Тобольска второй половины XVIII века [Текст]. В 2-х частях. / сост. М.С. Выхрыстюк — Челябинск, 2004. —-153 с.