УДК 802/809.1-52

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВТОРИЧНОЙ НОМИНАЦИИ ПРИ СОЗДАНИИ ПРОЗВИЩНЫХ НАИМЕНОВАНИЙ

С.Р. Ван Несс

Номинация в лингвистике представляет собой процесс называния, в котором языковые элементы соответствуют объектам, которые они обозначают. В номинации можно выделить три стороны: именуемый объект, именующий субъект, и языковые средства, среди которых делается выбор. Признак, выбранный в процессе номинации, лежит в основе имени и формирует его внутреннюю форму. Таким образом, один и тот же объект может быть назван по-разному в зависимости от того, какие из признаков составляют основу данных имен. Законы номинации находят свое выражение не только в готовых средствах языка, но также в каждом речевом акте, где называние объекта происходит на основе выбора его признаков. Средства вторичной косвенной номинации, такие как метафора, метонимия и антономазия являются наиболее продуктивными способами формирования вторичных имен собственных.

Ключевые слова: вторичная номинация, внутренняя форма имени, метафора, метонимия, антономазия.

Язык - средство познания мира. Человек познает окружающую действительность, где имеют место предметы и явления, и в процессе своей деятельности дает им имена, формирует новые понятия, устанавливает между ними связи. Язык, будучи многофункциональным и используемым для наименований вещей и явлений, обобщает и различает свойства и отношения между ними, хранит и передает социальный и исторический опыт, отраженный в значениях и названиях языковых единиц.

В лингвистической теории не ослабевает интерес к проблеме соотношения языка, мышления и действительности. Данное соотношение представлено знаковой природой имени, в котором соединены понятие (концептуальная форма мышления), имя (лингвистическая форма) и реалия. Исследование этого соотношения подразумевает более глубокое понимание роли человеческого фактора в языке и законов номинации, так как мышление и коммуникативные потребности и намерения человека реализуются в языковой форме. Именно поэтому такие актуальные вопросы в теории языковой номинации связаны, прежде всего, с тем, как действительность, отраженная в категориях мышления реализуется в значениях языковых форм, как мышление и практическая деятельность людей влияет на выбор языковых знаков тем или иным обществом.

Известно, что ученые Древней Греции выдвинули на первый план вопрос о взаимосвязи между словами и вещами. А в средние века, нужно отметить, между реалистами и номиналистами не было единого мнения по данному вопросу. Большой вклад в изучение проблемы номинации внесли такие выдающиеся представители общего и теоретического языкознания как В. Гумбольдт, А.А. По-тебня, Н.В. Бодуэн де Куртенэ, Ф. де Соссюр.

Как было уже сказано, в своей мыслительной деятельности человек дает имена познаваемым вещам, свойствам и отношениям действительности. Этот процесс носит название номинации.

Наука, изучающая имена, природу наименования, средства, обозначения и их типы, называется ономасиологией. Ее основная цель - создание теории номинации, изучение средств и способов называния элементов действительности. «Номинация есть закрепление за словом понятия, отражающего определенные признаки предметов», по-другому -«номинация есть закрепление за языковым знаком понятия - сигнификата, отражающего определенные признаки...»1.

При номинации субъект отбирает в объекте ряд признаков, или один признак, которые, как правило, берутся в основу наименования. Каждый предмет имеет множество признаков. В названии отразить все эти признаки невозможно, поэтому достаточно указать на один, наиболее характерный. Основной признак, по которому получил название тот или иной предмет, А.А. Потебня называет «преставлением», или «внутренней формой». Таким образом, внутренняя форма представляет собой признак объекта, взятый за основу наименования.

В современной теории номинации разработаны и приняты различные типы и способы номинации. В соответствии с различными способами процесса номинации, описательные имена могут создаваться прямым, или косвенным путем. Первый способ является самым распространенным в языке, при котором мотивирующий признак выражен словом с прямым значением. Содержание такого признака соответствует лексическому значению мотивирующего слова. Второй способ номинации называют косвенным, так как наименования, образованные с

его помощью, обладают переносным значением. Под типами номинации подразумевается обычно характер указания именем на действительность, и на этом основании номинация может быть первичной и вторичной. Первичная номинация является начальной, и считается непроизводной в современной лингвистике. Вторичная - производная, так как она образована путем изменения значения готовых языковых средств, выполняющих свою второстепенную функцию (такие имена являются мотивированными). Вторичной лексической номинацией В.Г. Гак и В.Н. Телия считают использование уже имеющихся в языке номинативных средств в новой для них функции наречения. По их мнению, в языке закрепляются такие вторичные наименования, которые представляют собой наиболее закономерные для системы данного языка способы наименования и восполняют недостающие в нем номинативные средства2.

Как известно, использование вторичной номинации широко распространено в языке, и является одним из законов его развития, прежде всего на уровне лексико-семантической системы, в связи с «очевидным ограниченным набором лексем любого языка и необходимостью обходиться этими лексическими ресурсами при наименовании большого количества возникающих или открываемых явлений»3. Необходимо отметить, что ассоциативные признаки, актуализируемые в процессе вторичной номинации, соответствуют таким смысловым признакам переосмысленного значения, которые соотносятся с фоновыми знаниями носителей языка о данной реалии или о внутренней форме значения.

Наименования вторичной номинации - это мотивированные описательные номенклатурные названия. При мотивированной номинации субъект отбирает в объекте один или ряд признаков, которые кладутся в основу наименования. Данные признаки номинации конкретны и осознаются носителями языка, при этом воспринимаются как сугубо индивидуальные. К этой группе относятся как простые, так и производные описательные номенклатурные названия. Встречаются опрощенные слова, перешедшие в наименование путем расширения значения на основе ассоциативно-семантического способа4. По особенностям мотивации можно выделить два вида вторичной номинации: 1) прямая номинация, при которой образование наименований происходит путем прямого отражения особенностей, и 2) косвенная номинация, при которой образование наименований происходит путем ассоциа-тивно-семантического отражения признаков и особенностей предмета. Г.В. Колшанский подчеркивает, что различие между прямой и косвенной номинацией состоит в следующем: «в прямой номинации концептуальная особенность объекта сохраняется во всех видах употребления слова. В то время как в косвенной номинации сохраняется лишь одна основная или второстепенная особенность, которая и определяет изменение значения слова»5. Измене-

ние значения может быть связано с изменением объема понятия (расширением или сужением значения), а также с отнесением слова к другому имени (метафора или метонимия). Второй вид номинации является наиболее распространенным при создании прозвищных наименований.

Прозвшцные наименования, относящиеся к людям, по определению Н.В. Подольской, - это вид антропонима, т.е. дополнительные имена, данные человеку окружающими людьми в соответствии с его характерными чертами, сопутствующими его жизни обстоятельствами и т.д.6.

Природа выбора прозвищного наименования (вторичного имени собственного), идентична механизму и факторам косвенной номинации: прозвища создаются путем ассоциативно-семантического отражения свойств и особенностей объекта. Главными принципами, лежащими в ее основе, является метафоризация, метонимия и антономазия.

1. «Метафоризация - это способ переосмысления на основе сходства или аналогии признаков в понятийном отражении обозначаемого объекта и в сигнификате переосмысляемого слова»7. Основной механизм данного принципа - ассоциативная близость общих свойств, присущих двум различным предметам, благодаря которой создается выразительный образ. Например, прозвище Clam «клем» (промысловый морской моллюск), образно означающее «скрытный человек», мотивировано такой характеризующей чертой как «латентность». Внутренняя форма создает образ человека, которой своей отстраненностью от окружающего мира напоминает клема, так как моллюск, скрытый в своем панцире недоступен как человеку, так и обитателям подводного мира, хотя животное не может обладать такой чисто человеческой чертой как «скрытность».

Мотивирующий признак может также вызвать подобное впечатление или оценку. Например, прозвище Lemon (лимон) образно означает «глупый человек». В данном случае неприятные чувства, возникающие при общении с глупым человеком, сравниваются с острым вкусом, которое вызывает лимон. И наоборот, привлекательную женщину называют Cookie «сладкий пирог».

Ассоциации, мотивирующие образное употребление слов, могут иметь ярко выраженный национальный характер. Например, животным приписываются черты сходные не только с внешностью людей, но также и с их поведением, характером. Одному и тому же животному приписывают разные черты в различных культурах (например, cat «кот, кошка» в русской и английской культуре).

Таким образом, процесс метафоризации осуществляется посредством различных образов.

1. Образ другого человека:

gold digger «а person who looks for gold» —► gold Digger «a woman who tries to attract rich men», head-banger «someone who enjoys heavy metal music» —► Headbanger «someone who behaves in a stupid or crazy way»;

Зеленые страницы

2. Образ животного:

Например, в природе chameleon (хамелеон) может иметь окрас и сливаться с окружающей обстановкой для того, чтобы выжить. Таким образом, человек, который меняет свои идеи, поведение в зависимости от ситуации, походит в этом отношении на хамелеона. Образ может создаваться посредством ссылки на птиц и животных, которым человек приписывает различные качества. Например, donkey «а stupid person», goose «а silly person», chicken «a person who is not brave enough to do something», fox «a clever and deceitful person»;

3. Ассоциации, связанные с вешами

pepper-pot «someone who became easily annoyed

about unimportant things», machine «someone who works without stopping, or who seems to have no feelings or independent thoughts», rubberstamp «someone who gives approval to something even not thinking about ib>;

4. Образ мифологического, сказочного или литературного героя

Siren «а woman who is very attractive but also dangerous to men», Gorgon «an ugly frightening woman», Amazon «a tall strong woman», Dwarf «a veiy short person», Sylph «an attractively thin and graceful girl or woman»;

5. Абстрактное понятие

• посредством ассоциаций с чем-то твердым, грубым, темным: Chump «someone who is silly or not very clever», Clod «a stupid person who behaves insen-sitevely», Sap «a stupid person who is easy to deceive»;

• ассоциаций с чем-то мягким: softy «someone who is too easily affected by feelings of pity or sympathy, or who is easily persuaded»;

• ассоциаций с чем-то приятным: dream «а beautiful or pleasing person», и т.д.

Сюда также относятся лексикализованные словосочетания, значение которых перестает быть простой суммой их компонентов, и в результате возникает новое единое понятие: ball of fire, babe in the woods, cuckoo in the nest, и т.д.

2. Метонимия, как и метафора, является способом построения образа. Механизм метонимических переосмыслений представляет собой перенос наименований явлений, предметов и их признаков по смежности, или шире - по их связи в пространстве и времени8. Метонимия обращает внимание на индивидуальную черту, позволяя адресату речи идентифицировать объект, выделить его из области наблюдаемого, отличить от других присутствующих с ним предметов. В отличие от метафоры, занимающей в предложении преимущественно позицию предиката, метонимия ориентирована на позицию объекта, что связано с ее функцией идентификации, осуществляемой через референцию имени. Поэтому, метонимия представляет собой сдвиг в референции, тогда как метафора - сдвиг в значении9. Таким образом, метонимия основана на ассоциации по смежности, т.е. вместо наименования одного объекта используется имя другого, внутрен-

не или внешне с ним связанного. Существительного «fruitcake» имеет прямое номинативное значение -«а cake that has nuts and dried fruit in it». Возможно вследствие того, что характеризующая особенность «умственные аномалии» ассоциируется с наличием в вышеупомянутом блюде орехов, и появилось выражение «nutty as a fruitcake» со значением «completely сгагу». Как известно, носители английского языка ассоциируют орех с глупостью (по аналогии с твердостью и округлой формой ореха, напоминающий человеческую голову). Словосочетание «couch potato», состоящее из слов «couch» (диван; тахта) и «potato» (картофель), само по себе ни о чем не говорит. Но если обратиться к его внутренней форме, т.е. образу пассивного человека {«potato» в сочетании с обозначением места «couch»), то его значение становится понятным: «Couch Potato» -«someone who spends a lot of time sitting and watching television».

Человек может быть обозначен посредством наименований:

1) определенных частей тела, как видно из следующих примеров: green Hand «someone who is very unexperienced», old Hand «someone who has a lot of experience of something», Sleepyhead «someone, especially a child who looks as if they want to go to sleep»;

2) предметов окружающей действительности: hard Nut «someone who is difficult to deal with», big Fish «someone who is important», fashion Plate_«someone who likes to wear fashionable clothes», slow Coach «someone who moves or does things too slowly»; dog’s breakfast «someone who is not important»;

3) абстрактных понятий: walking Disaster/ Area «someone who always drops things, has accidents, makes mistakes,etc», bis Noise «an important person»10.

3. Антономазия - это явление, при котором отдельные имена собственные и имена со структурой словосочетаний приобретают обобщенное значение (например, хорошо известные персонажи художественной литературы, библейские герои и т.д.).

Сочетание индивидуального и обобщенного значений в именах собственных объясняет их быстрый переход в нарицательные существительные. Основное индивидуальное значение становится второстепенным, а второстепенное общее значение - основным. А.В. Суперанская полагает, что коннотация, создание образа и способность перехода в имена нарицательные, возникают у имени собственного, когда:

1) денотат имени приобретает популярность у членов данного языкового сообщества, имеющего определенный уровень образования;

2) когда имя начинает ассоциироваться с одним определенным денотатом, и становится типичным для многих других людей, которые в чем-то похожи...11.

Таким образом, слово попадает в другую номинативную категорию, происходит разрыв между его основным и второстепенным значениями, и оно становится омонимом первоначального слова (на-

пример, hooligan). Если связь все же осталась, то его первая основная цель - быть именем собственным - сохранилась, но оно начало испытывать влияние различных коннотаций, вследствие чего такие имена как Solomon, Eve означают не просто людей, а людей определенного ума, склада характера (iSolomon - a wise man, Eve - a temptress).

Исследователи выделяют несколько способов перехода имен собственных в нарицательные существительные, в частности Л.М. Щетинин предлагает

2 способа: обобщение и номинацию. В основе обобщения лежит изменение (расширение) лексического значения имен собственных. Таким образом, происходит расширение индивидуальных значений на основе сближения со значением общим. В основе номинации лежит образование нарицательных имен, благодаря возникновению новых лексических значений12. Такие имена как Betty, Тот, Jack, Maty становятся носителями определенных черт, характеризующих человека. Например, имя Jack все чаще ассоциируется с жизнерадостным, подвижным юношей, не лишенным хитрости. В некоторых случаях это имя может употребляться вместо слова «человек». Примеры, доказывающие широкое употребление данного имени в различных значениях, могут быть следующими: Jack (austr.) «а policeman», Jack Adams «a fool», Jack in office «a conceited, arrogant official, bureaucrat», Jack Horner «a complacent boy», Jack Brag «a vulgar, pretentious boaster». Имя Гот,производное от Thomas, очень часто употребляется в значении «глупец», «слабоумный человек», «сумасшедший», например: Тот fool - «а fool, blockhead». Характерная черта древней традиции называть людей, занимающихся тем или иным ремеслом одним именем, прослеживается во фразеологической единице Тот Tailor, которая означает человека или группу людей, занимающихся портняжным делом. Также существуют имена собственные, которые связаны с фольклором той или иной нации. В качестве примера можно привести следующие прозвищные наименования: Тот Thumb «а tiny person, a dwarf» (по имени крошечного мальчика, героя старой сказки); Simple Simon «а simpleton» (по имени главного героя детских сказок: Simple Simon met a pieman...)', Robin Goodfellow - «а naughty, mischevious person» (по имени озорного эльфа).

Для обозначения обычного, ординарного человека, очень часто употребляются широко известные имена: Тот, Dick and Harry. Также имеет место трансформация нарицательного существительного, раскрывающего сущность природы имени собственного, т.е. так называемые «говорящие имена»: Ladv Muck «а woman who has a very high opinion of her own importance»; Mr. Nice Guv «a person who

behaves honestly and fairly»; Mr. Clean «a person who is very honest, always obeys the law»; Mr.Bie «the leader or most important person in a group, especially in a criminal group». Семантика номинальной основы антропонимов прямо характеризует объект имени, не используя другие языковые средства для создания имен собственных. Вторичные имена собственные в приведенных примерах, таким образом, означают, определяют и создают предикативное значение, т.е. раскрывают определенные свойства объектов. Часто употребляемые слова приобретают переносное значение, денотаты которых, как правило, широко известны носителям языка и играют большую роль в ежедневной, практической деятельности людей. Образное употребление слов придает языку большую выразительность. Наталкиваясь на необычное употребление того или иного слова, слушатель воспринимает не столько рациональную информацию о человеке, сколько образ, создаваемый этим словом. Во всех случаях внутренняя форма создает образную, эмоциональнооценочную характеристику человека.

Таким образом, способы вторичной косвенной номинации является наиболее продуктивными при создании прозвищных наименований, в которых конструктивно обусловлена та разновидность переносного значения, которая держится на сходстве образной основы, обусловленной наличием общего признака между прямым и переносным значением слова.

I Языковая номинация. М.,1977. С. 101.

2Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды. М., 1977.

3 Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.: Наука, 1975.

4 Галиева Э.А. Прямая и косвенная номинация в экологической лексике татарского языка. Вестник ТИС-БИ, №1,2004.

5 Колшанский Г.В. Лингво-гносеологическая основа языковой номинации// ЯНОВ, 1977.

6 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М., 1978.

7 Языковая номинация (виды наименований). М., 1977, С. 92.

8 Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс// Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 30.

9 Там же, С. 31.

10 Longman Dictionary of Contemporary English. 3"1 edition, Pearson Ed. Limited, 1995.

II Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973.

12 Щетинин Л.М. Переход имен собственных в нарицательные как способ расширения словарного состава языка. М., 1961.

Поступила в редакцию 17 сентября 2008 г.